A. 如何評價韓國的軍事工業能力
韓國的軍事工業能力與印度差不多，基本靠買，何況韓國在軍事上就是美國的殖民地，沒有獨立的軍事指揮權，在戰爭時，韓國的軍事指揮權是美韓司令部，由美國人指揮，這樣沒有獨立自主的情況下，難有軍工科技實質性的突破，所謂的韓國先進軍事裝備那都是美國人不用的，或者默許狀態下的產品，對美國構不成威懾的東西。何況韓國本土的軍事資源、礦產也很貧瘠，也沒有獨立的工業體系和門類。
B. 韓國和印度的軍力誰強，請從陸海空三方面比較
韓國軍力無論數量和質量上都不能和印度相比
印度陸軍將近100萬人，而韓國只有50多萬，印度陸軍還有大量的坦克和各類裝甲車都是韓國不能相比的。
韓國海軍各類艦艇數量也比不上印度,而且印度還有核潛艇和航母有強大的威懾性。
韓國空軍主要是美F-16,F-4/5為主，印度主要是俄制米格系列和蘇30MKI為主，數量上也有很大差距。
韓國軍力距離印度還有一定差距。。。
C. 印度和韓國軍事實力哪個強
按照最近幾年以新聞報道來看，實際上，印度的軍事實力還是比較強的，韓國只是一托語音，其他一些國家建設的軍事基地
D. 韓國和印度的軍力誰強，請從陸海空三方面比較
韓國總兵力：67．2萬人
陸軍：56萬人。編有3個集團軍、11個軍、50個師、21個旅
空軍：5．2萬人
海軍：6萬人
陸軍較先進武器：
主戰坦克：1380輛
T88坦克：1000輛
T一80U坦克：80輛
K1A1坦克：300輛
裝甲步兵戰車：BMP一3型40輛
裝甲運兵車：各型總共3500輛
牽引火炮：各型共約3500門
自行火炮：各各型共1040門
單兵武器
K2步槍
空軍
戰斗機：209架
F-16戰斗機：170架【雷達探測距離185公里，AIM-120空對空導彈，射程75公里】
F-15戰斗機：39架【雷達探測距離200公里，AIM-9L/M空對空導彈、AIM-120空對空導彈，射程75公里】
A-37B攻擊機：22架
E-737預警機：4架【探測距離540公里】
海軍
獨島號直升機航母：1艘 【可搭載10架直升機，武器：RIM-116艦對空導彈】
驅逐艦：15艘
宙斯盾驅逐艦（KDX-3）：3艘 【武器：天龍巡航導彈，射程500公里；
海星反艦導彈，射程150公里；標准2艦對空導彈，射程167公里，射高19公里】
KDX-2級驅逐艦：6艘 【武器：魚叉反艦導彈，射程110公里】
DDH-II驅逐艦：6艘
護衛艦：9艘
FFX護衛艦：1艘
「蔚山」級護衛艦：8艘
常規潛艇：10艘
------------------------------------------------------------------
印度兵力現役部隊130.3萬人
陸軍110萬人
分為4個集團軍
共35個師、15個獨立旅、1個地地導彈團、4個防空旅、3個工兵旅
空軍15萬人
海軍5.3萬人
較先進主戰坦克：2324輛
T-72坦克：1500輛
T-90坦克：700輛 （俄羅斯制）
阿瓊坦克：124輛
步兵戰車：1450輛
BMP-1：350輛 （俄羅斯制）
BMP-2：1100輛 （俄羅斯制）
裝甲輸送車：157輛
牽引火炮：4175門
（75毫米口徑1115門、105毫米口徑1350門、122毫米口徑550門、130毫米口徑750門、155毫米口徑410門）
自行火炮：280門
105毫米110門、130毫米170門
多管火箭炮：
122毫米100門
龍卷風9K58多管火箭炮 （俄羅斯制）18套
【口徑300毫米、射程70公里】
單兵步槍：
英薩斯步槍
AKM突擊步槍
TAR-21步槍（以色列制）
地對地彈道導彈：
短程
大地1 【射程150公里】
大地2【射程250公里】
烈火1 【射程700公里】
中程
烈火2【射程2500公里】
遠程
烈火3【射程3500公里】
巡航導彈：
布拉莫斯【射程300公里】
預警雷達：綠松（以色列制），馬斯特（法國制）
空軍
戰斗機：402架
140架蘇-30MKI （俄羅斯制）【武器：R-73紅外格鬥空空導彈、R- 77中程空空導彈】
64架米格-29 （俄羅斯制）
51架幻影2000 （法國制）【巨蟒-5中程空空導彈】
147架米格-27 （俄羅斯制）
攻擊機：美洲虎88架
預警機：費爾康2架（以色列制）【探測距離400公里】
空中加油機：6架
伊爾-78（俄羅斯制）
偵察機：8架堪培拉、6架米-25R、2架米-25U型戰斗偵察機
攻擊直升機：32架米-25
運輸機：105架安-32、45架130-228型、28架BAE-748型、25架伊爾-76
運輸直升機：73架米-8型、50架米-17型、10架米-26
7架BAE-748、6架米-8)
6架「美洲虎」海上攻擊機、4架HS-748
6架伊爾-78型加油機
4架HS-748型電子偵察機
4架海上偵察與測量機
海軍
航空母艦維拉特號1艘
驅逐艦：8艘
【德里級3艘、拉吉普特級5艘】
護衛艦：12艘
【塔爾瓦級隱身護衛艦3艘、布拉馬普特拉級1艘、戈達瓦里級3艘、克什米爾級2艘】
常規潛艇：16艘
【基洛級潛艇10艘（俄羅斯制）、西舒瑪級4艘、辛杜格霍斯級2艘】
導彈快艇6艘
攻擊型核潛艇：1艘
殲敵者號核潛艇
海軍航空兵
37架作戰飛機、72架武裝直升機、搜索者2無人偵察機6架、蒼鷺無人偵察機6架
海鷂攻擊機：10架、海王42B、卡-28直升機
-----------------------------------------------------------------
基本裝備比較
韓國 印度
陸軍：
主戰坦克：1380輛 主戰坦克：2324輛
空軍：
戰斗機：209架 戰斗機：402架
海軍：
直升機航母：1艘 航空母艦：1艘
驅逐艦：15艘 驅逐艦：8艘
護衛艦：9艘 護衛艦：12艘
常規潛艇：10艘 常規潛艇：16艘
核潛艇：0艘 攻擊型核潛艇：1艘
印度武器數量，軍隊規模龐大，印度武器裝備多為進口，自主製造能力稍差，而且武器裝備維護保養水平較差。韓國在部分武器，例如坦克、步兵戰車、驅逐艦科技研發水平較為領先，但製造數量較少。
總體上講印度軍力強於韓國。
E. 韓國軍事實力如何比起印度呢
韓國的軍事實力很強，可以排全球前15名。但是和印度相比要靠後，印度雖然工業體系不完整，沒有完成工業化，但是印度擁有核武器，所以印度的實力要強於韓國。
F. 韓國海軍和印度海軍誰強1
韓國海軍強大嗎?什麼是軍艦，實際上是各個系統的集合，韓國可以將各個系統很好的集合在一起，可每個系統怎麼造？韓國知道么？別的不說，至少讓韓國人自豪的世宗大王號的防空系統就不是韓國獨立製造的，而且韓國和美國有協議，和平時期韓國自己管理軍隊，戰爭狀態下軍隊由美國控制，因此這個國家的軍事力量可以忽略了
印度海軍強大嗎？至少他甚至連系統怎樣集合這個工作還沒做好。印度有自己的計劃，要建設世界第二的海軍，但那是以後的事情（他還說過要在2020年登月呢，我們拭目以待吧）海軍大又怎樣，北洋水師也很大結果又如何，沒有健全的工業體系給你世界第一的海軍都沒用，一個連子彈都不會造的國家會有強大的海軍嗎？蘇聯在這方面是有教訓的
G. 世界上的國家武器裝備實力排名！（綜合軍事實力）
世界軍事力量排名
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名:
第一名：美國
第二名：俄羅斯
第三名：中國
第四名：法國
第五名：英國
第六名：德國
第七名：印度
第八名：朝鮮
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1. 核彈力量
各國擁有的核彈頭數量
美國：6600枚；
俄羅斯：6300枚；
法國：500枚；
中國：450枚；
英國：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。
除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。
各國擁有的核彈頭數量：中國以450枚排行"第四"，僅以50枚的差距落後於法國。
2.坦克
在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面：中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量
美國：2.6萬輛和4.4萬輛；
俄羅斯：2.2萬輛和3.6萬輛；
中國：1.9萬輛和3萬輛；
印度：1.3萬輛和2.1萬輛；
朝鮮：9000輛和1.6萬輛。
3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。
各國裝備的戰斗機和直升機數量
美國：2800架和3500架；
俄羅斯：2500架和3000架；
中國：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鮮：553架和410架。
4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國：281艘和92艘；
俄羅斯：310艘和42艘；
中國：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鮮：93艘和19艘。
需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦，俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略，俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。
5.總兵力
在各國武裝力量人數對比方面，中國以230萬總兵力，其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。
各國武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）
中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
美國：145萬、51萬、37.9萬、37.6萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬；
俄羅斯：120萬、86萬、19萬、18.8萬；
朝鮮：111萬、95萬、11萬、4.7萬。
附：詳細評論
各國最新軍事實力排名
1、 美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。
憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。
2、 俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。
3、 法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。
4、 英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。
5、 德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。
6、 日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。
7、 義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。
8、 韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。
9、 西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。
10、 中國大陸：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。
11、 以色列：以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。
12、 澳大利亞：地區性的軍隊，軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由於資源豐富且國民素質很高，抗制裁力和潛在戰鬥力很強
13、 瑞典：歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小，軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常，這是中國軍隊的典範。
14、 奧地利：歐洲防禦性的軍隊，國家規模很小，國小封閉，資源極其匱乏，但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構，使其軍事工業非常發達，歐洲中世紀後極權思想的故鄉，民性兇悍而好戰，納粹勢力在此屢次死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。
15、 荷蘭：進攻性的全球化軍隊，但都是追隨西方其他大國，經濟發達而軍工業欠發達，但具有系統性，大量購買美歐先進的武器，民主自由思想深厚，在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。
16、 烏克蘭：東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。
17、 加拿大：國情跟澳大利亞差不多，海空軍相對落後，地面部隊較強。
18、 中國台灣：防禦性的軍隊，技術比較先進，而且長期得到了美國的大力支持，和大陸人一樣，民性比較溫和，缺乏侵略性，但在生存權受威脅的時候能頑抗到底，軍內缺乏團結和民主風氣，訓練懈怠，腐敗嚴重，使美國人的支持大打折扣。
19、 印度：只有防禦實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰，先進的技術只被少數人掌握，軍隊規模大而總體落後，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數人的抵抗，近年經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。
20、 巴基斯坦：防禦性的軍隊，伊斯蘭世界中頭號強國，相對印度國內經濟和軍工業生產更落後，但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持，政府運轉穩健，講究現實主義，國民文化素質很低，崇武而好戰，跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國
H. 印度和韓國或者日本哪個軍事實力強些
從整體軍事實力來講，印度是三者中最強的，畢竟有戰略性武器，核彈和遠程導彈，韓國和日本是沒有國防自主交戰的權利的，關鍵時候還是聽從於美國，不好比較的。
I. 朝鮮軍事VS印度軍事,哪個強
印度，雖然僅是一個發展中國家，但卻是一個極端信奉軍事實力的國家。盡管印度的國民生產總值和人均GDP都遠落後於中國，但是印度的軍購規模和數量一點也不比中國差多少，而且由於印度特殊的國際地位，其軍購來源相對多樣化而且技術水平要強於中國。印度除了能毫無阻礙從俄羅斯得到技術水平高於中國的各種武器裝備外，還能夠從歐盟國家、以色列、美國等國家，采購新型武器裝備。雖然絕大多數武器印度自己並不能很好的仿製且來源多樣性未必真有好處，但是這個南亞武器聯合國卻集合了世界各種先進武器之大成，並且還擁有中國夢寐以求的航空母艦。單純從武器技術水準來說，印度海空軍似乎要強於中國，專門針對中國的導彈核武器也「足夠」戰略威懾之用，中國居於世界先進水平的陸軍雖然強大，但要面對南亞地區的高寒和熱帶叢林作戰，這也無形中對中國陸軍的作戰能力打了一定的折扣。從某種意義上來說，中國除了戰略核武器之外，在其他作戰能力方面，幾乎和印度難分伯仲。
當然是印度強些了
J. 印度海軍和韓國海軍誰強
當然是印度強。
韓國綜合軍事水平，在東亞國家中是倒數第一。連朝鮮都不如。
雖然海軍相對來說倒算是韓國的強項，但也只是和朝鮮相比，能算的上強。
樓主說的，韓國有kdx3 1艘 kdx2 5艘 直升機航母1艘 214級潛水艇1艘 p3c反潛機8架 等等。 這確實不假
但是你知道嘛？韓國射程最遠的導彈，射程才只有180英里（現代海戰一般都在1000英里以外就發動攻擊了，如美國的戰斧式巡航導彈轟炸伊拉克，是在2000英里外發射的）打不到人，船造的再大又有什麼意義？
而且kdx3 1艘 kdx2 5艘 直升機航母1艘 214級潛水艇1艘 p3c反潛機8架，這個數量，連印度海軍的一個零頭都比不上。
另外憑韓國那點領土，只需要一顆核彈就能讓它從這個星球上消失，即使它的海軍世界第一，又有什麼意義？印度是有核武器的國家。
另外韓國其實不是一個國家，而是塊美國殖民地。也許你會覺得吃驚，但事實確實如此。因為韓國並沒有「韓軍」的軍隊指揮權，也就是俗稱的軍權。
而掌握軍權，是成為一個國家的最基本條件之一。因此盡管聯合國承認其國家的席位（那也是因為美國的緣故才承認的），但在嚴格意義上講，世界上根本就沒有「韓國」這個國家（在2千年以前，就被秦國滅亡了的韓國，與現在的韓國毫無關系）。你只要看一下英文單詞里，根本就沒有「韓國」這個詞，現在用英文說韓國，還是叫「south of korea」（南朝鮮）
因此這個世界上其實也根本不存在韓國軍隊。他們其實只是美軍的一個部門而已。