軍事工業發展前景如何

㈠ 我國的軍事力量發展現狀

我國軍事力量的發展 ，現在正面臨蓬勃的向上時期 。陸海空以及火箭軍發展勢頭良好 。正在追趕世界軍事強國俄羅斯和美國 。只要再給中國十年的發展時間 ，中國一定會向世界頭等軍事強國看齊 。那是中國 民族才會真正的崛起 ，不會受帝國主義的打壓和訛詐 。中國的軍事實力雖然在上升階段 ，但中國信奉和平發展 ，到任何時候不會稱霸世界的 。是世界和平和發展的一支重要的軍事力量 。

㈡ 國防軍工合作班工作前景

良好。
國防工業，特別是國防重點領域（航空航天導彈艦艇航母等）現在、將來仍然會是我國重點發展的領域，這是不會有任何改變的。
國防包括邊防、海防、空防、天防、網防等。按歷史時期，分為古代國防、近代國防和現代國防；按性質，分為擴張型國防、自衛型國防；按國防聯系程度，分為聯盟型國防、中立型國防、自主型國防；按國家所處的安全狀態，分為平時國防和戰時國防。

㈢ 俄羅斯作為軍事大國，這個國家的輕工業發展的如何

俄羅斯雖然是軍事大國，重工業發展比較迅速，但是輕工業發展並不好，這是受到多個方面的原因影響的。首先是自然條件方面的原因，俄羅斯是地廣人稀的國家，人口都集中在西部的平原地區，東部自然條件不好，所以人口分布並不均衡；此外，從傳統方面來說，俄羅斯一直在努力發展重工業，這是他們的優勢產業。再者，從經濟發展水平上來說，各個地區的經濟發展水平比較懸殊，所以並不利於輕工業的發展。

• 三、經濟發展不平衡。

俄羅斯的西部地區處在歐洲的平原地區，發展也比較快，而東部地區發展就之後很多。輕工業要想發展起來，需要一系列配套工作。比如說道路資源，公路，鐵路等等。只有道路暢通，才能帶動輕工業的發展，但是顯然，修路對俄羅斯來說成本是比較高的。而且經濟發展不平衡，不能夠保證部分跟的上整體，所以說俄羅斯的輕工業發展是比較緩慢的。

（圖片來源於網路，如有侵權，請聯系作者刪除)

㈣ 俄羅斯軍事工業現狀如何

客觀來講，俄羅斯的軍事工業實力仍然不容小覷。雖然我們對於俄羅斯的現狀評價不高，普遍認為其不如蘇聯。但是我個人的立場是，俄羅斯的軍事工業實力還是不錯的，但是未來的發展堪憂。俄羅斯軍工實力不錯是因為起點高，脫身於蘇聯。冷戰時期蘇聯為了和美國進行對抗，國家積極投入資金給軍工業。說其發展堪憂是因為俄羅斯的經濟問題。一個窮困的國家是不可能發展出非常強大的軍工業的。而且俄羅斯其實非常依賴自然資源，而且是出口導向型國家。

俄羅斯海軍的軍事工業發展更是慘，普京早就說要造航母了。結果到現在俄羅斯的航母要麼停留在圖紙階段，要麼停留在互聯網上。其實歸根結底，造船廠實力不夠，而且還沒錢。有限的經費只能留給潛艇。俄羅斯軍工唯一拿得出手的只有陸軍了。

㈤ 兵器類專業就業前景

摘要 兵器類專業對應職業方向：

㈥ 軍事工業的世界現狀

世界軍事工業經過冷戰時期的擴張及其以後的調整，21世紀初仍保持著相當大的規模，不僅分布於世界近百個國家和地區，而且覆蓋了航空、航天、兵器、艦船、電子、核等多個行業，產品范圍極其廣泛。21世紀初，美國、俄羅斯、英國、法國、德國、義大利、瑞典、以色列、印度和中國10個主要國家直接參與軍事工業的，參與國防，軍工企業超過15000家。2001年，美國、俄羅斯、法國、英國、德國、義大利、瑞典、日本、以色列、印度10個主要國家軍事工業產值達3000億美元，約為這10個國家GDP值總和的1．42%。
在世界軍事工業中，以美國的規模最大，其軍事工業產值高達2000億美元，約佔美國GDP值的2%。俄羅斯、法國、英國、德國、義大利、日本其它主要國家的軍事工業產值在90～260億美元之間，與各國GDP的比值在0．6%～4．1%之間。軍事工業產值佔GDP值的百分比最多的國家是以色列，高達22．8%。俄羅斯軍事工業的直接從業人員最多，約為300萬人；美國超過100萬人，其它主要國家的軍事工業直接從業人員在2～35萬之間。美國的軍工企業最多約上萬家，其中約65%的企業是從事軍事電子並兼營民用電子的企業。日本的軍事工業幾乎完全「寓軍於民」，所以直接從事國防科研的大型機構只有1家，大型軍工企業也只有17家。各國國防研究與發展（R&D）費和裝備采購費對軍事工業的發展及規模有重要支撐作用。2001年，美國、俄羅斯、法國、英國、德國、義大利6國的國防研究與發展（R&D）費的總額為542.24億美元，裝備采購費總額為807.51億美元，分別占以上6國國防預算總額的13.09%和19.5%。
雖然經過20世紀90年代以來的重組、收縮，主要國家現有的軍事工業生產規模仍然大大超出了滿足各自武器裝備采購的需求，各國國軍事工業都以相當大的規模和能力生產出口軍用產品和民用產品，大力爭取在國際軍貿市場和民品市場的份額，以保持本國軍事工業的不斷發展並為本國的經濟競爭力作出貢獻。2001年，美、俄、法、英、德、意6國的軍事工業產值總計為2745億美元，是這6國武器裝備采購費總和807．51億美元的3．4倍。其中俄羅斯的軍事工業產值約為124億美元，更達到本國裝備采購費8．18億美元的11倍之多。顯然，上述國家即使不從其它國家采購武器裝備，完全依靠本國產品來滿足武器裝備的需求，也根本無法支持軍事工業的現有規模和持續發展。實際上，主要國家有三分之一以上的軍事工業產品用於出口。2001年，俄羅斯軍事工業武器與軍事裝備的出口銷售額達到44億美元，約佔俄軍事工業產值的35．2%；英、法兩國的軍事工業產值中也分別有31．3%和22%的產值為出口產品銷售額。另一方面，主要國家軍事工業的民品產值約占總產值的一半，如2001年，俄羅斯軍事工業民品產值的份額就為總產值的47%。但是，即使這樣，在一些國家現有軍事工業的許多產品領域中，依然存在相當規模的生產力過剩。以美國為例，在固定翼飛機、大中型運載火箭、潛射戰略導彈和艦船的生產上只使用了不超過現有規模50%的生產能力。
21世紀初的世界軍事工業是由多個與國防緊密相關的產業或行業組成、具有從科研、生產到維修職能的完整的科學技術與產業體系，其產品不僅包括所有武器裝備也涉及大量的經濟、科技及其它非國防產業的民用產品。大多數國家的軍事工業由多種科研部門和多層次不同類型的企業構成，這些組成部分的產權所有制一般都包括國有制、私有制和混合所有制等多種所有制。
經過200多年的發展，當今的世界軍事工業由兵器、艦船、航空、核、航天和軍事電子六個主要行業以及軍事工程等其它部分構成。六大行業既各有其特點和獨立性，相互間又有一定聯系，其中航空航天兩個行業之間的聯系最為密切，在美國、歐盟國家和俄羅斯等主要國家甚至將其統稱為航空航天工業。各國軍事工業各行業的規模和產值比重各不相同，但是在美國、俄羅斯、法國等主要國家中以航空行業或航空航天行業的規模、產值所佔的比重最大。如，2001年美國的航空工業產值和航天工業產值分別占其軍事工業產值總額的42%和19.5%，俄羅斯的航空航天工業產值總計占其軍事工業（不含核工業）產值總額的42%。
軍事工業的產品大多是六大行業各自獨立研製、生產的產品，即基本上是由一個行業單獨完成研製生產的產品。但是也有一些重要軍事工業產品是跨行業的產品，即由兩個或更多個行業協作、共同完成研製生產的產品，例如核潛艇、彈道導彈核武器和潛射核導彈武器系統就分別是由艦船與核、航天與核、艦船和航天與核兩個或三個行業完成研製生產的產品，太空梭則是具有航天、航空兩個行業特點的產品。今後，隨著科學技術的發展，在空天飛機、核推進航天器、天基激光器等一些軍事工業新的重要產品上，行業的界限會越來越模糊，這對軍事工業的行業結構產生也將一定影響。
軍事工業的產品一方面按其用途即是否用於軍事目的分為軍品和民品兩部分產品，另一方面又根據產品的特性、功能分為不同類型的產品。21世紀初，在軍事工業的產品結構中，軍品與民品的比例大致各占約50%。2000年，全球軍事工業的十大企業中有6家企業的軍品銷售額超過各自產品銷售總額的50%。同時，這十大企業的總銷售額約為2038億美元，其中軍品銷售額約913億美元佔45%，民品銷售額約1125億美元佔55%。按產品自身的特性、功能、作用或在各行業中的地位，軍事工業產品分為基本產品、配套產品和輔助產品三類產品。基本產品是代表各行業基本特徵的產品或各行業的核心產品，一般為武器、武器系統或獨立應用的民用系統。如航空行業的飛機、直升機，航天行業的導彈、航天器，兵器行業的坦克、火炮，艦船行業的水面艦、潛艇，軍事電子行業的自動化指揮、控制系統，核行業的氫彈、核電站等。配套產品是根據基本產品的任務而設計並安裝在基本產品上的設備、裝置或以基本產品為系統的分系統產品。如飛機的發動機、導彈的推進系統和戰斗部等，坦克、艦船上的通信設備、導航設備、雷達等。這里也包括其它行業提供配套產品，如軍事電子行業向各行業提供的光電設備、元器件等。

㈦ 軍事工業的發展特點

第二次世界大戰後，由於軍事和戰爭的需要，特別是在美蘇兩個超級大國和以美國和蘇聯為首的「北約」和「華約」兩大軍事集團的軍事對抗和軍備競賽的推動下，蘇美兩國和兩大軍事集團出於追求武器裝備在技術上與對方的比較優勢，各自幾乎都無一例外地加強了政府對軍事工業的控制，軍事工業生產呈現出日益集中的狀態。以美國為例，到80年代，美國最大的100家企業包攬了整個軍事生產業務的大約75%。特別是在某些特定種類的武器裝備生產領域，由於專業化程度過高，軍事生產合同的實際簽訂結果顯得非常集中。加之政府對某種類型的武器系統每10年或15年才購買一次的「一次性」購買方式和通常把合同交給一家承包商的做法，使得某些特定武器生產和銷售領域的集中程度大大高於一般的商業部門。例如，美國幾家最大的企業在以下軍品市場佔有絕大部分營業額：偵察與探測衛星（100%）、核潛艇（99%）、航天器運載火箭（97%）、戰斗機（97%）、截擊機（97%）、導彈慣性制導系統（97%）、飛機慣性導航系統（96%）、飛機火控系統（95%）、運輸機和加油機（94%）、直升機（93%）、飛機噴氣發動機（93%）。
進入90年代以後，隨著蘇聯的解體和兩級世界的崩潰，一些主要軍事工業大國紛紛調整和大力壓縮本國軍事工業規模，使軍事工業生產的集中化程度有了進一步加強。比如，在蘇聯時期，軍事工業企業約有3000～5000個，其中總裝廠134個（地面武器24個，海軍艦船24個，飛機37個，導彈49個），其餘為零部件廠。蘇聯解體後，俄聯邦繼承了蘇聯的70%以上的軍事工業。俄聯邦通過對軍事工業的幾經調整，21世紀初約有1700個軍工企業，其中總裝廠約100個，軍事工業生產的集中化程度比蘇聯時期有了一定程度提高。冷戰結束後，由於國防經費減少，軍品訂貨下降，加上國際競爭日趨激烈，在世界軍事工業生產集中化程度不斷提高的過程中，出現了一個十分明顯的特徵，就是通過兼並組建大型軍事工業集團，實行集團化、規模化經營。1995年3月，美國洛克希德公司與馬丁公司合並組建洛克希德·馬丁公司，在軍事工業界引起巨大反響。之後，出現了一系列重大軍事工業之間的兼並。1996年12月，波音公司兼並麥道公司；1997年1月，雷西昂公司收購通用動力公司軍品分公司「休斯電子公司」；1997年7月洛克希德·馬丁公司收購諾斯洛普·格魯曼公司。美國大型軍工企業由1992年的32家合並為1997年初的9家，其中航空航天企業由十幾家減少到3家。軍事工業生產集中化程度的提高，使武器裝備的生產控制和掌握在少數大企業手中。英國軍用飛機、導彈和電子設備的生產已被英國航空航天公司和GEC-馬可尼公司壟斷。俄聯邦航空企業組建的莫斯科航空軍工綜合體和蘇霍伊航空科研生產聯合體兩大集團加強了對俄航空工業的控制。德國組建的航空航天公司（達薩）包攬了本國70%的軍品訂貨。瑞典成立的塞爾休斯公司和義大利組建的芬梅卡尼卡公司分別控制了本國軍事工業的一大半。日本武器裝備的生產則集中在三菱重工、川崎重工、三菱電機、日本電氣、石川島擂重工、三井造船等大公司。軍工企業的兼並，不僅局限在國內，一些跨國兼並也時有發生，且在不斷發展。英國航空航天公司與法國達索飛機公司組建了新一代戰斗機聯合開發小組，並與法國馬特拉公司合並其戰斗導彈業務。英國GEC-馬可尼公司與法國湯姆遜-馬可尼聲納公司成立了世界上最大的聲納系統製造公司「湯姆遜-馬可尼聲納公司」。為了爭奪航空、航天、電子等高科技領域優勢，21世紀初美國、西歐、俄聯邦等國組建的軍工集團，主要集中在飛機、導彈和電子等領域。 隨著新技術革命的發展，以及戰後幾次高技術戰爭的刺激，世界軍事工業結構正在不斷朝著高度化方向發展。
從行業結構來看，軍事工業逐漸集中於某些高技術部門，高技術軍工部門在軍事工業中所佔比重越來越高。二戰以前，軍事工業主要集中於冶金工業、機械加工業為主的傳統技術部門，生產的武器裝備主要是坦克、飛機和火炮等。二戰後，特別是20世紀60年代以來，在以原子能、電子計算機和空間技術等為標志的第三次科技革命的推動下，以軍用微電子技術、計算機和人工智慧技術、電子對抗技術、戰略預警技術、軍事航天技術、定向能技術、海洋工程技術、軍用生物技術、軍用光電技術、軍用新型材料技術為主要內容的軍事高科技得到了迅猛發展。軍事工業已經發展成為幾乎包括所有新興技術在內的一個技術密集型的高技術產業。與此相適應，軍工行業結構發生了根本性的變化，出現了一批生產超音速飛機、導彈和軍用衛星的航空航天工業，生產核彈頭和核動力裝置的軍事核工業，生產指揮控制與通信系統的軍用電子工業等。而且，這些軍事高技術工業部門在整個高技術工業部門中佔有相當的比重。據統計，在各主要武器生產國中，航空航天工業部門的生產總值中有40%～80%是為軍事需求服務的，電子工業部門約佔20%～30%，美國最大的10家軍品承包商中，有6家航空航天工業公司。
從技術結構來看，軍事工業中的生產技術和工藝層次高，科技人員所佔比重較大。科學技術的重大突破，促進了軍事工業生產技術的迅猛發展，新的加工設備和新工藝在軍事工業中得到了廣泛的應用，如數控機床、計算機輔助製造系統、工業機器人、柔性製造系統以及計算機集成生產系統等。生產技術和工藝層次的提高對生產人員的素質也隨之提出了更高的要求，使軍事工業的勞動力結構正在朝著智力密集型的方向發展，不少軍工企業的從業人員中如科學家、工程師、技術員與管理人員總人數的比例已超過50%。
從產品結構來看，尖端武器裝備和高技術含量的常規武器裝備成為現代軍事工業的主要產品。軍事高技術的發展和軍事工業生產技術水平的提高，加上軍事和戰爭需求的導向作用，武器裝備發生了根本性的變化，人工智慧、定向能、微波、隱形、動能、航天等新技術武器不斷出現，C3I、電子戰、信息戰等新式器材層出不窮。即使是傳統的坦克、步兵戰車和裝甲輸送車、火炮、精確制導武器、燃燒武器、燃燒空氣彈、地雷、軍用飛機和直升機等常規武器也由於溶入了大量新技術，而使之完全不同於傳統意義上的常規武器。這些尖端高技術武器裝備和高技術含量的常規武器是政府訂貨的主要菜單，因而在軍事工業的產品中佔有相當高的份額。五角大樓簽訂的軍事訂貨合同中的1/3（超過500億美元）是屬於先進的導彈和飛機，每年采購的軍用電子設備的費用達到560億美元。在法國的軍事工業總產值中，航空航天工業佔34%，電子工業佔29%，而兵器、艦船、炸葯和軍事核工業部門的總和才佔37%。
從組織結構來看，現代軍事工業的分工協作化程度越來越高。現代武器裝備系統結構日益復雜，高技術含量越來越高，加上武器裝備更新周期在不斷縮短。為了適應武器裝備的這一發展規律，不僅軍事工業內部分工協作程度在不斷提高，而且軍事工業與非軍事工業之間也存在著日益密切和廣泛的分工協作關系。一些軍工企業將一些原本由自已生產的零部件，轉由其它供應商來完成，自已專注於某些主營業務，極大地提高了生產效率。值得一提的是，戰後，軍事工業分工協作程度提高的一個顯著表現是，它在許多領域已越出了一國界限，發展為國與國之間，甚至是多國之間的分工協作關系。 80年代以來，尤其是進入90年代之後，隨著信息技術的日新月異和各國經濟相互依賴的逐步加深，從一定意義上講，世界經濟已進入了所謂的無國界的限制，軍事工業發展為國際化的軍事工業。從軍事工業的國際化發展趨向來看，有以下幾個特點：
第一，傳統的軍事工業國際分工正在演變為世界性軍事工業分工。從國際分工的內容上看，軍事工業國際分工從戰前傳統的以自然資源為基礎的分工，逐步發展為戰後乃至今天的以現代工藝、技術為基礎的分工；從軍事工業產業各部門之間的分工發展到各個軍事產業部門的內部分工和以產品專業化、協作化為基礎的分工；從沿著軍工產品界限進行的分工發展到沿著生產要素界限進行的分工；從軍事生產領域分工發展到向非軍事服務業部門的分工。如美國波音飛機公司，國內只進行主機的組裝，而飛機的上萬個零部件則由其它國家來完成。從國際分工的形成機制來看，從由市場自發力量決定的分工向企業、主要是跨公司經營的分工和向地區性軍貿集團成員國之間分工的方向發展，出現了協議性的分工。從國際分工的形式來看，由垂直型分工為主發展為水平型分工為主。在傳統軍事工業國際分工中，只有工業化國家從事軍品製造業生產，發展中國家則只負責軍事原材料生產，而21世紀初的軍品生產，工業化國家與發展中國家的國際分工朝著同一方向發展。例如，同樣是軍用飛機製造，美國生產F-16型號飛機，而印尼製造S-2型號飛機。
第二，地區及跨國間軍事合作有了深入的發展。這主要表21世紀初技術、生產合作及聯合。20世紀60年代，英國飛機公司與法國合作研製了「美洲虎」戰斗機、「大山貓」直升機；70年代，英國與德國和義大利合作研製出「狂風」戰斗機，並積極參與歐洲航天局的空間項目，如「軌道試驗衛星」、「空間實驗室」等合作計劃。21世紀初，不僅西方國家之間的軍事合作有了較大的發展，而且西方國家與發展中國家的軍事合作也發展得比較迅速。其中，西方發達國家之間的軍事合作比較典型的是英美的軍事技術合作；西方發達國家與發展中國家之間的軍事合作比較典型的是義大利與巴西的軍事技術合作。80年代初美英合作進行的導彈核潛艇計劃，雙方不僅聯合進行投資，還把原來的一些機構進行更名，以保證核計劃的順利進行。此外，英國還積極參加了美國的「戰略防禦計劃」，以進一步增強美英在空間領域的密切合作。義大利同巴西在噴氣攻擊機的合作研製方面比較突出，兩國在進行AMX輕型攻擊飛機合作研製中，義大利航空公司承擔70%的業務，另外30%由巴西負責。
第三，軍事跨國公司在全球范圍內得到迅速擴展。隨著跨國公司向全球各地的經濟滲透，軍事跨國企業也得到了迅速發展。進入90年代以來，在全球范圍內出現了對世界軍事工業產生巨大影響作用的軍事跨國公司。其中影響較大的軍事跨國公司有：美國通用汽車公司、波音飛機公司和巴西航空公司等。軍事工業大型跨國公司還通過擴大自已的分公司和在國外建立自已子公同的形式，不斷增強自已的實力。例如，一些西方大軍火跨國公司打著聯合生產的旗號，從80 年代以來，在發展中國家建立了大量的國外分公司或子公司。瑞士以生產防空武器為主的阿利控股集團公司在全球各地建立了100多家分公司，其最終目的顯然是擴展軍事實力，增強其軍事競爭力。越來越多的軍事工業跨國公司還採取聯合、收購、兼並等方式，來保護和增強其競爭能力。比如，為了與美國的一些航空巨頭展開競爭，1996年以來，法國、德國與荷蘭的空中客車飛機廠商聯合起來，力圖在世界航空市場擴展其地盤。面對1996年底美國波音公司和麥道公司的合並，歐洲一些國家以政府的名義促使所在國家的軍事工業跨國公司進行合並。 二戰後，為了謀求軍事效益和經濟效益最大化，使社會資源與技術成果得到最充分和最有效的利用，在軍事工業的發展過程中出現一股「軍轉民」、「民轉軍」和有計劃地開發軍民兩用技術的發展趨勢，使軍事工業的軍民結合程度有了大幅度的提高。
「軍轉民」，即軍事工業的民用生產，是指軍事工業在確保完成軍品生產任務的前提下，充分利用自身剩餘生產能力和軍工技術優勢，挖掘自身的生產潛力開發和生產民用產品。從各國軍事工業的發展過程來看，最初總是全力以赴從事軍品生產，隨著軍事工業的發展壯大開始逐步轉向民用產品生產。軍事工業進行民用生產的趨勢在二戰後得到了迅速發展。據報道，1990年世界上最大的100家軍工企業中，37家歐洲廠商的民品銷售額占其總銷售額的57%，6家日本廠商的民品銷售額佔53%，世界上頭號軍火商麥道公司也計劃在1994年底前將民品銷售額由20世紀90年代初的1/3提高到1/2。各主要軍事工業國家的軍事工業在不影響軍品生產的情況下從事民用產品的開發與生產，在加快經濟發展、提高本國綜合國力方面發揮著重要作用，並成為加速本國經濟發展的有效途徑。它可以在不用或少用基建投資的條件下迅速增加生產能力；可以加速科學技術尤其是軍事科學技術轉化為生產力的速度；可以以自身在人才、技術、設備、資金和其他生產條件上的優勢帶動或促進民用工業水平的提高；可以在減輕國家平時為維護軍工生產能力而承擔的財政補貼負擔的同時為國家提供利稅收入和為社會提供財富。
軍事工業軍民結合中「軍轉民」的另一個側面就是「民轉軍」，主要是不斷擴大對民用部門技術的利用。二戰後，特別是進入20世紀90年代以來，各國十分重視民用經濟的發展，在民用技術的開發上投入了大量人力、物力和財力。民用經濟在一些高技術領域保持著優先和控制地位。採用現存的民用工業先進技術或將其改為軍用，顯然比自已投入專門的人力、物力和財力研究和開發新技術更經濟有效。正因為如此，軍事工業的發展，正在越來越多地利用民用部門的技術，例如，光電子技術是世界范圍先進電信系統的主要技術基礎，而美、日、歐在爭奪新興的光電子領域支配權的競爭中所帶來的光電技術成果，可為軍事領域的利用提供便利條件。在計算機領域，美國軍方已意識到專門研製軍用計算機系統已沒有意義，美國國防部已清楚地認識到，軍用計算機方面越來越多地依賴民用產品。
為了更有利地推動「軍轉民」和「民轉軍」，從而進一步提高軍民結合程度，有計劃地開發軍民兩用技術已成為軍事工業軍民結合的一個重要發展趨勢。軍民兩用技術是既可以用於軍事又可以用於民用的技術。軍民兩用技術在西方發達國家倍受重視，從技術上考慮主要是因為，許多對軍事至關重要的高技術，如計算機、半導體、通信、先進材料和先進技術的發展，已主要由民用市場所推動。從經濟上考慮，主要是高技術武器成本一度上升，通常需要民間力量來推動軍事科研的進一步發展。美國國防部認為，發展軍民兩用技術是美國國防科技戰略的重要內容，同時也是振興美國經濟，增強國防競爭能力的國家安全戰略的組成部分。美國軍民兩用技術的投資重點放在確保國家安全所需的兩用技術上。1995財年的投資重點集中在信息化、先進材料、先進製造和模擬技術等領域；在兩用技術研究和發展上投資額為20.6億美元，約占該年度國防部科技預算的25%。英、法對開發軍民兩用技術也非常樂觀。英國為了將軍民兩用技術納入制度化軌道，國防部於1995年4月1日正式成立國防鑒定與研究局。研究局在具有兩用潛力的技術方面已經或正在創立一系列的兩用技術中心。1994年4月首先創建結構材料中心，1995年1 月超級計算機中心正式成立，該局還將在軟體工程、信息技術、電子和光電子等領域建立兩用技術中心。法國軍事工業界的一些高級官員說除了核武器，純軍事性的技術已經很少，這就為發展軍民兩用技術提供了可能。為了更好地開發兩用技術或軍用和民用技術相互轉化利用，法國一些國防承包商公司正在建立軍民兩用統一的設計小組，利用同樣的計算機輔助設計軟體，這樣有利於設計工程師的軍用項目轉向民用項目或從民用項目轉向軍用項目。 由於武器裝備需求變化增大，軍事工業生產規模極不穩定。武器裝備需求的起伏變動，主要由兩個方面原因造成；一是軍事采購的周期性特徵。在正常情況下，軍事采購具有周期性，某種武器系統一旦裝備部隊，軍方要在一定時期以後才有新的采購需求，使武器裝備形成更新換代周期。政府對（飛機、坦克、艦艇等）武器系統需15 年到20年才采購一次，這就必然導致軍品生產的周期性變化。二是國際形勢的變化。軍工生產同國際形勢的關系極為密切，和平時期對軍品的需求量有限，大量軍工生產能力長期閑置。據報道，美國平時彈葯工業的過剩生產能力達90%以上，其它軍工行業也在30%～50%，而戰爭時期，特別是在突然性和高消耗的現代化戰爭中，由於戰爭物資需求量大，軍工生產規模也大。軍品需求的起伏變化和軍工生產的不穩定性，使二戰後軍事工業顯現出一個新的發展特點，即在維持一定軍工生產能力的前提下朝著生產經營多樣化的方向發展，不僅努力實現軍品生產多樣化，而且面向民用市場，大力開發和生產具有發展前景的多種民用產品。21世紀初，美國軍事工業生產總值中就有60%左右是針對民用市場的。
從軍事工業的世界格局變化來看，盡管發展中國家軍事工業在不斷崛起，然而控制世界軍事工業的仍然是少數軍事工業大國。世界軍事工業發展的不平衡現象仍然十分突出。從整體上來看，由於美國、俄羅斯、日本和少數西歐國家壟斷了軍工生產的某些關鍵技術和關鍵部件，實際上控制了世界軍事工業的要害，這主要表21世紀初以下幾個方面：首先是軍用電子設備。軍用電子設備是現代武器系統中最核心的部分，也是軍工生產中最保密的部件。美國等國為適應軍事需要而發展起來的超大規模集成電路等電子技術，已奠定了在軍用電子領域中的領先地位。其次是動力裝置方面。動力裝置是現代武器系統的最核心部件之一，沒有動力裝置提供足夠的能量、速度，並具有一定的可靠性，任何先進的飛機、艦艇、導彈等都將失去軍事價值。先進的動力裝置需要特殊的材料、工藝和高超的技術。21世紀初，具備設計和生產先進發動機的只有美、英、法、俄等極少數國家。第三世界軍事工業仍然沒有擺脫對少數軍事工業大國的技術依賴，主要還是依靠發達國家的許可證生產，真正具備獨立自行設計與生產能力的國家為數極少，而且也只是集中於個別比較簡單的武器領域里。

㈧ 發展軍事工業對國家的利弊

發展軍事工業需要大量的資金，意味著發展別的產業所能用的資金減少。發展軍事工業的利是能躋身成為軍事強國，弊是荒廢其它產業，窮兵黷武。 造船業繁榮的與海軍的強大掛鉤。海軍是最費錢的兵種。一支步槍多少錢？幾千塊夠了吧。一輛坦克多少錢？貴點的幾百萬美元夠了吧。一架飛機多少錢？一般的幾千萬美元夠了吧。一艘強大的軍艦多少錢？幾億也是小意思

㈨ 中國軍事工業 發展

辛亥革命前：

寫道以前還要從1861年曾國藩在安慶建立內軍械所開始。
1、安慶軍械所
伴隨著洋務運動的開始也是中國近代建立的第一個軍事工業企業，也是中國近代機械工業的發起。而洋務運動也推動了中國的三個方面的發展：1、創辦近代軍事工業 2、興辦新式學校派遣留學生出國 3、創辦近代海軍。1863年安慶軍械所造出我國第一條木殼小火輪，曾國藩命名「黃鵠號」 。製造了中國第一台蒸汽機和第一艘機動船。
2、江南製造總局
又稱江南製造局，1865年由李鴻章在上海創辦，為晚清中國重要的軍工廠。但是晚清軍事基礎薄弱，每支步槍的成本高達17.4兩,而外國產品成本僅為10兩左右，再同治年間已經成為東亞是最大的兵工廠。1867年時，每天平均可以生產十五枝毛瑟槍和各式彈葯，除了槍彈之外，該局也在1868年生產出了中國第一艘自造的汽船（木製船身）惠吉號。1891年時，為中國首次煉出鋼鐵。到20世紀末,江南製造總局一年可以製造子彈9萬發,地雷200枚,槍支2000支。1996年改為江南造船有限責任公司，屬於中國船舶工業集團公司。
3、漢陽鐵廠
1889年春由兩廣總督張之洞開始提案，1893年建成。辛亥革命前約年產生鐵8萬噸，鋼近4萬噸，鋼軌2萬余噸 。抗日戰爭時期 ，漢陽鐵廠部分冶煉設備內遷重慶，其餘被日軍侵佔。抗戰勝利後，國民黨政府接收，作為敵偽產業清理結束。後在原漢陽鐵廠基礎上建成武漢鋼鐵公司。
4、輪船招商局
1872年李鴻章招商籌辦。1873年1月成立。總局設上海，1947年共有船460艘，33萬余噸。1948年成立招商局輪船股份有限公司。1951年改稱中國人民輪船總公司，香港仍沿舊稱。1985年成立招商局（集團）有限公司。
5、天津機械製造局
1867年由崇厚創設於天津。初名「軍火機器總局」。規模僅次於江南製造局。後由直隸總督李鴻章接辦，易名「天津機器製造局」。1893年增建一座煉鋼廠。該局分為東、西兩局。東局設城東賈家沽，以製造火葯、槍炮、子彈和水雷為主。西局設城南海光寺，以製造軍用器具、開花子彈及布置水雷用的輪船和挖河船為主。東、西兩局所產軍火除供應本省淮練各軍、兵輪、炮船外，還按時撥給吉林、奉天、察哈爾、熱河及分防在江南的水陸淮軍。此外，東局還附設有水師、水雷、電報學堂。1895年改稱「北洋機器製造局」。1900年，八國聯軍侵佔天津時，被破壞。
6、北洋海軍
最後還要提到這個讓我們充滿了傷痛的海軍，正是因為甲午海戰的失敗。中國開始進入了清王朝毀滅的進程，從中法戰爭道甲午戰爭的9年中是19世紀中國相對穩定的幾年，中國的洋務運動如火如荼的進行著。但是伴隨著甲午戰爭的爆發，《馬關條約》的簽訂造成了中國的大量賠款，相對的葉刺激了日本的野心，又名被北洋水師。當時北洋水師有船50餘艘，共計5萬余噸。卻在甲午海戰中損失殆盡。這也是中國更加沒落的開始。

辛亥革命----新中國建立

這期間中國出去軍閥割據的場面，中國沒有更多的心思去發展自己的兵工企業，各個軍閥只想怎樣才能擴大自己的地盤，根本就沒想到民生，別說發展工業呢？只有大批的進口一些外國的武器裝備。怪就怪在清朝這個王朝，始終抱著「騎射乃滿州根本」這種白痴的念頭，導致火器的不能發展，也把中國天才的火器發明家戴梓斷送了發明的念頭。清王朝的時候別的國家可每閑著所以說，外國的火器比中國先進的多了，在1915年義大利人B•A•列維里設計的連發槍，奠定了沖鋒槍的基礎，而中國還是在爭地盤中煎熬著。所以說這個時期中國在軍工方面已經被世界拉大了距離。中國處於軍工發展的停滯階段。

新中國建立以後：

中國處於剛建立階段，很多武器都是繳獲日本的或者是繳獲國軍的武器，而沒有自己的大規模武器製造工廠，或者說只能製造一些手榴彈一類的東西而已。當需要武器的時候只能從蘇聯進口，而蘇聯是怎麼發展起來的呢？
蘇聯，早在跟德軍在東線戰場作戰的時候，蘇聯內部相對比較穩定，沒有內部戰爭，所以東線作戰不耽誤他自身內部的軍事設備的研製開發和生產。比如二戰期間蘇軍裝備的Ppsh-41型沖鋒槍也就是波波莎和著名的T-34中型坦克就給德軍予以沉重的打擊，因為蘇聯有軍事基礎，當蘇聯佔領德國前，德國的鋼年產量達到2084萬噸，而蘇聯那時候也有1832萬噸。這還是1940年的時候，而中國到了1949年的時候才15.8萬噸。隨著蘇聯從德國的撤軍，西德的一些煉鋼設備，和軍機械製造設備都80%被蘇聯拿走，包括從中國東北撤軍的時候從中國拿走的一些東西，可以想像到蘇聯是一個多麼無恥地國家。
中國抗日戰爭結束後還有幾年的內戰，所以中國那時候的重工業根本就不值得一提，新中國成立後，90%的重工業都在東北，而東北又經過日本的建造，洗手。蘇聯人的洗手。等到新中國成立的時候，蘇聯紅軍拿走了大部分的重工業機械。重工業開始興建，但是也走過一段彎路，大煉鋼鐵就是一個誤區。但是中國設計到軍事重裝備的設計方面還是一窮二白的境界，沒有經驗。因為中國新政府是從什麼都沒有的身份起家的，和國民黨不同。這也是開展大煉鋼鐵的原因，最終導致材料的浪費。
因為淵源的關系，中國還是跟蘇聯走的比較近的，所以中國的武器裝備也是走了蘇聯的路子，中國的很多武器都跟蘇聯和或多或少的有點關系。
現代，中國根俄羅斯的關系比較融洽了，而中國的武器，發展史還是比較短，而俄羅斯不一樣了。有自己的軍工業長時間發展歷史，盡管跟強盜有關系，但是這是過去了，現在出口中國的武器只有幾種武器了，相對來說中國的一些武器可以自己研製開發製造了，當然是在俄羅斯武器基礎上。而且可發展了一些更高的功能。
中國軍工的發展離不開一些專業技術人員，這些專業人員是中國不可多得的寶貴財富。中國重裝備的發展還是要靠這些人一手一手來研製，總之祝願祖國早日屹立在世界軍事研發強國之林。
以上個人倉促時間寫出來的，如有不對的地方請拍磚。

㈩ 有誰知道世界各國軍事工業自研技術綜合水平排名中國綜合排名第幾以及發展狀況如何

中國的軍事工業水平是第三。美國是絕對的第一，航空母艦、核潛艇、軍用衛星、飛機、發動機、戰略導彈、部隊的野戰通訊水平，都是絕對領先，沒有對手。其次是俄羅斯，核武器、戰略轟炸機、飛機發動機、核潛艇、坦克、固體導彈等，都是僅遜於美國的強國。我們也是擁有完整的軍事武器研究和製造能力，盡管部分武器水平不如歐洲甚至以色列的水平，但包括軍艦、衛星、戰略導彈、原子彈、超級計算機等全部能力都比較均衡，這一點超過了所有歐洲國家，算得上全球第三。