1. 北京好還是上海好
北京和上海看是哪方面。各有長處，我喜歡北京的氣候，和人文環境
如果僅僅作為公民來講的話，上海的好。上海的新聞曝光率和上海政府的處事態度，上海公務員的服務態度比某些城市好多多。
為什麼說在北京從政的比較好，因為關系多，好拉。就這么簡單。
上海人確實存在部分人的素質比較差，但北京難道沒有嗎？看你的接受程度了，如同和兩個不同性格的人交往，可能a君就喜歡直來直去的，b君喜歡含蓄的。
2. 北京和上海那個好為什麼
各有各的優點，北京是首都，是中國的政治、文化的中心，上海在長江三角洲，這里經濟發達，地理位置優越，是國際化大都市，它們都是中國最發達的城市之一，具體哪個好還需你自己的看法
3. 上海和北京哪裡好
朋友，這都看個人的觀點了，呵呵~比如我說北京好。而你卻說上海好，呵呵！這些都是看個人的觀點的，呵呵~最後祝你好運，另外就是，上海有好的也有壞的，好的地方就是哪裡比較繁華，不好的就是冬天沒喲暖氣的呵呵！北京也是很好的，因為北京有好多好玩的地方呢，但是北京也有不好的地方，那就是，北京的車輛現在是太多太多了，呵呵！交通經常的賭賽，呵呵~
4. 上海和北京比較！
從環境來講，北京比上海要強。不論從人文環境還是地理環境，起碼北京不會有大的災害，上海可能還面臨海平面上升等海上情況呢（萬一打仗上海肯定被滅，現在美國日本的射程絕對可以幹掉上海，但是幹掉北京恐怕就很難）。
從工作機遇來講，上海靠的是能力，也就是說如果你很有能力但是沒有太多關系，OK，去上海吧，你總會發光！但是如果在北京，就大不一樣了，北京靠的是關系，不是能力，沒關系什麼都很難，有關系一切都很簡單。
前景來說當然是上海好一些，畢竟上海要發展成國際上下一個金融中心，而北京由於它獨特的首都背景是不可能那樣發展的，上海會有更大的國際平台供你發展。
房價當然不用說了，北京比上海高。北京的均價是28000，上海貌似是18900多。而且北京的平均工資比上海低，你說說哪裡合適呢？
5. 上海和北京相比哪個比較好
北京好，文化氣息比較濃，還不排外。
6. 北京好還是上海好
當然北京好啦!
北京，中華人民共和國首都、直轄市和國家中心城市，中國的政治中心、文化中心。是世界著名古都和現代化國際大都市，是中國「四大古都」之一。
故宮、萬里長城、北大清華、烤鴨等，知名的東西數不勝數。
7. 北京和上海比誰好啊
我在北京上的大學，參加的工作，生活9年了，在上海也生活過2年，我想你這個問題只有在這兩個地方都生活過的人才有資格回答。
北京上海各有千秋，北京沉穩，上海靈動，綜合來講北京競爭壓力大，上海更小資一些，下面我從幾個地方說：
生活水平；北京上海都是不適宜居住生活的，但是上海交通要比北京好很多，空氣質量也比北京好很多，北京堵車堵的太厲害！！！！
文化底蘊社會環境；北京的文化底蘊會讓人折服，畢竟是首都也是古都。上海要更國際化些，高樓大廈是全國最多的，到處是高樓大廈，資本色彩更重，而且上海比北京干凈（注北京人真的很愛吹牛）。總之這兩個地方的有錢人都很多，上海的恆隆廣場，徐家匯==，北京的新光天地，金融街==，是奢侈品集散地，豪車名牌服裝首飾。高球，馬術俱樂部，甚至玩小飛機，各種的頂級spa，酒吧，夜總會，私人會所，各種漂亮姑娘，帥哥，各種的各種，夜生活真的很high哈哈。有錢就很ok。
教育水平；北京要高一些，知名高校雲集，各種科研機構雲集，學術氛圍是不一樣的，北京是政治文化中心。但是就業個人感覺上海更好，北京的高校實在太多了，而且外地的還往裡擠。
物價；北京物價還好（還沒杭州，溫州高），交通很優惠，辦公交卡的話2毛錢，地鐵不辦卡也是2塊錢隨便坐。上海物價挺貴的，地鐵也要5塊錢，而且上海穿名牌的人真的比北京多。
戶口；上海是吸納人才的，所以戶口政策比北京好。想解決戶口都要花大錢或者進國家機關工作。不過上海包容性不如北京強，兩地都比較排外，但是某些地方上海人囂張的比較多，而且上海話很讓人頭疼。。。。
市民素質；上海的好一點，但是北京人也很好相處，北方人比較爽快。~
氣候；北京氣候不好，會有沙塵暴，但是冬天有暖氣。上海沒有沙塵暴，但是冬天沒有暖氣，天氣濕冷，比較難受。
治安；上海好一些，不過北京也差不到哪去（注北京的公安素質是全國最高的）。
我的角度是很客觀的。沒用過硬的綜合實力我覺得你在這兩地活的都會很累，買不起房也買不了車（上海車牌5萬一個，北京要搖號很多人搖一年都搖不上，而且北京外地人沒資格買車，而且北京車號每星期限行一天，外地車在北京上海都要分時段限行），很多人都要早晨5.6點就得起床去擠地鐵擠公交，開車要在車海里爬，呼吸著骯臟的空氣，尤其是北京，各種的交通管制，各種的擁堵，10分鍾的路給你堵成1個小時是很常見的事。起的比雞早，睡的比狗晚，哈哈。來鍛煉一下還是可以的
8. 寶馬在上海屬於什麼檔次
當然是高檔車！不用說上海，即便是香港、紐約同樣也是高檔車！
雖然比較常見，但畢竟是還是少數。能說賓士寶馬能趕上現代？趕上別克？...
前幾年的杭州還有150輛賓士E級計程車，那能說賓士抵擋嗎？
鑒於二樓，雖然山西好車多，但也只是相對來講。是不能和北京、上海、溫州等等這些東部城市相提並論的。
9. 北京與上海比較誰更好點
其實這個仁者見仁智者見智，
1：北京和上海，是中國的兩大都市，一個是政治中心，另一個是經濟中心。
北京和上海，應該都是帶動力極大的城市，都應該具有較強的經濟帶動性。
但是，上海做到了，兩者獲取財富的方式有著本質上的不同。上海是帶動周圍一起致富的龍頭，而北京依靠的則是寄生和利用權力進行資源掠奪的方式。所以北京周圍的省份則是越來越貧窮，實際上北京資源掠奪范圍不僅僅是北京周邊，延伸至全國，所以北京就是一個寄生蟲，我們所有人創造的財富都最終被他掠奪走，號稱社會主義按勞分配，結果勤勞的省份分配得最少，沒有勞動的省份獲取最多，比如北京。
2：嚮往北京的人，看中的是權力，以及與權力緊緊相連的利益。
嚮往上海的人，看中的是上海的創業環境，以及與創業緊緊相連的價值體現。
3：到過北京的人，都有一種壓抑的感覺，一種被權力壓抑得喘不過氣來的感覺。即使是經商，也要與權力緊緊相依，與政治緊緊相連。再高明的企業家，在北京，如果離開權力，都難以獲得成功。所以外國人不喜歡在北京經商，因為中國人是權力控制著錢，太多官方全力參與其中。北京經商不是真的在經商，是在搞特權。
到過上海的人，都有一種緊張的感覺，一種被競爭所壓製得高度緊張的感覺。在上海經商，你不需要考慮過多的市場之外的因素，只需要懂得什麼叫市場，什麼叫競爭，什麼叫創新，什麼叫發展。
4：北京人喜歡高昂自己的頭，不管該不該昂起頭，頭始終是昂著的，因為，他是北京人，他在政治中心，就必須高人一頭，就必須讓人高看一眼，就可以動輒訓斥人。
上海人也喜歡高昂自己的頭，但他們昂起的是經濟大都市的頭，昂起的是有經濟大腦的頭，他們看不起沒有經濟大腦的人，他們看不起只會拉關系的人。
5：生活在北京的人，雖然昂著頭，但他們的觀念十分落後，特別是市場經濟觀念，競爭觀念，危機觀念，他們只知道自己是北京人，不知道外面的世界更精彩，不知道經濟發展歸根結蒂要靠市場、靠經營理念。於是，只要出了北京，他們很難做成大事。
生活在上海的人，不會整天昂著頭，他們沒有時間昂著頭，他們需要面對激烈的競爭，面對緊張的工作，面對殘酷的市場。他們走到世界每個地方，只要願意，都能夠創出一番事業。
6：於是，改革開放三十年了，北京，除了全國人民支援北京、支持北京外，他們自己創造的財富很少很少；於是，她對周圍也就沒有形成幅射，河北、天津等，在北京的周圍，經濟並沒有得到北京的幅射而快速發展。
但是，上海不一樣，改革開放三十年來，上海的經濟象賓士的駿馬一樣，不僅如此，蘇州、杭州、寧波都受到她的幅射，成為中國經濟的明星。以上海為龍頭的長江三角州地區，已成為中國最活躍、最有前途的經濟圈。
7：按理，北京集中了全國最好大學中的多數，科技發展水平應該很高，然而，北京的科技水平能夠用到經濟發展上的，又有多少呢？北京經濟發展中，科技的貢獻又有多大呢？北京的大學看起來都是一流學校，但實際上沒有真正做學問，而是在搞政治，所以他們沒有心思真正學習，所以也不能學到東西，所以在科技中貢獻很小，我們所看到的有些名氣很大的科學家，其實也是通過政治斗爭獲取名利，巧取豪奪別人的成果，因為北京人有權力，北京的大學和科學家也利用權力奪取別人成果，可以說也是寄生蟲。
上海的一流大學雖然沒有北京多，但是，上海在科技轉化方面，比北京抓得好、抓得緊、抓得及時，於是，科技對上海的貢獻很大，對上海經濟發展的促進作用很大。
8：北京是保守和頑固勢力的大本營，政治斗爭的大本營，上海則本質上就是一座開放型的城市。
北京與上海的差距，已經是全方位的差距，從經濟到社會，從科技人文，從思想到觀念，都有著相當的差距。
10. 北京好還是上海好
應該是上海好些。畢竟上海市開放的國際大都市，各方面的條件都很不錯的，也很適合個人的發展。