寶馬撞到機車怎麼處理

⑴ 開摩托車被寶馬車撞死請問農村戶口死亡賠償金和其它的賠償大概是50萬上下責任認定是55隻賠25萬嗎

首先，你得先行確定責任主體，哪方佔多大的責任

其次，賠償金額跟當地的社會平均可支配收入、戶籍、贍養義務、撫養義務、年齡等都有關系，很難計算

最後，如果整體賠償應為50萬，但是摩托車駕駛人承擔同等責任，那麼也可能只能拿到一半左右的錢的

⑵ 山西一小伙喜提寶馬摩托，3小時後就被追尾，事故的責任如何劃分

當開著自己新購買的車的時候，內心是很開心的，也非常的激動。在開車的時候也會很小心，害怕發生事故導致愛車受損。在山西一位小伙就特別的倒霉，他騎著新提的寶馬摩托在道路上行駛。一路上他都很興奮，由於很開心，他邊騎邊哼著歌。當看到斑馬線上有行人時，他就將車及時的停了下來，禮讓行人。

責任如何劃分？

車輛在行駛的時候一旦發生事故，後果是很嚴重的，不僅會給錢財造成損失，嚴重的還會丟掉性命。道路千萬條安全第一條，千萬不要抱著僥幸的心理。在開車的時候要遵守交通規則，注意力集中，不要超速行駛，這樣才能夠保證安全。人的生命都是很可貴的，生命只有一次，要愛惜自己的生命，也要愛惜別人的生命。

⑶ 茂名老人騎摩托摔倒撞上寶馬，車主被家屬索賠醫葯費，車主該為此負責嗎

車主不應該為這件事情負責。

我覺得這件事情不應該由寶馬車主來負責，因為當時寶馬的車主並沒有做出任何的違規駕駛或者亂停車夯實寶馬，車主已經把車停在了規定的停車位上，而證明老人他騎著摩托車不小心摔倒才撞到了寶馬車上，當時寶馬車車主正在辦理其他的事情，所以說這件事情的責任全部都在於這名老人證明老人，更不應該惡人先告狀，勒索人家寶馬車車主醫葯費。人家寶馬車車主沒有讓他賠償就已經很不錯了，他還惡人先告狀反咬人，同時這名車主遇到這種奇葩的情況時，可以選擇報警來處理。

對於茂名老人騎摩托摔倒撞上寶馬 這件事情，我的個人感想。

我覺得我們做人不能夠顛倒黑白，錯就是錯，自己錯了就應該要及時去請求他人的原諒，或者進行相應的賠償。

⑷ 廣東一老人騎摩托撞寶馬，家屬向車主索賠，此舉是否合法

這種情況。要看事故的具體經過啊！發生事故要報警。由警察來劃分責任。然後按照責任劃分的比例進行賠償。責任沒有，明確的情況下，那是沒有辦法談賠償。家屬向車主索要賠償。這個是否合法？那就要看責任是怎麼劃分的了？
如果是寶馬車的責任。那麼寶馬車就應該承擔老人的醫葯費。住院期間的護理費營養費等等。當然如果是老人的責任。那寶馬車司機是沒有必要賠償的。

⑸ 自已無牌照無證駕駛摩托車被寶馬車撞了，會有什麼處理結果

自己無牌無證駕駛摩托車被寶馬車撞了，處理的結果是對你的交通違法行為進行處罰。同時在交通事故中，如果你無其他的違法行為，應該是負事故的次要責任。應該對這起交通事故的損失進行按比例賠償。

⑹ 我騎摩托車被寶馬車撞上我需要通知保險公司嗎

要，不是寶馬報警就是你報警

⑺ 廣東茂名，一個老人騎摩托剮蹭在寶馬車屁股上,要寶馬車賠償，你咋看

「砰！」，廣東茂名，某銀行門口，車位內停著一輛寶馬車。

這時，一個老人騎摩托過來，突然摔倒，摩托車剮蹭在寶馬車屁股上。保安趕緊把老人扶起來。萬萬沒想到，老人的家屬趕來，居然向寶馬女司機索要醫葯費給他，因為他是老人！笑不活了！老人糊塗不講理也就算了，家屬也忒不講理了吧？人家的車好好停著被撞，沒找你要修理費呢，你這倒好，居然反咬一口索要醫葯費？網友們紛紛不淡定了，稱這不是碰瓷嗎？這不是敲詐勒索嗎？

對此，網友們力挺，「如果這判寶馬車有責，那這個社會就沒得必要發展了」」絕不能慣著，要剎住這股歪風邪氣！」「起訴碰瓷人，國家也應該立法，懲治碰瓷行為」，這就是民意，這就是對法律和公平的理解。奉勸那些還有「誰傷誰有理」「誰老誰有理」思想的人群，省省吧。有沒有錢，都不慣著你，法律也不會慣著你。

對此，您怎麼看老人家屬索賠的行為呢？

⑻ 廣東一老人騎摩托撞寶馬，家屬向車主索賠，此舉是否合法

當大家聽到這件事情的時候一定是非常生氣的，自己騎車撞上來不說賠償竟然還要對方付自己醫葯費，但凡講點道理都做不出這樣的事情。這不在廣東就有一老人騎著摩托車，因為自身失去了平衡撞到了寶馬車上面，車的尾部都被撞花，老人的家屬卻要求寶馬車主賠償醫葯費，難道就因為對方開了寶馬，自己是老人就能夠這樣嗎，這肯定是不合理的。

一：完全就是老人的全責。

如果說是兩個人在行駛的過程中出現了摩擦那麼可能還需要進一步的劃分責任，但是人家寶馬車主還沒動呢，自己騎車失誤撞到了寶馬車上面，寶馬車也刮花了，整個過程被監控拍的清清楚楚的，安全就是老人自己摔倒撞到了車上面，對方是沒有一點責任的，竟然還想要賠償，自己根本就不佔理。

人一旦沒有臉了也真的是天下無敵，對於這樣不講道理的人根本就不用講道理，交給法律就好，相信法律會給大家一個公道的結果。

⑼ 寶馬車與摩托車相撞是誰的責任

◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設置警示標志，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設置了警示標志，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設置明顯警示標志，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設置明顯警示標志，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設置了警示標志的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設置警示標志的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通信號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者信號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標志行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。

⑽ 廣東一老人騎摩托車摔倒撞寶馬，家屬竟向車主索賠，此舉是否合理合法

一、我認為老人和其家屬這個行為是不合理合法的，因為這個寶馬車都沒有動，主要因為老人駕駛的過程中失去的平衡導致的，和寶馬車主沒有任何的關系。但是這個老人不管是非情況，還想要讓寶馬車主賠償自己醫葯費。

四、通過這個事情可以看出來當下的社會還是存在很多的矛盾，同時老人碰瓷的時間也是發生，都是仗著自己的年齡比較大，想要進行倚老賣老，但是這個行為是不正確的，如果自己被別人誣陷了第一時間應該要及時的撥打電話，通過警察來進行處理這件事情，同時在社會生活中也要加強對於老人培養和教育，有時候並不是老人變壞了而是壞人變老了，加強對於老人的素質教育才能夠很好的去凈化這個社會環境。