導航:首頁 > 寶馬汽車 > 瑪拉沙蒂撞什麼寶馬

瑪拉沙蒂撞什麼寶馬

發布時間:2022-10-05 04:21:22

『壹』 瑪莎拉蒂女撞寶馬判6年1000萬瑪莎拉蒂案件最終判決結果

瑪莎拉蒂女撞寶馬判6年1000萬屬於謠傳,最終的審判結果已經在2020年11月6日宣判:譚明明犯以危險方法危害公共安全罪,被判無期徒刑,剝奪政治權利終身;劉松濤被判有期徒刑三年,緩刑三年;張小渠被判有期徒刑三年,緩刑三年。根據河南省高級人民法院的信息,3名受害者的家屬和3名被告人已就民事賠償部分達成和解。
與此同時,事故倖存者寶馬司機王某仍然在醫院接受治療。
(圖片來源:河南高院)
譚明明事件經過回顧
案件發生
2019年7月3日22時42分,河南永城市東城區東環路與永興街交叉口,一輛牌號為豫NE**55的瑪莎拉蒂轎車追尾撞擊了一輛在路口等待紅綠燈的一輛寶馬(牌號為豫N0**2L),導致寶馬著火燃燒,車內2人死亡,1人受傷;肇事瑪莎拉蒂車內3人受傷。
永城瑪莎拉蒂事件全過程並不在瑪莎拉蒂追尾寶馬開始,真正引發這一事件的開端是譚明明駕駛瑪莎拉蒂在東城區地稅巷與路邊的一輛皖FE**69牌大眾車、以及多輛轎車發生剮蹭,被群眾攔截隨後逃逸,最終才撞上等紅綠燈的寶馬。
事件導致寶馬車內葛某、賈某當場死亡,倖存者王某二度燒傷(40%),重傷一級;肇事車內駕駛員譚某肝挫裂傷、胸骨柄骨折,劉松濤肺挫裂傷、側骨骨折,張小渠腹腔積液。
案件首次開庭審理
2020年1月16日8時30分,「河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬案」在永城市人民法院審理。由於事件引起了比較大的輿論,譚明明家經營皮毛生意多年,家境較好。此外,庭審中有受害者家屬的附帶民事訴訟代理人指出,劉松濤在國外留學,父親開有多家百貨超市,家境也很優越,所以由商丘市中級人民法院在永城市人們法院進行審理。
(圖片來源於《法制日報》微信公眾號)
公訴機關以危害公共安全罪起訴瑪莎拉蒂三人
被告人譚明明在醉酒駕車發生交通事故後不顧勸阻,繼續駕車沖撞行駛並造成重大傷亡和經濟損失,被告人劉松濤、張小渠明知譚明明醉駕並發生事故仍教唆其逃逸,以致發生更為嚴重的後果,三被告人的行為均構成以危險方法危害公共安全罪。在共同犯罪中,譚明明系主犯,劉松濤、張小渠系從犯。
事發時,譚明明(23歲、無業)、劉松濤(24歲、澳大利亞留學生)和張小渠(21歲、市屬企業職工)共喝三種酒:1瓶紅酒(劉松濤從家裡帶的),3瓶清酒(張小渠飯前買的)、11瓶啤酒(在烤串店點的)。經檢測,譚、劉、張血液中的酒精含量分別為、、撞上寶馬車時,瑪莎拉蒂的車速為120~135km/h。
(圖片來源於網路,從左往右分別是劉松濤、譚明明、張小渠)
被告三人態度
譚明明:譚明明當庭表示認罪,痛哭向受害者家屬道歉並下跪,表示對不起父母,向社會道歉。
張小渠:不認罪。
劉松濤:服從法庭判決。
受害者家屬態度
不同意調解,要求判處三名被告人死刑。
庭審的焦點
譚明明在接受警方詢問的時候稱:自己曾叫過代駕,但是等待一段時間都沒來,最後才自己駕車。發生連環剮蹭事故後,車被攔住,她曾慌張問怎麼辦,張小渠連說「譚明明快跑」。庭審中,譚明明說,她聽到劉松濤也說了話,但因張小渠的聲音蓋住了劉松濤的聲音,劉松濤說什麼她沒聽清,意思也是讓走。
劉松濤說:不清楚自己有無說讓譚明明快走,因為自己當時已經斷片,「記不清了」。
張小渠說:自己怎麼上的車,車上發生了什麼都不知道,如果自己有意識,不可能讓譚明明走。不過,其曾供述稱,第一次連環刮蹭被攔停後,譚明明曾問自己怎麼辦,自己還問劉松濤怎麼辦。她還表示,自己曾看到譚明明來回撥動檔位。
事發之前,譚明明已經劣跡斑斑,譚明明的駕照從2017年6月到案發,處理過18次違章,包含闖紅燈、超速、逆行等。其駕駛的瑪莎拉蒂,從2017年4月到案發,有68次違章。
所以審判討論的,主要是瑪莎拉蒂其餘兩人劉松濤、張小渠是否在駕駛員譚明明醉駕發生事故後,教唆逃逸,導致隨後撞上寶馬造成嚴重傷亡。
譚明明三人背景及寶馬車主背景
(僅為網友爆料,未經核實)
有網友扒出了譚明明家的背景,譚明明爺爺從二十多年前就開始從事皮革生意,由家庭作坊發展到皮革廠,現在查詢可以知道該公司是「永城市華誠皮毛銷售有限公司」,注冊資本2000萬元。其次就是經營范圍為皮毛加工和銷售,在當地確實非常有錢。
此外譚家的皮革廠還是當地最大的企業,光利稅就有6000多萬,而且其產業一直在擴張,雖被多次舉報污染嚴重,但最後不了了之。譚明明事發後,皮革廠已經停工停產。
車上另一位女性張小渠被扒出,21歲的她就在永城市屬企業工作,其父親曾是國土資源局土地評估交易所副所長。
男乘客劉松濤24歲,是一名留學生,其父母是連鎖超市聚客隆的老總。
寶馬車上的司機王某是普通民眾,其家屬為救治他已經變賣家裡的土地房產。
死者葛某44歲,於商丘人社局任職,有傳是副局長,也有傳稱是二級機構就業服務中心的負責人。
死者賈某43歲,是商丘當地一所技校的校長。
當晚,兩名死者是到當地市委開會,因為時間已經太晚,所以王某好心送他們回家。
瑪莎拉蒂案件最終判決結果
根據河南省高級人民法院發布的法院要聞:河南省商丘市中級人民法院於2020年11月6日,
在永城市人民法院對被告人譚明明、劉松濤、張小渠以危險方法危害公共安全一案公開宣判。
以危險方法危害公共安全罪,分別判處被告人譚明明無期徒刑,剝奪政治權利終身;被告人劉松濤有期徒刑三年,緩刑三年;被告人張小渠有期徒刑三年,緩刑三年。
1、本案為什麼定性為以危險方法危害公共安全罪
《中華人民共和國刑法》和最高人民法院《關於醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》規定,「醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。」「行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全,卻無視法律醉酒駕車,特別是在肇事後繼續駕車沖撞,造成重大傷亡,說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度,具有危害公共安全的故意。
對此類醉酒駕車造成重大傷亡的,應依法以以危險方法危害公共安全罪定罪。」本案是一起由醉酒駕車引發的重大惡性案件,被告人譚明明醉酒駕車發生交通事故後不顧勸阻,繼續駕車沖撞逃離,在市區內高速行駛中撞擊正在等待通行信號的寶馬轎車,致乘車人葛某某、賈某某當場死亡,駕駛員王某某重傷;被告人劉松濤、張小渠對譚明明酒後駕車不予勸阻,在發生事故後又慫恿譚明明駕車逃逸,以致發生嚴重後果。
被告人主觀上對持續發生的危害後果持放任態度,客觀上造成了重大人員傷亡和財產損失,均已構成以危險方法危害公共安全罪。
2、請介紹一下對三被告人量刑的考量因素
本案情節惡劣,後果嚴重,如何對三被告人定罪量刑,是本案審判的重點,也是社會各界廣泛關注的問題。根據刑法規定,犯以危險方法危害公共安全罪,可以判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
本案中,三被告人共同飲酒後,被告人譚明明駕車拉著劉松濤、張小渠離開,發生交通事故後,車輛無法通行,被撞車主和周圍群眾勸阻時,劉松濤、張小渠慫恿譚明明駕車逃逸,譚明明不顧周圍群眾勸阻,繼續駕車逃逸,高速撞擊被害人駕乘車輛,釀成慘案。
譚明明是犯罪行為的直接實施者,系主犯,依法本應嚴懲,鑒於其駕車時處於醉酒狀態,主觀上不希望、也不積極追求危害結果的發生,屬於間接故意犯罪,其主觀惡性、人身危險性與故意駕車撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。
譚明明到案後能如實供述自己的罪行,系坦白,且積極賠償被害方經濟損失,有悔罪表現,可依法酌情從輕處罰。綜合考慮以上情節,參考近年來類似案例裁判情況,決定對譚明明判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。被告人劉松濤、張小渠系從犯,犯罪情節較輕,積極賠償被害方經濟損失,有悔罪表現,可依法對其適用緩刑。

『貳』 瑪莎拉蒂女撞寶馬判6年1000萬瑪莎拉蒂案件最終判決結果

瑪莎拉蒂 女撞 寶馬 被判6年1000萬,這是謠言。最終審判結果於2020年11月6日宣判:譚明明犯以危險方法危害公共安全罪,被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身;判處劉松濤有期徒刑三年,緩刑三年;判處張小渠有期徒刑三年,緩刑三年。根據河南省高級人民法院的信息,三名被害人和三名被告人的家屬已就民事賠償達成和解。

與此同時,事故倖存者寶馬司機王仍在醫院接受治療。

(來源:河南高院)

案例發生

2019年7月3日22時42分,河南省永城市東城區東環路與永興街交叉口,一輛車牌號為豫NE**55的瑪莎拉蒂轎車與一輛在路口等待紅綠燈的寶馬(車牌號為豫N0**2L)相撞,導致寶馬起火,造成2人死亡,1人受傷;瑪莎拉蒂的車上有三人受傷。

瑪莎拉蒂事件的整個過程並不是從瑪莎拉蒂追尾寶馬開始的。真正引發這一事件的,是譚明明在東城區滴水巷路邊與一輛皖FE**69 大眾 及多輛轎車發生的扭打。他被群眾攔截後逃逸,最後撞上了等紅綠燈的寶馬車。

事件結果,寶馬車內的葛某、賈某當場死亡,倖存者王某二度燒傷(40%),一級重傷;肇事車內駕駛人譚某,肝臟挫傷,胸骨柄骨折,劉松濤肺挫傷,外側骨骨折,張小渠腹腔積液。

該案首次開庭審理。

2020年1月16日8: 30,「河南永城瑪莎拉蒂與寶馬相撞案」在永城市人民法院審理。由於事件引起輿論巨大,譚明明家多年從事皮草生意,家境較好。此外,庭審中,被害人家屬的附帶民事訴訟代理人指出,劉松濤在國外讀書,父親擁有多家百貨公司,家境殷實,故商丘中院在永城市人民法院開庭審理。

公訴機關以危害公共安全罪起訴瑪莎拉蒂。

被告人譚明明酒後駕車發生交通事故後,不聽勸阻,繼續駕車沖撞,造成重大人員傷亡和經濟損失。被告人劉松濤、張小渠在明知譚明明醉酒駕駛並發生事故,仍教唆譚明明逃逸,造成更嚴重後果的。三被告人的行為均構成以危險方法危害公共安全罪。在共同犯罪中,譚明明是主犯,劉松濤、張小渠是從犯。

事發時,譚明明(23歲,無業)、劉松濤(24歲,澳大利亞留學生)、張小曲(21歲,某市政企業員工)喝了三種酒:一瓶紅酒(劉松濤從家裡帶的)、三瓶清酒(張小曲飯前買的)和11瓶啤酒(在烤肉店點的)。譚、劉、張血液中酒精含量分別為167.66、231.10和170.36毫克/毫升。瑪莎拉蒂撞上寶馬時的速度是120 ~ 135 km/h。

三被告的態度

譚明明:譚明明當庭認罪,哭著向被害人家屬道歉並下跪,表示對不起父母,向社會道歉。

張小渠:無罪。

劉松濤:服從法院判決。

受害者家屬的態度

不同意調解,要求判處三名被告人死刑。

審判的焦點

譚明明在接受警方詢問時說:他曾經叫過司機,等了一會兒也沒來,最後還是自己開車。連環相撞後,車被攔下,她慌慌張張地問怎麼辦。張小渠甚至說「譚明明跑步」。庭審中,譚明明說,她也聽到劉松濤說話,但由於張小渠的聲音蓋過了劉松濤的聲音,她沒有聽清楚劉松濤說的是什麼,意思是放手。

劉松濤說:我不知道是不是我讓譚明明離開的,因為我當時已經很崩潰了。「記不清了」。

張小渠說:我不知道我是怎麼上車的,也不知道車上發生了什麼。如果我有意識的話,我不可能放了譚明明。但他曾坦白,第一次連環刮停後,譚明明問自己怎麼辦,他也問劉松濤怎麼辦。她還說看到過譚明明來回換擋。

事發前,譚明明一直表現不好。譚明明的駕照從2017年6月到案發共處理了18次違章,包括闖紅燈、超速和逆行。他開的瑪莎拉蒂,從2017年4月到案發,有68次違章。

因此,庭審主要討論的是,另外兩名瑪莎拉蒂男子劉松濤和張小渠是否在司機譚明明酒駕肇事後教唆逃逸,導致隨後與寶馬發生碰撞並造成嚴重人員傷亡。

譚明明背景和寶馬車主背景(僅供網友,未經核實)

有網友摸清了譚明明的家庭背景。譚明明爺爺從二十多年前開始從事皮具生意,從家庭作坊發展到皮具廠。現在,你可以發現該公司是「永城市華誠裘皮銷售有限公司」,注冊資本2000萬元。其次,經營范圍是皮毛加工銷售,在當地確實比較豐富。

此外,譚的皮具廠是當地最大的企業,利稅6000多萬元,產業不斷擴大。雖然一再舉報污染嚴重,但最終不了了之。譚明明事件後,製革廠已經停產。

車上另一名女子張小渠被拉了出來。21歲時,她在永城市屬企業工作。她父親是國土局土地評估所副所長。

乘客劉松濤是一名24歲的留學生,他的父母是連鎖超市聚客隆的老闆。

寶馬車上的司機王是一個普通市民,他的家人已經賣掉了家裡的土地和房產進行治療。

死者葛某,44歲,在商丘市人力資源和社會保障局工作。據說是副主任,還說是某二級機構就業服務中心負責人。

死者賈,43歲,是商丘當地一所技校的校長。

當晚,兩名死者到當地市委開會。因為太晚了,王好心地送他們回家。

瑪莎拉蒂案的最終判決

據河南省高級人民法院發布的法院重要消息:2020年11月6日,河南省商丘市中級人民法院在永城市人民法院公開宣判被告人譚明明、劉松濤、張小渠以危險方法危害公共安全一案。以危險方法危害公共安全罪,判處被告人譚明明無期徒刑,剝奪政治權利終身;判處被告人劉松濤有期徒刑三年,緩刑三年;判處被告人張小渠有期徒刑三年,緩刑三年。

審判長解讀庭審結果,回答公眾關心的幾個問題。《業主指南》網站摘錄片段。

1.為什麼將本案定性為以危險方法危害公共安全罪?

《 中華 人民共和國刑法》和《最高人民法院關於醉酒駕車犯罪適用法律的意見》規定「醉酒者犯罪的,應當負刑事責任。」「人們明知醉駕違法,醉駕會危害公共安全,卻無視法律,醉駕,尤其是事故發生後,造成重大人員傷亡,說明人們主觀上對連續的危害結果採取放任態度,具有危害公共安全的故意。

這種酒駕造成重大人員傷亡的,應當依法以危險方法危害公共安全罪定罪。」本案是一起因酒駕引發的重大惡性案件。發生交通事故後,被告人譚明明不聽勸阻,繼續駕車逃跑,在市區高速行駛時,撞上正在等待交通信號的寶馬車,致乘車人葛某某、賈某某當場死亡,駕駛人王某某重傷;被告人劉松濤、張曉曲對譚明明醉酒駕車未予勸阻。事故發生後,他們催促譚明明開車離開,結果造成嚴重後果。

被告人主觀上對連續的危害後果採取放任態度,客觀上造成重大人員傷亡和財產損失,均已構成以危險方法危害公共安全罪。

2.請介紹三名被告人量刑的考慮因素。

本案中,三被告人一起喝酒後,被告人譚明明開車將劉松濤、張小渠帶走。發生交通事故後,車輛無法通行。被撞車主和周圍群眾勸阻時,劉松濤和張小渠催促譚明明開車離開。譚明明不顧周圍群眾勸阻繼續駕車離開,高速撞擊受害人車輛,釀成慘劇。

譚明明是該犯罪的直接實施者,系主犯。他本應受到法律的嚴懲。由於他是醉酒駕駛,主觀上不希望或積極追求危害結果的發生,屬於間接故意犯罪。他的主觀惡性和人身危險性不同於故意駕車撞人和故意危害公共安全的直接故意犯罪。

譚明明到案後能如實供述自己的罪行,屬於坦白,並積極賠償被害人的經濟損失。如果他有悔改表現,可以依法從輕處罰。綜合上述情節,參考近年來類似案件,判處譚明明無期徒刑,剝奪政治權利終身。被告人劉松濤、張小渠系從犯,罪行較輕。他們積極賠償被害人的經濟損失,有悔改表現,依法可以給予緩刑。

@2019

『叄』 瑪莎拉蒂撞寶馬案,女司機家被扒了個底朝天。後來呢

這次事故,共造成了2死4傷。主要原因就是譚某酒後駕車,在事發的當天譚某和另外兩個人一起在永城市雪楓路一家燒烤店吃飯喝酒,三人總共喝掉13瓶啤酒。喝完酒後,譚某就開著車帶著另外兩個人跑到大街上飈車,先後與8輛車發生剮蹭,最後直接就撞飛了正在等信號燈的寶馬車,導致車輛起火,車內後座兩個人身亡,前面的司機受傷。

女司機家被扒了個底朝天

首先是她的朋友圈和微博被很多網友和媒體扒了出來,各種炫富內容讓人感到非常膚淺。譚某家在村裡經營著一家皮革廠,這家皮革廠就是譚某炫富的資本,也是家庭財富的主要來源。這家廠子規模一般,屬於中小型企業。譚某出事後,廠子就停止生產了。

被告人劉松濤、張小渠對譚明明酒後駕車不予勸阻,在發生事故後又慫恿譚明明駕車逃逸,以致發生嚴重後果。被告人主觀上對持續發生的危害後果持放任態度,客觀上造成了重大人員傷亡和財產損失,均已構成以危險方法危害公共安全罪。

最後我希望無論任何人,開車上路的時候都應該謹慎駕駛,嚴格遵守交通規則,因為我們寶貴的生命只有一次,希望此類的悲劇不要再發生!

『肆』 2600萬「買人命」一年前的瑪莎拉蒂撞寶馬案,如今怎樣了

一條人命,究竟價值幾何?

常言道,救人一命勝造七級浮屠,人命自然是無價的,但偏偏,就有人想用金錢換取幾條鮮活的人命。

一年前曾引起巨大轟動的瑪莎拉蒂撞寶馬一案又被提及,案件出現了新的進展。網傳,肇事者譚明明用2600萬與受害者家屬達成了一致,官司從公了直接變成私了,這樣一來,譚明明就能大搖大擺走出監獄大門,繼續她的富二代生活。

說到底,譚明明酒駕且撞死了人,這是無法洗白的,公眾等待法律一個公平正義的結論,也是沒有錯的,2600萬換回自由身這個謠言,也應當引起社會的關注,有人散播謠言,就代表著有人仍然存在鑽法律空子的思想,企圖用金錢了結一切。

我們無法阻止悲劇的發生,就一定要在關注時堅定站在受害者一旁,希望最終,這個案子能夠得到一個滿意的結局。

『伍』 瑪莎拉蒂女車主撞寶馬處理結果

最終的審判結果已經在2020年11月6日宣判:譚明明犯以危險方法危害公共安全罪,被判無期徒刑,剝奪政治權利終身;劉松濤被判有期徒刑三年,緩刑三年;張小渠被判有期徒刑三年,緩刑三年。根據河南省高級人民法院的信息,3名受害者的家屬和3名被告人已就民事賠償部分達成和解。

案件發生

2019年7月3日22時42分,河南永城市東城區東環路與永興街交叉口,一輛牌號為豫NE**55的瑪莎拉蒂轎車追尾撞擊了一輛在路口等待紅綠燈的一輛寶馬(牌號為豫N0**2L),導致寶馬著火燃燒,車內2人死亡,1人受傷;肇事瑪莎拉蒂車內3人受傷。

永城瑪莎拉蒂事件全過程並不在瑪莎拉蒂追尾寶馬開始,真正引發這一事件的開端是譚明明駕駛瑪莎拉蒂在東城區地稅巷與路邊的一輛皖FE**69牌大眾車、以及多輛轎車發生剮蹭,被群眾攔截隨後逃逸,最終才撞上等紅綠燈的寶馬。

事件導致寶馬車內葛某、賈某當場死亡,倖存者王某二度燒傷(40%),重傷一級;肇事車內駕駛員譚某肝挫裂傷、胸骨柄骨折,劉松濤肺挫裂傷、側骨骨折,張小渠腹腔積液。

(5)瑪拉沙蒂撞什麼寶馬擴展閱讀:

案件首次開庭審理

2020年1月16日8時30分,「河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬案」在永城市人民法院審理。由於事件引起了比較大的輿論,譚明明家經營皮毛生意多年,家境較好。

此外,庭審中有受害者家屬的附帶民事訴訟代理人指出,劉松濤在國外留學,父親開有多家百貨超市,家境也很優越,所以由商丘市中級人民法院在永城市人民法院進行審理。

『陸』 瑪莎拉蒂追尾寶馬一案,該案件的最新進展是什麼

河南瑪莎拉蒂案最終判決下來了,醉駕女司機駕駛瑪莎拉蒂撞上寶馬,造成兩人死亡一人重傷。這件事情拖了一年多,現在一審判決下來,譚某某被判處無期徒刑並且剝奪政治權利終身。同時這個案件還有另外兩個被告,被判處有期徒刑三年緩刑三年執行。

這個判決結果更多的是考慮了這一點,因為此前譚某某父母已經說過,只有受害者同意簽署諒解協議才會支付賠償金,要知道作為本案最主要責任人譚某某的名下是沒有任何財產的,法院不可能直接把譚某某父母的錢賠給受害者家屬。

『柒』 被瑪莎拉蒂追尾起火的寶馬真的不夠安全嗎

7月3日晚,河南省商丘市永城市一紅綠燈路口處發生一起交通事故。23歲女子譚某駕駛瑪莎拉蒂SUV飛速追尾一輛正在等紅綠燈的寶馬轎車,在滑行出數十米之後,寶馬轎車燃起了熊熊大火。

7月4日,河南省永城市公安局發布通報稱,譚某醉駕越野車追尾撞擊一輛等綠燈的小型轎車,致小型轎車燃燒,車內2人死亡、1人受傷,肇事車內3人受傷。據警方通報,肇事者譚某血液酒精含量達到167.66mg/100ml。

肇事瑪莎拉蒂車速非常快

據悉,被撞轎車型號為E66款寶馬7系,車齡十幾年,當年新車售價可以說是妥妥的「百萬豪車」。但是讓很多人疑惑的是,售價高達百萬的寶馬7系,為什麼在撞擊後燃起了熊熊大火?是不是寶馬沒有瑪莎拉蒂「結實」?

其實寶馬被撞擊之後起火和車的好壞沒有太大關系,最直接的影響因素只有三個:油箱的位置;碰撞的速度以及角度;運氣。很多影視作品中汽車的油箱都是一個「一打就炸」的部位,但實際上,汽車油箱並沒有那麼「活潑」,甚至一顆子彈擊穿油箱也只是漏油而已。


油改氣盡量選擇正規單位

河南永城的瑪莎拉蒂追尾寶馬事故再次提醒我們:喝酒不開車,開車不喝酒。酒後駕車不僅是對自己的生命安全不負責任,也是在漠視其他交通參與者的生命安全。假設當天不是寶馬轎車,而是一輛卡車在等紅燈,或許又是另外一個結局了。

被撞的寶馬轎車在滑行數十米之後起火燃燒,我們雖然不能就此判定車輛安全性存在問題,但在很多汽車安全機構的碰撞測試中,都沒有追尾測試這一項。如果可以的話,希望這些機構可以增加追尾測試項目,以測試成績倒逼廠商進一步提升車輛安全性。

『捌』 瑪莎拉蒂女撞寶馬中央批示

瑪莎拉蒂女撞寶馬中央批示
中國共產黨中央委員會機關報——人民日報新聞稱:瑪莎拉蒂撞寶馬五系,表述了什麼是「禍從天降」,令人憤怒的是,該女人醉駕,碰擦幾輛車車輛肇事逃逸,號召懲處肇事人,給可憐受害人一個交待,才可以讓酒後駕車變成害怕碰的高壓電線。

瑪莎拉蒂女駕駛員酒駕最新動態:2020年11月6日,河南商丘市初級人民檢察院裁定譚明明犯以危險方法傷害公共安全罪,判刑有期徒刑,奪走民事權利終生;劉松濤判刑刑期三年,判緩三年;張小渠判刑刑期三年,判緩三年。依據河南省高級人民法院的信息內容,3名受害人的家人和3名被告人已就刑事附帶民事一部分達到調解。

此外,安全事故生還者寶馬五系駕駛員張某依然去醫院進行醫治。

(圖片出處:河南高院)

【譚明明事情歷經回望】

案子產生

2019年7月3日22時42分,河南永城市東城區東環路與永順街交叉路口,一輛型號為豫NE**55的法拉利小汽車追尾事故碰撞了一輛在街口等候交通信號燈的一輛寶馬五系(型號為豫N0**2L),造成 寶馬五系起火點燃,車里兩人身亡,1人負傷;肇事者瑪莎拉蒂車內三人負傷。

永城法拉利事情整個過程並沒有法拉利追尾事故寶馬五系逐漸,真真正正引起這一事情的轉折點是譚明明安全駕駛法拉利在東城區地稅局巷與街邊的一輛皖FE**69牌大眾車、及其幾輛車小汽車產生碰擦,被人民群眾阻攔接著肇事逃逸,最後才撞上等交通信號燈的寶馬五系。

事情造成 寶馬汽車內葛某、賈某現場身亡,生還者張某二度燒傷(40%),受傷一級;肇事車內駕駛人員譚某肝挫裂傷、胸骨柄骨裂,劉松濤肺挫裂傷、側骨骨裂,張小渠腹腔積水。

案子初次開庭審判

2020年1月16日8時30分,「河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬案」在永城市人民檢察院案件審理。因為事情引發了非常大的社會輿論,譚明明家運營毛皮買賣很多年,家世不錯。除此之外,開庭審理中有受害人家人的附加是民事訴訟委託人強調,劉松濤在國外留學,爸爸開有好幾家百貨超市,家世也很優異,因此由商丘市初級法院在永城市大家人民法院開展案件審理。

(照片來自《法制日報》微信公眾平台)

公訴行政機關以傷害公共安全罪提起訴訟法拉利三人

被告人譚明明在醉酒駕車產生道路交通事故後不管不顧勸說,再次開車撞擊行車並產生巨大人員傷亡和財產損失,被告人劉松濤、張小渠明知道譚明明酒駕並產生安全事故仍唆使其肇事逃逸,以至產生更為嚴重的不良影響,三被告人的個人行為均組成以危險方法傷害公共安全罪。在共犯中,譚明明系首犯,劉松濤、張小渠系從犯。

案發時,譚明明(22歲、待業)、劉松濤(25歲、澳洲留學人員)和張小渠(二十一歲、市屬企業員工)共喝三種酒:1瓶紅葡萄酒(劉松濤從家中帶的),3瓶水酒(張小渠餐前買的)、11瓶葡萄酒(在燒烤店點的)。系統檢測,譚、劉、張血夜中的酒精濃度各自為167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上寶馬汽車時,法拉利的時速為120~135km/h。

(照片源於互聯網,從左到右分別是劉松濤、譚明明、張小渠)

被告三人心態

譚明明:譚明明復庭表明投案自首,痛哭流涕向受害人親屬致歉並跪下,表明抱歉爸爸媽媽,向社會發展致歉。

張小渠:不投案自首。

劉松濤:聽從法院裁定。

受害人親屬心態

不同意協商,規定被判三名被告人死罪。

開庭審理的聚焦點

譚明明在接納警察了解的情況下稱:自身曾叫過代駕司機,可是等候一段時間都沒來,最終才自身開車。產生連壞碰擦安全事故後,車被攔下,她曾驚慌問該怎麼辦,張小渠連說「譚明明快逃」。開庭審理中,譚明明說,她聽見劉松濤也講了話,但因張小渠的響聲遮住了劉松濤的響聲,劉松濤說些什麼她沒聽清,含意也是讓走。

劉松濤說:不清楚自身有沒有說讓譚明明快步走,由於自已那時候早已斷片兒,「想不起來了」。

張小渠說:自身怎麼上的車,車里發生什麼事都不清楚,假如自身有目的,不太可能讓譚明明走。但是,其曾口供稱,第一次連壞刮蹭被攔停後,譚明明曾問一下自己該怎麼辦,自身還問劉松濤該怎麼辦。她還表明,自身曾見到譚明明往返轉動擋位。

案發以前,譚明明早已劣跡斑斑,譚明明的駕駛證從2017年6月到事發,解決過18次 交通違章 ,包括闖紅燈違章、超速行駛、逆向行駛等。其駕車的法拉利,從2017年4月到事發,有68次交通違章。

因此 審理探討的,主要是法拉利其他兩個人劉松濤、張小渠是不是在駕駛人員譚明明酒駕產生安全事故後,唆使肇事逃逸,造成 接著撞上寶馬五系導致比較嚴重死傷。

譚明明三人環境及寶馬車主環境(僅為網民曝料,沒經核查)

有粉絲曝出了譚明明家的情況,譚明明祖父從二十多年前就開始擔任皮料買賣,由小作坊發展趨勢到製革廠,如今查看能夠了解該企業是「永城市海勝毛皮市場銷售有限責任公司」,注冊資金2000萬元。次之便是業務范圍為毛皮生產和市場銷售,在本地的確十分富有。

除此之外周家的製革廠或是本地最高的公司,光稅利就會有6000多萬元,並且其產業鏈一直在擴大,雖被數次檢舉環境污染比較嚴重,但最終沒有下文。譚明明案發後,製革廠早已停工停產。

車里另一位女士張小渠被曝出,二十一歲的她就在永城市屬公司工作中,其爸爸曾是國土局土地評估交易中心副局長。

男旅客劉松濤25歲,是一名留學人員,其爸爸媽媽是超市連鎖店匯客隆的老闆。

寶馬汽車上的駕駛員張某是一般群眾,其親屬為救護他早已賣掉家中的土地資源房地產。

逝者葛某44歲,於商丘市人力社保局就職,有傳是副局,也是有傳稱是二級組織學生就業服務站的責任人。

逝者賈某42歲,是商丘市本地一所技工學校的校領導。

那天晚上,兩位逝者是到本地市委市政府匯報工作,由於時間早已太遲,因此 張某善心送她們回家了。

譚明明案2021年最新情況

依據河南省高級人民法院公布的人民法院重要新聞:河南商丘市初級人民檢察院於2020年11月6日,在永城市人民檢察院對被告人譚明明、劉松濤、張小渠以危險方法傷害信息安全一案公布判決。以危險方法傷害公共安全罪,各自被判被告人譚明明有期徒刑,奪走民事權利終生;被告人劉松濤刑期三年,判緩三年;被告人張小渠刑期三年,判緩三年。

法官對審理結果開展講解,並回應了群眾所關心的好多個難題,《車主指南》網選取了精彩片段。

1、瑪莎拉蒂案為什麼還沒有判拖這么多年

因彼此被告方總數較多,需求不一,縣市二級政法機關及本地地方黨委十分重視,大家會與有關部門開展了大批量的協商工作中,加上開庭審理後新冠疫情爆發,導致案審周期時間較長。

2、此案為何判定為以危險方法傷害公共安全罪

《中華人民共和國刑法》和最高法院《關於醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》要求,「喝醉的人違法犯罪,理應負刑事處罰。」「侵權人明知道酒後駕駛違反規定、醉酒駕車會傷害信息安全,卻忽視法律法規醉酒駕車,往好肇事者後再次開車撞擊,導致巨大死傷,表明侵權人客觀上對不斷出現的損害結果持縱容心態,具備傷害交通安全的有意。

對該類醉酒駕車導致巨大人員傷亡的,應依規以以危險方法傷害公共安全罪判罪。」此案是一起由醉酒駕車引起的重特大惡性事件,被告人譚明明醉酒駕車產生道路交通事故後不管不顧勸說,再次開車撞擊逃出,在城區內汽車行使中碰撞已經等候行駛數據信號的寶馬轎車,致搭車人葛某某某、賈某某某現場身亡,駕駛人員王某某受傷;被告人劉松濤、張小渠對譚明明酒後駕駛不予以勸說,在出現安全事故後又唆使譚明明開車肇事逃逸,以至產生嚴重危害。

被告人主觀性上對不斷出現的損害不良影響持縱容心態,客觀性上引起了重特大傷亡事故和經濟損失,均已組成以危險方法傷害公共安全罪。

3、對三被告人定刑的考慮要素

此案過失致人重傷,嚴重後果,怎樣對三被告人判罪定刑,是此案審理的關鍵,也是各界人士普遍重視的難題。依據刑事訴訟法要求,犯以危險方法傷害公共安全罪,能夠被判十年左右刑期、有期徒刑或是死罪。

此案中,三被告人一同飲酒後,被告人譚明明開車拉著劉松濤、張小渠離去,產生道路交通事故後,車子難以行駛,被碰車主和周邊人民群眾勸說時,劉松濤、張小渠唆使譚明明開車肇事逃逸,譚明明不管不顧周邊人民群眾勸說,再次開車肇事逃逸,快速碰撞受害人乘駕車子,釀出血案。

譚明明是刑事犯罪的立即主導者,系首犯,依規本應懲處,由於其開車時處在喝醉情況,主觀性上不期待、都不積極主動追求完美傷害結果的產生,歸屬於間接性過失犯罪,其主觀性惡變、人身安全危險因素與有意開車撞人與故意傷害交通安全的立即過失犯罪各有不同。

譚明明歸案後能如實供述自身的罪刑,系挑明,且積極主動賠付遇害方財產損失,有悔過主要表現,可依規酌情考慮從寬懲罰。綜合性考量之上劇情,參照近些年相近實例裁判員狀況,決策對譚明明被判有期徒刑,奪走民事權利終生。被告人劉松濤、張小渠系從犯,違法犯罪劇情比較輕,積極主動賠付遇害方財產損失,有悔過主要表現,可依照法律規定對其可用判緩。
瑪莎拉蒂全新SUV預計年底上市
近期又有二張新車的渲染圖曝出,進入車友們眼前的是馬薩拉蒂的新車型-Grecale。據統計,此車是瑪莎拉蒂全新升級的SUV,預估會在2021年年末開售,但新車歸屬於新手入門等級,其精準定位會比集團旗下的Levante要低一絲。

渲染圖表明,Grecale的前杠格珊採用了瑪莎拉蒂的家族化設計,知名品牌汽車標志仍然嵌在格珊正中間。新車 車燈 組設計得略微精巧了一絲,日行燈採用了內嵌入的款式,配搭熏黑了的設計總體使其辨識度十分高。

車體線框層面相對來說較為簡約,輪圈採用銀黑雙色設計並組合鮮紅色的剎車盤,烘托上後尾的溜背式設計、鏤空雕花頂棚、及其尾翼設計,總體給人的一種明顯的運功氣場。

新車都還沒確立表露出其配備,但據相應推斷表明,Grecale會參考Stelvio車系的配備做好調節,配搭至大功率可以達到209kW,最大扭矩轉速415N·m的2.0T渦輪機和較大 功率達377kW,最高值扭距做到600N·m的2.9T雙渦輪汽車發動機。

此外,新車發布後,聽到瑪莎拉蒂還會繼續再次發布一款名叫Folgore的新車。新車可能配用 純電動 車力系統軟體,大概能夠解釋為這也是Grecale的純電版本號。 瑪莎拉蒂女撞寶馬中央批示 瑪莎拉蒂全新SUV預計年底上市 @2019

『玖』 「瑪莎拉蒂撞寶馬案」塵埃落地,譚明明24歲開始服刑,她多大能走出監獄

河南省永城市瑪莎拉蒂撞寶馬案一審宣判,譚明明被判處無期徒刑,另兩個被判處緩刑。三名被告人沒有上訴,當地檢察機關也沒有提出抗訴,譚明明如期投入女子監獄服刑。譚明明24歲開始服刑,她多大能走出監獄?

結束語:

大約經過八九次減刑後,譚明明從2019年被羈押到走出監獄,將度過20年的關押生活。如果她在監獄改造中表現優秀,也會提前一二年出來。她也由一名青春美少女變成了美麗的大姐姐,不過,還不晚結婚生子。 這就是放縱自己的沉痛教訓!

『拾』 「瑪莎拉蒂撞寶馬」案發生後,女司機家被扒了個「底朝天」 ,你怎麼看

「瑪莎拉蒂撞寶馬」慘案的發生是讓人驚駭不已的。當時,在河南永城,一位23歲的年輕富家女司機,在醉得幾乎意識不清楚之時開著瑪莎拉蒂,載著自己的兩個同是有錢人家的子弟的朋友在街上胡亂飆車。這樣的瘋狂駕駛必然會出事。這不,這輛一路狂馳的瑪莎拉蒂先是與路邊停靠的8輛車產生剮蹭。那時周圍的群眾就試圖勸阻她停車並報警,但只聽車內不知是哪一位朋友叫該女子快走,只見該女子駕駛瑪莎拉蒂迅速逃離了肇事現場。

但話說回來,雖然大家主要對駕車女子的行為感到憤怒,是很可理解的。但去扒別人的個人信息並曝光在網路上,這是不合適的。不論是什麼樣的人,他都有自己的個人隱私權,他人因為任何原因都不得侵犯。而且,有些時候,在不了解事實真實的情況下,人們就對當事人妄加責難並去扒出別人的隱私,這更是不可取的。想像一下如果有一天,你偶然做了什麼事,也上了新聞,就被人們誤解並去扒出你的隱私,你的感覺會如何?而且隨著「人肉搜索」現象的頻頻發生,立法也特別提到了這一點。

據行業相關人士介紹,

「人肉搜索」已納入刑事法律規范范圍內,尤其是侵犯公民個人信息行為。並且,如果造成的後果嚴重,首發信息者或有可能承擔刑責。

因此,希望網友們在了解到一些社會新聞後,要理智看待。不要因為一時沖動,就跟風責難事件中的當事人。

閱讀全文

與瑪拉沙蒂撞什麼寶馬相關的資料

熱點內容
趙公口汽車站在哪裡 瀏覽:505
奧迪a4lslin套件是什麼 瀏覽:853
純進口寶馬5系哪個顏色最耐看 瀏覽:880
為什麼漫威里的車都是奧迪 瀏覽:809
寶馬730機油螺絲在哪裡放 瀏覽:245
工業廠房出售需要什麼資質證 瀏覽:197
汽車車膜安裝需要多久 瀏覽:912
奧迪a5電腦板多少錢一個 瀏覽:30
寶馬加多少防凍液 瀏覽:75
什麼指標代表工業水平 瀏覽:286
賓士suv玻璃水開關在哪裡 瀏覽:295
賓士gl63越野多少錢 瀏覽:900
奧迪q7和奧迪q5怎麼選 瀏覽:805
怎麼把房子做成工業風 瀏覽:736
汽車綵帶怎麼綁法 瀏覽:424
玉林工業酒精哪裡有賣 瀏覽:208
奧迪a7原配多少錢 瀏覽:831
如何處理汽車玻璃裂痕 瀏覽:184
白色奧迪tt什麼價位 瀏覽:630
工業怎麼快速煉鋼 瀏覽:548