寶馬女司機撞死4人判了多久

① 譚明明撞寶馬事件處理結果是什麼

譚明明駕駛瑪莎拉蒂撞寶馬的案件已經審判結束，譚明明被判無期徒刑。在2020年11月6日，河南省商丘市中級人民法院在永城市人民法院對被告人譚明明、劉松濤、張小渠以危險方法危害公共安全一案公開宣判。

以危險方法危害公共安全罪，分別判處被告人譚明明無期徒刑，剝奪政治權利終身；被告人劉松濤有期徒刑三年，緩刑三年；被告人張小渠有期徒刑三年，緩刑三年。

(1)寶馬女司機撞死4人判了多久擴展閱讀：

本案件為一起由醉酒駕車引發的重大惡性案件，被告人譚明明醉酒駕車發生交通事故後不顧勸阻，繼續駕車沖撞逃離，在市區內高速行駛中撞擊正在等待通行信號的寶馬轎車，致乘車人葛某某、賈某某當場死亡，駕駛員王某某重傷；

被告人劉松濤、張小渠對譚明明酒後駕車不予勸阻，在發生事故後又慫恿譚明明駕車逃逸，以致發生嚴重後果。被告人主觀上對持續發生的危害後果持放任態度，客觀上造成了重大人員傷亡和財產損失，均已構成以危險方法危害公共安全罪。

② 2死4重傷，瑪莎拉蒂女司機被判無期，她最多會服刑多少年

理論上最低是13年，實際上18 年至19年。看譚明明年紀輕輕的就進去了，估計實際時間可能還會更長一些。

2，保外就醫

要想通過保外就醫，必須有規定的疾病並且達到一定程度。保外就醫需要滿足的條件也是比較苛刻的，比如：罪犯患有嚴重疾病，隨時有死亡危險；身體殘疾，生活難以自理；患有慢性疾病，長期醫治無效；60周歲以上，體弱多病，失去對社會的危害性等。

譚某年僅23歲，身體健康，達到疾病地標准可能性不大。作為社會高度關注的案件，走暗箱操作的可行性同樣不大。

綜上所述，像譚明明這樣的，實際最少肯定都大於13年。

服刑後期，譚家因為有錢，會不會玩貓膩，且讓我們試目以待，但是還是要最終相信法律，社會在越來越進步。

③ 卡宴車主惹怒寶馬女司機 結果被慘撞雙腿 最後什麼結果

寶馬女被判刑了3年。銀川西橋巷與新民巷交叉路口處，一名女子與男子在街頭發生爭執，隨後女子上車猛踩一腳油門將擋在車前的男子撞倒在地。

一輛保時捷卡宴和寶馬Z4車主在馬路上發生爭執，最後女司機回到寶馬車內，卡宴車主隨即沖上前，手指寶馬車內的女司機叫女司機下車，並且時不時用手拍打寶馬Z4引擎蓋，還試圖拉開寶馬車門。

接著上演了令人意想不到的一幕，女司機先是倒車，當男司機走到寶馬車頭時，悲劇發生了，女司機隨即轟上了油門撞上男司機，男子的雙腿被撞在輛車之間，隨即痛苦倒地，抱著彎曲的雙腿慘叫。周圍的群眾紛紛上前幫忙，有人建議馬上打急救電話。

(3)寶馬女司機撞死4人判了多久擴展閱讀

現在的人很會為自己的行為找借口開脫了，何種行為帶來嚴重後果，自己心知肚明，而影響行為的關鍵就是人的心理因素，有些人投機，借機找理由為自己辯解。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

④ 瑪莎拉蒂撞寶馬案宣判，最終的審判結果如何

最終的審判結果在2020年11月6日宣判：譚明明犯以危險方法危害公共安全罪，被判無期徒刑，剝奪政治權利終身；劉松濤被判有期徒刑三年，緩刑三年；張小渠被判有期徒刑三年，緩刑三年。根據河南省高級人民法院的信息，3名受害者的家屬和3名被告人已就民事賠償部分達成和解。無論判決如何，最終的結果都給亡者的親屬一個最好的彌補。

這個社會可能是由金錢的多少來決定社會階層，但金錢的多少不能決定一個人的人生價值，就像此案件中的肇事一方，他們是很有錢，但是卻並沒有一個真正的自我人格和道德約束，無視別人的性命，漠視法律，最終只能遭受應有的懲罰。

判決結果大快人心，但失去親人的痛苦也會一直伴隨著一家人的生活。生命只有一次，願災難離我們遠去，願亡者能夠安息。

⑤ 瑪莎拉蒂撞寶馬致2死4傷，醉駕女司機僅判無期是不是太少了

我個人認為判她死刑都不為過，酒後駕車在發生事故後不積極解決問題還趁機逃逸，這是一個思想成熟的人能幹出來的事兒，人家寶馬車主在等紅燈，卻被這波酒駕女給取走了性命，事後還無悔過之心，別說判一次死刑，就算是判N次都不為過。

如果這個事兒太過嚴重引起輿論關注，她會真的知道自己錯了嗎？我看未必。

⑥ 瑪莎拉蒂案女司機被判無期，她最快什麼時候可以出獄

2020年11月6日下午3點，瑪莎拉蒂撞寶馬案件終於宣判，被告譚某某犯「以危險方法危害公共安全罪」被判處無期徒刑，其餘兩名被告被判處3年有期徒刑，緩刑3年，大家對該判決的合理性爭議不休，本文探討一下，瑪莎拉蒂的女司機最快什麼時候可以出獄？

瑪莎拉蒂撞寶馬案件，從案發到判決持續了一年多，關於該案件的每一次報道都會引起大家的熱議，案件裡面太多的敏感詞：「女司機」、「瑪莎拉蒂」、「寶馬」、「醉駕」。

有人認為此次判決合法合理，而有人卻認為譚某某該死，不管怎麼樣，希望逝者安息，傷者盡快康復，被害人家屬節哀。

有人認為，家屬既然拿巨額賠償，應當諒解譚某某，直至今日，筆者仍能體會被害人家屬的憤怒與傷心，要是能做到隨便就忘卻「愛別離之苦」，那也太可怕了，我們是有血有肉的人。

⑦ 瑪莎拉蒂撞寶馬案，女司機家被扒了個底朝天。後來呢

這次事故，共造成了2死4傷。主要原因就是譚某酒後駕車，在事發的當天譚某和另外兩個人一起在永城市雪楓路一家燒烤店吃飯喝酒，三人總共喝掉13瓶啤酒。喝完酒後，譚某就開著車帶著另外兩個人跑到大街上飈車，先後與8輛車發生剮蹭，最後直接就撞飛了正在等信號燈的寶馬車，導致車輛起火，車內後座兩個人身亡，前面的司機受傷。

首先是她的朋友圈和微博被很多網友和媒體扒了出來，各種炫富內容讓人感到非常膚淺。譚某家在村裡經營著一家皮革廠，這家皮革廠就是譚某炫富的資本，也是家庭財富的主要來源。這家廠子規模一般，屬於中小型企業。譚某出事後，廠子就停止生產了。

被告人劉松濤、張小渠對譚明明酒後駕車不予勸阻，在發生事故後又慫恿譚明明駕車逃逸，以致發生嚴重後果。被告人主觀上對持續發生的危害後果持放任態度，客觀上造成了重大人員傷亡和財產損失，均已構成以危險方法危害公共安全罪。

最後我希望無論任何人，開車上路的時候都應該謹慎駕駛，嚴格遵守交通規則，因為我們寶貴的生命只有一次，希望此類的悲劇不要再發生！

⑧ 瑪莎拉蒂撞寶馬2死4傷案，醉駕女司機被判無期，她為什麼沒被判死刑

只能說有錢真好。

11月6日，河南瑪莎拉蒂追尾寶馬致2死4傷案宣判，司機譚某某犯以危險方法危害公共安全罪，被判無期徒刑。死者賈某的姐姐得知宣判結果，表示並不滿意。她說希望判死刑，司機醉駕毀了一個家庭，多少錢都換不回他的命。

2019年7月3日晚22點42分許，商丘永城市95後譚某某在某烤串店聚餐醉酒後，駕駛瑪莎拉蒂搭載親戚張某某和同學劉某某，行至永城市東城區花園路時，連續剮蹭8輛汽車，不顧被剮蹭車主和路人勸阻，譚某某強行駕車逃逸過程中，行至東外環路與永興路交叉處時，高速追尾在十字路口因紅燈等待通行的寶馬車，致使寶馬車起火燃燒，造成寶馬車內搭載的葛某某和賈某某當場身亡，駕駛員王某某全身大面積燒傷，鑒定為重傷一級。同時，譚某某和張某某、劉某某也受傷。

⑨ 醉駕瑪莎拉蒂女車主譚明明，最終結果將會是怎樣

2020年11月6日備受各界關注的河南永城市瑪莎拉蒂撞寶馬案件終於宣判了，這起案子發生到現在已經過去了一年多時間，判決結果終於公布了。肇事者譚明明沒有判死刑，而是無期徒刑，剝奪政治權利終身，兩名從犯劉某某和張某某系共同犯罪，被判有期徒刑三年，緩期執行。

得知判決結果後網友們炸鍋了，很多人都對這樣的判決結果不接受、不認可。譚明明駕駛瑪莎拉蒂醉駕，還存在肇事逃逸等惡劣行為，被判死刑都不為過，為何譚明明被判無期徒刑？很多網友都認為這起案子的判決結果並不公平，譚明明雖被判賠償600餘萬元，但與她犯下的罪來比還是太輕了。

法官判刑的時候不僅要懲罰罪犯，還要考慮到對受害人的安撫，寶馬司機已經欠下400多萬的醫葯費，多爭取一些賠償對傷者家屬來說更重要。法官宣判的時候會考慮到一個重要的因素，那就是被告有沒有積極賠償，如果給予經濟上的積極賠償，可以考慮減免一部分刑罰，大家認為譚明明該不該判死刑呢？

⑩ 交通事故死4人怎麼判刑

交通事故死4人怎麼判刑：處三年以上七年以下有期徒刑或者拘役。撞死4人要區分交通事故責任，如果司機負主要責任，屬於其他特別惡劣情節，應當處三年以上七年以下有期徒刑。
【法律依據】
《刑法》第一百三十三條
違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。