瑪莎拉蒂撞寶馬事件賠償多少

⑴ 無期、賠款，瑪莎拉蒂案一審結束「用錢買命」，公平嗎

瑪莎拉蒂案「用錢買命」確實看起來不公平，但其目的是為了盡可能救回多一個人。

寂靜的夜裡，一輛飛奔的瑪莎拉蒂撞向了寶馬，隨之而來的則是群眾的驚恐呼叫；

火紅的火焰照亮了整個黑夜，彷彿全世界都為此而極其憤怒！

這就是轟轟烈烈的瑪莎拉蒂案，這件事中更是造成了寶馬車上兩名乘客死亡，司機重傷。

短時間內瑪莎拉蒂案車主信息被公開，譚明明成全網吐槽的對象。

譚明明之所以不用死，是因為她剛好有錢，而剛好有一位急需錢的病人；

為了讓病人獲得更多的生機，才免去其死刑的處罰，換成了無期徒刑。

對於譚明明來說，她的人生確實是毀掉了。

富有並不是犯罪的借口，或許很多人足夠有錢，但並非誰也像譚明明般幸運！

譚明明的案件一審雖然出現，其由於受害者不服已經進行了申訴階段，最終的判決還得以對外公布為主。

但我們需要明確，法律面前人人平等，不要因為富有而挑戰法律。

⑵ 瑪莎拉蒂追尾寶馬案如果按正常流程走賠償，該怎麼處決呢

2020年11月6日法院對於瑪莎拉蒂追尾寶馬案作出了處決，由於這個時間的社會關注度很高，法院判決也會綜合的考慮各方面的意見。我國法律對於酒駕的處罰是比較嚴格的，如果司機酒駕造成重大傷亡事故的，會處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。瑪莎拉蒂女司機在醉酒的狀態下開車，導致2死4傷的重大交通事故，如果按照正常流程走，也很有可能被判死刑的。

醉酒駕駛如果造成嚴重後果的，也將會受到相應的懲罰，所以每一位公民都應該遵守好交通規則，為了他人，也為了自己的安全。

⑶ 瑪莎拉蒂女車主稱賠457萬，家屬：判死刑一分都不要！如何評價

殺人償命天經地義！整個過程處處是問題，事件鬧的也很大，為何不出結果？

建議先判刑，至於該賠的錢照樣賠，並且加收滯納金，因為沒有及時賠款造成損失的也計算在內，。估計判刑的話肯定不是死刑，還款結束前參考老賴，可以要求更高。

法院應該依法定罪，不要一拖再拖，事情很簡單。如果不是醉駕和逃逸可按一般嚴重交通事故處理和判決。可這是兩重違法的交通事故，自然要嚴判！那麼用錢可以殺人啦？然後還有一個問題它多次酒駕，醉駕！為什麼沒有吊銷駕駛執照呢？是誰給它的這個權利呢？一定要一查到底！

如果這么惡劣的事件都不嚴判，憑什麼判比她輕的事件死刑？錢重要，但也只是人創造出來的工具，錢面前人不重要對嗎。賠錢只是一方面，量刑也該有。交通安全知意識薄弱，假若違規是常客，那就讓她好好坐牢反思，不然又再次害一個家庭。死者家屬一生難於平復心情，離不開心痛如絞。期待最後結果，相信法律。

這個世上就沒有道理可講，大部分人都是拿錢走人的態度，所以也不怪這個譚明明如此態度，因為百分之99的人都是這樣解決的。但是對於死者家屬來說也能理解不拿錢讓她坐牢的心態，但只要在中國，判死刑坐牢就不可能發生在譚明明身上的，所以世上沒有道理可講！

⑷ 只求譚某一死，457萬賠償一分不要，被撞寶馬家屬為何被逼到這地步

因為譚某某驕橫無禮，仗著有錢目中無人。身價上億卻不願賠償受害者家屬，僅為在ICU的重傷患者王某墊付醫葯費129萬，而這對於患者王某嚴重的病情來說無疑遠遠不夠。而且在患者住院期間，譚家人並沒前往醫院探望過傷者，譚某更是毫無悔過之心。

對兩位死者家屬來說，酒駕，超速，造成自家孩子的死亡，譚某某簡直罪不可恕。他們表示再多的錢也不能換回孩子的生命，希望能夠血債血償。而譚家人卻用ICU中王某的生死來作為談判的籌碼，“要麼我給你們錢，你們讓我女兒活命，要麼讓他和我女兒一起死，給一個殺人犯陪葬。”是要殺人犯死，還是要唯一倖存者活？對王某家人來說，無疑是後者，而這就和另外兩位家屬發生了分歧。譚家作為始作俑者，不僅用患者的生死作為談判的籌碼，還將商討、選擇問題拋給了受害者家屬們。所以受害者家屬們堅決不簽諒解書，也堅持要譚某受到法律的制裁。

⑸ 瑪莎拉蒂女車主撞寶馬處理結果

最終的審判結果已經在2020年11月6日宣判：譚明明犯以危險方法危害公共安全罪，被判無期徒刑，剝奪政治權利終身；劉松濤被判有期徒刑三年，緩刑三年；張小渠被判有期徒刑三年，緩刑三年。根據河南省高級人民法院的信息，3名受害者的家屬和3名被告人已就民事賠償部分達成和解。

案件發生

2019年7月3日22時42分，河南永城市東城區東環路與永興街交叉口，一輛牌號為豫NE**55的瑪莎拉蒂轎車追尾撞擊了一輛在路口等待紅綠燈的一輛寶馬（牌號為豫N0**2L），導致寶馬著火燃燒，車內2人死亡，1人受傷；肇事瑪莎拉蒂車內3人受傷。

永城瑪莎拉蒂事件全過程並不在瑪莎拉蒂追尾寶馬開始，真正引發這一事件的開端是譚明明駕駛瑪莎拉蒂在東城區地稅巷與路邊的一輛皖FE**69牌大眾車、以及多輛轎車發生剮蹭，被群眾攔截隨後逃逸，最終才撞上等紅綠燈的寶馬。

事件導致寶馬車內葛某、賈某當場死亡，倖存者王某二度燒傷（40%），重傷一級；肇事車內駕駛員譚某肝挫裂傷、胸骨柄骨折，劉松濤肺挫裂傷、側骨骨折，張小渠腹腔積液。

(5)瑪莎拉蒂撞寶馬事件賠償多少擴展閱讀：

案件首次開庭審理

2020年1月16日8時30分，「河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬案」在永城市人民法院審理。由於事件引起了比較大的輿論，譚明明家經營皮毛生意多年，家境較好。

此外，庭審中有受害者家屬的附帶民事訴訟代理人指出，劉松濤在國外留學，父親開有多家百貨超市，家境也很優越，所以由商丘市中級人民法院在永城市人民法院進行審理。

⑹ 2600萬「買人命」一年前的瑪莎拉蒂撞寶馬案，如今怎樣了

一條人命，究竟價值幾何？

常言道，救人一命勝造七級浮屠，人命自然是無價的，但偏偏，就有人想用金錢換取幾條鮮活的人命。

一年前曾引起巨大轟動的瑪莎拉蒂撞寶馬一案又被提及，案件出現了新的進展。網傳，肇事者譚明明用2600萬與受害者家屬達成了一致，官司從公了直接變成私了，這樣一來，譚明明就能大搖大擺走出監獄大門，繼續她的富二代生活。

說到底，譚明明酒駕且撞死了人，這是無法洗白的，公眾等待法律一個公平正義的結論，也是沒有錯的，2600萬換回自由身這個謠言，也應當引起社會的關注，有人散播謠言，就代表著有人仍然存在鑽法律空子的思想，企圖用金錢了結一切。

我們無法阻止悲劇的發生，就一定要在關注時堅定站在受害者一旁，希望最終，這個案子能夠得到一個滿意的結局。

⑺ 河南瑪莎拉蒂追尾寶馬案，達成了和解，為何譚明明還會被判無期

正是這樣的情況才在網路引起了軒然大波，如果一開始就真心悔過，積極主動救治受害人，那麼就沒有後來的受害人的家屬說寧願不要賠償，也要判處譚明明死刑，也不會有在醫院救治的駕駛員王某的家屬因為高額的醫葯費而四處籌借導致的痛苦萬分。

後來因為事情的發酵以後，迫於輿論的壓力，如果不做出悔過和積極賠償的行為的話，那麼對自己是不利的，從始至終他們都是從自己的角度去考慮問題的，而不是奔著解決問題的態度。但是現實就是現實，任何事情都不可能做到完美，而判決結果也是基於各方面的綜合考慮，但這個判決也是算是比較公正的。

⑻ 瑪莎拉蒂撞寶馬案宣判，最終的審判結果如何

最終的審判結果在2020年11月6日宣判：譚明明犯以危險方法危害公共安全罪，被判無期徒刑，剝奪政治權利終身；劉松濤被判有期徒刑三年，緩刑三年；張小渠被判有期徒刑三年，緩刑三年。根據河南省高級人民法院的信息，3名受害者的家屬和3名被告人已就民事賠償部分達成和解。無論判決如何，最終的結果都給亡者的親屬一個最好的彌補。

這個社會可能是由金錢的多少來決定社會階層，但金錢的多少不能決定一個人的人生價值，就像此案件中的肇事一方，他們是很有錢，但是卻並沒有一個真正的自我人格和道德約束，無視別人的性命，漠視法律，最終只能遭受應有的懲罰。

判決結果大快人心，但失去親人的痛苦也會一直伴隨著一家人的生活。生命只有一次，願災難離我們遠去，願亡者能夠安息。

⑼ 知情人曝瑪莎拉蒂肇事者譚明明主動賠償近五百萬。後來怎麼樣了

「白富美」醉酒後開著豪車在馬路上肆意橫行，讓幾個家庭支離破碎。這場金錢與人性的博弈，讓人憤懣的心情久久不能平復。

2019年7月3日，譚明明隨同好友劉松濤、張小渠在豪飲了12瓶酒之後駕駛一輛瑪莎拉蒂在公路上肆意妄為，在連續刮蹭了多輛轎車之後，仍然不顧他人的勸阻。繼續超速，逆行，闖紅燈，最終和一輛在等待紅綠燈的寶馬相撞，導致2死4傷。

在時隔491天之後，這場交通事故終於有了最終的判決，譚明明被判處無期徒刑，從犯劉松濤和張小渠判處三年有期徒刑，緩刑三年。

但是受害者家屬卻徹底的支離破碎，這場車禍中喪失的不僅僅是他們家庭的頂樑柱，甚至對孩子們也造成了不可磨滅的打擊。葛家的女兒正當高三緊張的學習進程中，卻得知自己的父親死於車禍，罪魁禍首卻沒有被判處死刑，已經將近半年沒有前去學校，也不出家門，一溝通就一直掉眼淚。賈家的兒子學業也隨著父親的去世一落千丈。

本來每個家庭都是那麼的幸福，卻因為譚明明三人對他人姓名的枉顧，對法律法規的不屑一顧，徹底毀了他們的一生。家中的母親只能默默地承擔起養家的重擔，孩子心理的創傷也無法撫平。

為何這起案件會引起社會上大眾如果強烈的反響？正是因為譚明明家中並沒有悔過，甚至大放厥詞。在做錯事情之後，第一時間不是道歉悔過，而且想方設法地逃避責任，逃避法律。

人們一心想要譚明明判處死刑，但是逝者已去，因為活著的人急需要這些民事賠償，所以只能打碎牙齒委屈都咽到了肚子里，重要的還是活著的人能夠保證以後正常的生活條件。

最後還是希望人們能夠減少酒駕事故的發生，即使有錢也不是萬能的，正義終會到來。

⑽ 女子醉駕瑪莎拉蒂撞寶馬致2死 被判無期

來源：新京報

河南「瑪莎拉蒂撞寶馬致死」案宣判，涉事女司機犯以危險方法危害公共安全罪，被判無期。去年7月其醉駕造成2死4傷。

該案發生至今已有491天。據了解，目前，3名被告與3名受害方就該案中的民事部分已達成賠償協議，傷者王交通將獲賠600餘萬，兩名死者家屬各獲賠200餘萬。

2019年7月3日，河南省永城市譚明明醉酒後駕駛瑪莎拉蒂轎車搭載劉松濤、張小渠，飛速追尾一輛等綠燈的寶馬車，寶馬車瞬間起火。

事故造成2死4傷。寶馬車上3人中，後排座上的2名男子當場死亡，駕駛員王交通全身大面積燒傷。

2020年1月16日，該案在河南省商丘市中級人民法院公開開庭審理，庭審超5小時，未當庭宣判。

2020年1月16日，商丘市中級人民法院曾透露案件情況。被告人譚明明在醉酒駕車發生交通事故後不顧勸阻，繼續駕車沖撞行駛並造成重大傷亡和經濟損失。

被告人劉松濤、張小渠明知譚明明醉駕並發生事故仍教唆其逃逸，以致發生更為嚴重的後果，三被告人的行為均構成以危險方法危害公共安全罪。

在共同犯罪中，譚明明系主犯，劉松濤、張小渠系從犯。因本案案情重大，法庭表示擇期宣判。

醉駕司機譚明明生於1996年，事發時剛畢業未就業。被撞後燒傷的寶馬車駕駛員王交通當時31歲，燒傷面積達40%，已經接受過植皮手術。

而2名死者生前同為當地一人力資源管理局工作人員。2020年5月20日，其中一名死者賈文華的妻子喬女士告訴記者，事發後，她和兩個兒子的生活陷入困境。

-END-

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。