西安賓士女車主事件你怎麼看

1. 賓士女主維權個人信息泄露，為何媒體不肯放過她

那麼對於賓士女主，他也是擔心有人冒名做一些不好的事情，所以就呼籲大家一定要關注事件的本身實質公平客觀的看待這件事情。

這個事情呢，也是在西安當地成立了專門的調查組，對於車輛是否在銷售之前就存在質量問題而展開調查，我們大家也都是希望這件事情能夠盡快得到妥善解決，保障消費者的合法權益。

(1)西安賓士女車主事件你怎麼看擴展閱讀：

女車主，為了慶祝自己30歲的生日，在家人的幫助下換了一輛好車，花了66萬貸款購買了一輛賓士，但是在女車主還沒有將汽車開出4s店的院子里的時候就發現這輛汽車發動機漏油、儀表盤不正常等等各種問題。

發現這些問題的時候女車主也是及時的返回4s店反映情況，要求退款或者是換車。銷售人員呢也是表示會解決，但是等到4月8號的時候，銷售人員稱給按全國三包，只能換發動機。所以才會出現4月9號的時候，女車主情緒激動的坐在賓士車頂和銷售人員理論，當然這一幕也是被4s店的銷售人員拍下，在網上熱傳了起來。

事情仍在發酵，但是4s店官方對外宣稱他們已經和當事人私下達成了和解，而且當事人對處理結果還算比較滿意，至於處理結果的內容是不方便透露的。

2. 賓士女車主為什麼會成為被維權的對象

賓士女車主薛女士因為欠款和後續的合同違約就被維權了。

因為賓士女車主維權的視頻被拖欠欠款的商戶認出，最後有商戶在網路上爆出了這位女車主欠款的事情，而且提供了相關的合同證據，女車主先是否認，不過後來女車主也承認了確有其事。經過相關部門的介入之後，相關部門表示這是屬於民事糾紛，並不屬於刑事案件，不過進一步的解決方案還是要走法律程序。

後來因為視頻走紅某學校出於藉助她的知名度與影響力，花了一個多月的時間，與薛女士進行談判，最終簽訂了一份合同。合同約定，薛女士要通過拍攝視頻、網路直播、公益講座等形式為學校進行宣傳代言，完成這些約定的內容後，學校將支付100萬元的代言費。

可簽訂合同後，薛女士以工作太忙為由，拒絕履行合同約定的內容，這導致學校錯失了最佳的宣傳時機，同時學校還為她代言進行了校園整治、直播間裝修等工程，為此，需要薛女士賠償學校的損失。

(2)西安賓士女車主事件你怎麼看擴展閱讀

賓士維權女車主所涉公司負債近六百萬

「西安賓士女車主」薛女士所涉公司的「合同糾紛」，被曝光出來後。當事雙方從剛開始網上的「口水戰」，到現在上海競集合作商戶及供應商採取法律途徑維權。2019年7月15日，上海警方對薛某某及其所在公司被指涉嫌職務侵佔、合同詐騙犯罪一事，做出不予立案決定。

許多網友就此以為這起「合同糾紛」已經大結局了，其實這才是剛剛開始。7月22日，上海競集債權人提供的裁決書顯示，上海市第三中級人民法院已裁定上海競集文化發展有限公司破產，上海競集的全體債權人和受害者(9家供應商和14家商戶)將集體聘請專業的會計師事務所幫忙查賬，以揭開真相。

2020年5月17日，上海。西安坐引擎蓋維權女車主薛女士所涉美食城商戶告訴記者，近日法院判決上海競集負債近600萬，但該公司注冊資本金僅10萬，商戶勝訴依然難以拿回錢款。

3. 賓士女司機沒開出門車就漏油，那麼我們遇到這種情況該怎麼辦

近期，鬧得沸沸揚揚的西安女車主維權事件，可謂是刷爆了朋友圈，事情的起因是一位女士在一家4S店裡購買了一輛賓士，連一公里都沒有開夠就發現了漏油的問題，多次協商未果，決定實地維權。其坐在引擎該上霸氣維的權姿勢和哭訴的事情經過，引起了網友的同情並得到了支持。由此，展開了一場關於消費者維權的討論。

第一，吸取這位女車主的教訓，帶上身邊懂車的老司機或者朋友一起看車，首要觀察的就是車子的電瓶，看看車底有沒有漏油的現象出現。第一，去4S店裡面看車也可以上車感受，對車子的各種啟動系統進行檢查，方向盤，掛檔器是否順暢，最重要的離合器和剎車，買車的時候一定要從這幾個方面反復確認，踩下去的幅度是否一致，如果其幅度變化比較大，可千萬要謹慎入手。第二，發動機聽聲。如果你不注意這一點，有可能就會像這位女車主一樣得到更換發動機的建議。

4. 西安賓士漏油事件涉及的質量特性有哪些

摘要 1.產品(配件)質量、材質或工藝不佳；結構設計存在問題。

5. 賓士又翻車了！女子手持大喇叭喊話維權，賓士的質量果真這么低劣嗎

日前一女子在鄭州某家賓士4S店買了一輛賓士車，但是沒開幾天，該女子開車行駛在路上時發現行車故障，燈一直閃爍，因此在回到鄭州後，車主急忙聯系賓士4S店換車。但是賓士4S店經過了幾次協商後，始終堅持該車輛屬於已經售出狀態，只能修不能換。因此車主氣憤不過，拿著擴音喇叭到賓士4S店喊話維權，最後4S店與車主均報警處理。這已經不是第1次賓士出現維權丑聞了，早在2019年時，西安有一名購入賓士的女車主就發現其新買的賓士漏油，在多次與賓士4S店協商無果的情況下，最終無奈只得坐在賓士車引擎蓋上，在4S店內大哭大鬧，以求維權。但是賓士的質量真的那麼差嗎？我覺得並不是。

最近維權最多的汽車品牌當屬特斯拉日前某女子購入特斯拉三天就要換零件，因此也選擇拿大喇叭進行維權，可以看出以上的這種維權信息屬於個例而非普遍現象。因此我們不能通過個例現象就宣判一家汽車品牌死刑。

6. 賓士女車主事件落幕，給整個汽車市場帶來了什麼啟示

我們來捋一下賓士女車主維權事件始末

3月27日，女車主前來提車，發現發動機漏油，要求退款或換車。4月8日，銷售人員告知按照三包法，只能換發動機。4月9日，女車主前往4S店理論的視頻被人拍到並上傳網路，然後事件升級，引發熱議。

事件處理結果

和解協議主要內容包括：

1、更換同款的賓士新車，但依舊是以貸款的方式購買；

2、對該車主此前支付的1萬余元「金融服務費」全額退款；

3、賓士方面主動提出，邀請該車主參觀賓士位於德國的工廠和流水線等，了解相關流程。

4、贈送該車主十年「一對一」的VIP服務；

5、為女車主補辦生日（農歷），費用由對方全額支付。

事件給大眾啟示

1、不管是生活中還是工作遇事的時候要表達的有條理，不要激動。你的目的是解決事情。

2、反駁要有理有據！個人維權的時候要有信息，不要不自信。

3、長期以來，汽車的金融服務費都是一項隱形、強制的費用。賓士女車主將這項費用擺到了檯面，4S店以後未必會取消這項費用，但至少以後你買車時，你能避免稀里糊塗交一筆沒用處的錢。

4、開發票、扣稅需要對公賬戶，公司間交易往來需要對公賬戶轉款。交錢的都要開發票，不要被忽悠。

事件給財務人啟示

財務的職業在生活中是很有用的，如果女車主是做財務的，一眼肯定能識破「金融服務費」的騙局，稅務什麼的一定能聯想到，所以說，財務還是很有前途的。

但是作為財務不能滿足於現有的知識，還是要不斷學習的，現在的社會隨著互聯網的普及發展的很快，如果不學習很快就會被淘汰的。

7. 西安賓士車事件怎麼回事

賓士女車主哭訴維權」事件近日來鬧得沸沸揚揚，眼下雙方已經達成和解，女車主及其家屬均表示「很滿意」，並准備「喝酒吃肉」慶祝。我以為，此事並不值得「拍手稱快」，相反，應該「拍案稱慢」才是。

首先，賓士方面「傲慢」。一是店大欺客。「顧客是上帝」固然不能當真，但對顧客也要有起碼的尊重和誠信。而在此事件中，有著「高大上」形象的賓士4S店，卻逼得作為「文化人」的女車主不得不坐在車上「哭訴維權」，依靠意外「走紅」來倒逼問題的解決，完全暴露出賓士方面對顧客的傲慢與欺瞞。

二是店大欺眾。4月13日，北京梅賽德斯-賓士銷售服務有限公司官方微博發布聲明稱，「無論怎樣，我們都為客戶的經歷深表歉意……力求在合理的基礎上達成多方滿意的解決方案。」「無論怎樣」言外之意是他們自認倒霉，表達了委屈、無奈的「受害者」情緒，而「合理的基礎上」言外之意是女車主提了一些不合理的要求，他們不打算全然接受。這種無恥無畏的姿態，分明是在羞辱廣大網友的智商。

其次，監管部門「散漫」。從總體上看，地方市場監管部門對此事的介入，還是比較及時有力的，值得肯定，但無疑又是輿論倒逼的結果。當地市場監督管理局高新分局相關負責人稱，包括當事車主在內，下一步市場監管部門將對廣大消費者反映的車輛問題逐一核實，相關查處情況將及時公布。

同類問題早已長期普遍存在，絕不是個性問題，而是整個汽車銷售行業的共性問題。可是，監管部門只是由於出了這么一個新聞事件，才想起要對整個行業進行整頓，難道不是「後知後覺」「自由散漫」嗎？這跟此前有關部門因為「權健集團」事件，才想起要對整個保健行業進行整頓一樣，都不過是「不出事不重視」的套路罷了。

再次，專業打假人被「怠慢」。某些行業潛規則、黑規則逐漸成為明規則，廣大消費者深受其害，還與專業打擊人長期被打壓有關。既然一些企業店大欺客，制假售假，監管部門又管不過來，靠消費者個人維權更是極其困難，為什麼不支持專業打假人呢？這些年總有人不遺餘力地抹黑專業打假人，把他們污名化為「專業假打人」，塑造成為了牟利而不擇手段、擾亂市場秩序的小人。

8. 賓士女車主所涉公司為什麼欠債這么多

賓士女車主所涉公司之所以欠債這么多是因為2019年6月10日，西安坐賓士引擎蓋維權女車主薛春艷在上海競集文化發展有限公司任監事一職，而這個公司因此前欠供應商加盟商等數百萬元被警方查封，目前公司共有2條失信信息（全部未履行），4條限制高消費信息，7條破產重整信息。

2020年5月17日，西安坐引擎蓋維權女車主薛春艷所涉美食城商戶告訴記者，近日法院判決上海競集負債近600萬，但該公司注冊資本金僅10萬，商戶勝訴依然難以拿回錢款。

(8)西安賓士女車主事件你怎麼看擴展閱讀：

西安賓士女車主」薛女士所涉公司的「合同糾紛」，被曝光出來後。當事雙方從剛開始網上的「口水戰」，到現在上海競集合作商戶及供應商採取法律途徑維權。2019年7月15日，上海警方對薛某某及其所在公司被指涉嫌職務侵佔、合同詐騙犯罪一事，做出不予立案決定。

許多網友就此以為這起「合同糾紛」已經大結局了，其實這才是剛剛開始。7月22日，上海競集債權人提供的裁決書顯示，上海市第三中級人民法院已裁定上海競集文化發展有限公司破產，上海競集的全體債權人和受害者(9家供應商和14家商戶)將集體聘請專業的會計師事務所幫忙查賬，以揭開真相。