‘壹’ 海南工业化的有利条件和不利条件
有利：1 省会城市工业基础较好 2 四面临海，海运条件好，运输便利 3 环岛高速公路，交通通达度高 4 石碌铁矿等着名铁矿，自然资资源丰富，有色金属丰富 5 属于热带、亚热带季风气候，降水丰富，河流密布，水源充足 6 地势中高周低，沿海地势低平 7 人口密度较大，劳动力资源丰富 8 国家政策支持 9 地价较低，成本较低
不利：1 岛内市场狭小 2 土地面积小 3 洪涝和台风灾害频发 4 能源类矿产不足 5 隔着琼州海峡，市场腹地小 6 劳动力素质较低 7 城市化水平较低 （
我是从地理的角度回答）
‘贰’ 工业化和城市化存在哪些不足(历史与社会8下)
在工业化和城市化的发展史上，20世纪无疑是一个十分重要的时期。工业化和城市化国家在取得一定经济增长的同时，也牺牲了一定的社会发展，如环境恶化、温室气体排放超标、贫富差距日益扩大等，这些都使那些华丽的增长数字显得暗淡无光。尤其是“贫民窟”，这个被初到某些刚刚探索工业化和城市化的国家的游客称之为“景致”的字眼，在从事社会经济研究的学者眼中却显得那样的刺眼。因为它的背后隐藏着一种深刻的矛盾，从而形成与经济增长格格不入的冲突。本文试图从农村劳动力流动这个角度阐述“农民的城市”所揭示的拉美国家城市化问题，来影射中国大陆目前的工业化和城市化存在的不足。
一、现象：城市化与逆向城市化
正如人们所看到的那样，第二次世界大战后，随着拉美国家普遍走上工业化和农业现代化的道路，拉美地区的城市化也进入一个高潮期。1950年，拉美地区的城市人口(2万人口以上的市镇居民属于城市人口)占总人口的41.6%，1980年达到65.6%，已接近于欧洲的城市化水平。(苏振兴：《发展模式与社会冲突：拉美国家社会问题透视》，当代世界出版社2001年版，第127页)根据《拉丁美洲及加勒比地区统计年鉴2002》各国的最新数据显示，2000年城市人口占总人口的比重，阿根廷为89.6%，巴西为79.9%，墨西哥为75.4%，最高的乌拉圭为92.6%。到2010年，预计上述四个国家的城市人口比重将分别为阿根廷91.4%、巴西83.1%、墨西哥78.8%、乌拉圭93.7%。实际上，到目前为止，墨西哥城(1640万人)、阿根廷的布宜诺斯艾利斯(1387万人)、巴西圣保罗(1300万人)、里约热内卢(1000万人)都已跻身于世界最大城市的行列。一般来说，城市化是以农村人口向城市迁移和集中为特征的一种历史过程，不仅表现在人的地理位置的转移和职业的改变以及由此而产生的生活方式、消费行为的演变，而且此过程还伴随着精神、文化、观念的无形转变。从某种意义上说，人类文明史也是一部城市发展史和城市化进程史。然而，城市化在让人类享受工业文明的同时又受到“城市病”的困扰，生活贫困、住房紧张、供水不足、交通拥挤、环境污染正威胁着城市居民的正常生活和身体健康。尤其在发展中国家，全球迅速城市化的示范效应更加速了这种“城市病”的流行。实际上，在拉美国家还存在着一种逆向城市化，也就是说它是一个失控的城市化过程。许多研究拉美城市化的学者指出，城市在空间上的扩张比人口膨胀更快。主要原因是，由于移民数量不断增加和城市地价及生活费用的上涨，数量越来越多的低收入阶层(绝。大多数是由农村转移出来的剩余劳动力组成)开始迁移，从原来相对靠近市中心的简陋住所向城市周边地带转移，逐渐形成环绕城市的大片贫民区。这与西方发达国家近些年出现的讲究生态模式的逆向城市化大不相同。在发达国家，一些中、高收入阶层逐渐放弃市中心地区而向人口密度低的郊区转移。如在日本，随着国家经济水平的提高，城乡差别几近消除，农村的居住生活条件不亚于城市，且在住房面积、空气质量上农村更有优势，所以日本出现了白天到东京上班，晚上回到千叶县、琦玉县和神奈川县居住的“远距离上班族”。因此，这是两种意义迥然的逆向城市化，发达国家的是一种追求生活质量的选择，而拉美国家的是一种低收入阶层被社会边缘化的无奈。
二、原因：一个模型与一种合力
研究发展中国家的经济发展理论，不可能回避阿瑟·刘易斯的“二元经济模型”。他在其着作《二元经济论》中首先假设了一种在发展中国家普遍存在的二元经济，即维持生存的传统的、自给农业部门及一个现代化的资本主义部门。资本主义部门由于把剩余再投资于新资本的形成，从而扩大并吸收了更多的人从自给农业部门到资本主义部门就业。剩余越来越多，资本形成也越来越大，而这个过程要一直继续到剩余劳动消失为止。尽管刘易斯模型的主要任务在于解释发展中国家的经济发展过程，但他却为农村劳动力转移提供了两条思路。第一种是劳动力的产业转移。刘易斯认为，在二元经济模型中，经济发展的关键是资本家将剩余价值再投资于生产过程，而不是消费。能够忠实地做到这一点的只有工业家阶级。这样，伴随着经济发展过程的不断进行，整个社会劳动力大部分从传统的、自给性的农业部门流向现代化的工业部门。从这个意义上讲，刘易斯模型是将发展中国家的经济发展过程归结为工业化的过程。第二种是劳动力的地域转移。按照刘易斯的理解，传统的、自给性的农业部门都分布在农村地区，而先进的、现代化的资本主义部门都建立在城市。伴随着资本形成的不断扩张，农业剩余劳动力被不断地转移到现代工业部门，也就同时实现了乡村人口向城市迁移的问题。从这个意义上看，刘易斯把解决发展中国家的经济发展问题主要是看成一个乡村人口的城市化问题。当农村部门的剩余劳动力全部被城市部门吸收时，农业部门的工资上涨，劳动力无限供给状态随之消失，劳动力在农业及工业、农村与城市形成合理的配置，整个国家的经济发展在工业化及城市化达到了一个合理的、较高水平的基础上，开始一个具有现代化水平的新的历史发展阶段。
拉美国家的二元经济特征也十分明显，不仅体现在农村与城市之间，而且还反映在农业内部，同时由于农村人口自然增长率偏高，农村劳动力大量过剩。于是，剩余劳动力先是在农村由传统农业部门向商品农业部门流动，继而由农村向城市流动，最终完成了与经济发展阶段不相适应的急剧城市化过程，我们称之为“农民的城市”。而在这个过程中，始终有一种合力对农村剩余劳动力发挥着作用。
农业现代化模式的偏差形成“离心力”。早在战后初期，拉美国家就形成了有关农业现代化模式的两种意见。一派观点认为，农业的核心问题是分配问题，必须通过深刻的社会变革来实现农业资源由一些社会集团向另一些社会集团的大量转移，才能使问题获得解决。也就是说，这一派主张进行大规模的土地改革。另一派认为，农业的现代化过程不能伤害任何人，而是应当走技术变革的道路。(同上，第112页)观点的对立反映了拉美国家不同阶级利益集团之间的对立。其深刻的根源是拉美国家在历史上所形成的高度集中的土地占有制度。这种不合理的土地占有结构的特征是一极为种植园、庄园和牧场的大地产，一极为为数众多的小地产，中间是一部分中等规模的地产主和佃农。而大地产主集团是拉美各国统治阶级的重要组成部分，历来享有很大的政治权力，能够对政府的决策施加影响。这就决定了拉美国家的农业现代化是偏向于第二种模式，即在基本保持原有土地占有制度不变的情况下，通过缓慢的技术变革来进行。尽管在20世纪50-70年代，部分拉美国家进行过程度不同的土地改革，但是，除了古巴于1959年5月和1963年10月先后进行的两次土改消灭了农村的大庄园制度和富农经济外，其他改革都是局部性的，成果有限。这样，在现代市场经济的推动下，以大中型为主的农牧业经营单位由传统的经营方式逐步向现代资本主义经营方式转变，同时在持续实行的进口替代工业化模式过程中，原料与初级产品出口创汇的地位不断强化，更加刺激了企业规模化经营的热情。这些大中型企业家中很大一部分就是原来的大地产主，而另一部分则是投资于农牧业的本国或外国资本家。他们在国内形成了一个强大的压力集团，攫取了大量有关农产品价格、农业信贷、技术援助等政策优惠。他们的崛起加速了中小农业企业的分化，使农业部门逐渐形成现代企业与从事自给自足生产的传统农民企业长期并存的局面。在这种农业现代化模式下，农村劳动力的流动便呈现以下两个特点：其一，相当数量靠打短工维持生存的无地劳动者形成现代农业企业雇佣劳动力的储备军。但是，拉美的现代农业企业不具有中国80年代乡镇企业就地吸纳农村剩余劳动力的潜力，由于它季节性、临时性用工的特点，使得这支储备军常年在农村流动，甚至跨国流动，他们无法获得稳定的工作和生活保障。其二，引发农村向城市的自发移民潮。据统计，1950-1960年期间，拉美农村人口的增长部分中，42%流入了城市；1960-1970年期间，这一比例提高到58%。50年代初，每年流入城市的农村人口不到100万，70年代每年超过200万。(转引自苏振兴主编：《拉丁美洲的经济发展》，经济管理出版社2000年版，第88页)
城市工业化水平形成“向心力”。拉美地区的主要城市形成于殖民地时期，除了墨西哥城是在原来印第安人农业社会发展的基础上自然形成的城市以外，其他城市都是欧洲各宗主国、特别是西班牙出于强化政治统治需要而“超前供给”出来的，待殖民地的政治、军事、宗教等统治机构及其相应的统治集团和被统治集团被集中到这些城市后，经济功能的需求才“追随而至”，因此，拉美国家城市的布局结构存在历史上的先天缺陷一一地区发展不平衡，这一点在后来的工业化时期得到了进一步的印证。城市人口集中于首都则成为拉美国家普遍存在的现象。据世界银行统计，1980年，海地56%的城市居民集中于首都太子港；智利44%的城市居民集中于圣地亚哥；阿根廷、乌拉圭两国首都的人口分别占本国城市人口的45%和52%。(同上，第89页)城市化人口之所以出现爆炸性增长，主要原因是：其一，早期工业化的迅速扩张创造了对劳动力的需求。无论是1929年以前由初级产品生产部门带动的国内工业品市场的形成和基础设施的建设，还是在遭遇20世纪30年代资本主义大危机后，由出口部门的衰退或增长不足而引起的进口替代工业化，劳动力向城市集中都起到了强大的支撑作用。其二，人口增长过快。一项统计资料表明，欧洲在1920-1970年期间城市人口由占总人口的40%提高到60%，即经过了50年；拉丁美洲则在1955-1980年的25年之内城市人口由占总人口的40%提高到60%。但是，拉丁美洲在这25年中的人口增长率要比欧洲在上述50年中的人口增长率高出1倍。(转引自苏振兴：《发展模式与社会冲突：拉美国家社会问题透视》，当代世界出版社2001年版，第131页)其三，城市的就业机会、完善的基础设施以及健全的社会化服务形成农村剩余劳动力美好的“心理预期”。因为劳动者也是理性人，只要进城的预期收益大于从事农业生产的收益和迁移成本之和时，他们就会做出流向城市的决定。他们认为，即使生活在城市贫民窟中，生活水平和质量也要高于农村。
综上所述，在离心力和向心力的合力作用下，农村剩余劳动力必将大规模、无序地入城市，而在拉美国家这个过程无疑是过快、过猛了。
三、现状：劳动力市场
可是，现实情况并不像他们所做的比较公式那样简单，至少在计算预期收益时要考虑就业机率这个因素。因为在城市里居住下来并不等于能够100%就业。
从需求方面讲，农村剩余劳动力在城市劳动力市场中受到排斥。首先，进口替代工业化模式出现了偏差。在20世纪60年代初，拉美国家在结束简易进口替代(非耐用消费品的进口替代)时本应转换模式，但是，它们没有这样做而是直接进入耐用消费品和资本货物的进口替代，试图“跳过非技能性劳动密集型初级出口替代次阶段”。众所周知，耐用消费品的进口替代对资金、技术和设备要求很高。他们倾向于资本密集型技术的采用，结果一定量的资本增加创造的就业机会就会越来越少。这恰恰成为对上面所提到的刘易斯二元经济模型的挑战，因为刘易斯模型暗含假定，现代工业部门的资本一劳动比例始终是不变的，只有这样，工业部门的发展才能源源不断地吸纳从农村转移过来的剩余劳动力，而拉美国家的实际情况证实了这一模型的缺陷。其次，私有化改革牺牲了社会公正。拉美国家在1982年的债务危机之后，开始了深刻而广泛的结构改革，而这场改革深受以经济市场化、贸易自由化和企业私有化为特征的新自由主义的影响。其中大批国企被私有化，城市失业变得更加突出，城市贫困有增无减，这与刘易斯模型有关农村存在大量的剩余劳动力，而城市中不存在失业的假定又发生冲突。最后，拉美国家经济增长带动就业增长的能力在减弱。1981—1990年，拉美地区国内生产总值年均增长率仅为1%，人均国内生产总值年均增长率为—1%；1991-1998年，上述两项指标分别为3.5%和1.7%，仍远远低于1950-1980年期间分别为5.6%和2.8%的水平。
从供给方面讲，农村剩余劳动力不适应市场需求。首先，相对于“失去的”80年代和“低速增长”的90年代对劳动力的需求而言，周期劳动力的供给却处于历史上的高峰期。据统计，80年代和90年代拉美地区人口年均增长率为2.6%。(转引自苏振兴主编：《拉丁美洲的经济发展》，经济管理出版社2000年版，第210页)其次，农村剩余劳动力平均受教育程度很低又没有获得职业培训，他们无法适应现代工业对技术工人的需求，同时性别、年龄也成为他们就业的障碍。最后，值得一提的是在部分拉美国家中还有一个特殊的群体——印第安人，他们长期受到压迫和歧视，从总体上说处于农村最恶劣的境地。但这并不意味着他们丧失反抗的能力。1994年1月1日，也就是北美自由贸易协定开始生效的第一天，墨西哥南方的恰帕斯州爆发了印第安农民武装起义，打响了“反全球化第一枪”的“符号革命”。
综上所述，拉美国家城市中劳动力供给(包括流人城市的农村剩余劳动力)远远大于劳动力需求的矛盾和劳动力(包括流人城市的农村剩余劳动力)技能与素质不适应市场需求的结构性矛盾将成为“超前”城市化引发社会冲突的主要根源。其结果导致城市经济中的“第三产业化”、城市建设中的“贫民窟包围城市”。如果政府不采取措施，城市化将被锁定在“无效率的恶性循环”中。所谓“第三产业化”，是指那些找不到工作的人们，包括妇女和儿童，源源不断地涌向各式各样的商业和服务行业这些“城市非正规部门”，使之成为各种隐蔽性失业集中的场所。’非正规经济部门不同于通常意义上的第三产业，后者包含要求劳动素质很高、报酬也很高的现代服务部门，如金融业，而这种就业结构的“第三产业化”意味着农村的就业不足转嫁到了城市，使城市传统服务业的就业人数增加。与此同时，城市原有的医疗、教育、交通等服务设施严重超载，加之生活费用攀升，大量涌人的农村剩余劳动力只好迁移到城市周边，结果造成“贫民窟包围城市”的尴尬局面。由于政府没有在适当时机控制这种无序、大规模的农民自由流动，而有限的资源又用于扩张中心城市生活设施的投资，这种“无效率的恶性循环”不可避免。当前，拉美国家急需探索一个适合国情的城市化模式。
小 结
农业现代化的偏差形成的“离心力”和城市工业化水平形成的“向心力”导致了农村剩余劳动力向中心城市的无序流动，加之城市中就业压力居高不下，这些低收入阶层被市场和社会边缘化，结果形成拉美国家独具特色的“农民的城市”。中国与拉美国家一样同处于发展中国家之列，因此，借鉴拉美国家的经验教训有现实意义。首先，刘易斯模型只强调现代工业部门的扩张，而忽视了农业的发展，因此，我们应加速农村经济的发展，通过发展农村的工业就地吸纳劳动力，减少城市的向心力；同时适当抑制城市生活设施的投资，为工业的分散提供有利条件，保证国内各地区经济平衡发展。其次，要完善劳动力市场，做好配套改革措施，尤其要加大对人力资本的投资。最后，要加大产业结构调整的力度，协调各部门之间的比例关系。
‘叁’ 凯里市经济发展，还有未来吗国家对黔东南不能发展工业化，靠旅游，这个城市没有能人，也无资金！
肯定有未来呀！凯里是中国的凯里，它的发展离不开中国发展的大环境，现在中国的经济发展如此之好，凯里还能差到哪去。你说凯里没能人，也不现实，只不过能人都在干自己的事业，而没有人更多的投入到凯里大发展的经济环境中来。这是地方领导人思想的问题，地方政策的问题。
‘肆’ 新加坡哪些地理条件对工业发展不利
新加坡土地资源有限，水资源缺乏，对工业发展不利。
新加坡裕廊岛的经验：在没有水的环境里怎样发展工业（三）
设计高质量水厂的起点是工业用水水质。到目前为止，新加坡公用事业署（PUB）经营裕廊工业水网已长达20年，并积累了丰富的工业用水水质数据。
然而，就像其他许多下水道陈旧、地下水位高的海岸城市一样，海水倒灌现象导致工业用水组分随着潮位而急剧变化。在相当长的时期内，我们观察到工业用水（IW）的电导率从低达800mS ／cm可波动到高达1800mS／cm，有时甚至高达2000mS／cm。因此，为谨慎起见，应该提供安全设计度。在设计反渗透系统时，原水规范采用相当于 TDS1300毫克／升的最大电导率。另外，考虑到反渗透膜的逐渐污堵和盐通量随时间的增加，我们也提供了很高的安全设计余度。
建设三万立方米的工业用水深度处理厂的项目在1997年初举行招标，有10多家国际着名的水公司参与组织的投标。评标则基于每份标书的实际净值进行（结合资金和长期运行成本的影响），同时考虑采用当时最可靠的先进技术。
提交的各种标书大概可以归类成三种基本不同的工艺：
―――填充式电渗析技术
―――用微滤膜作预处理的反渗透技术
―――用传统双介质过滤作预处理的反渗透技术
令新加坡公共事务局感到欣慰的是，位于印马德拉斯的肥料有限公司，成功地将传统双介质过滤和标准陶氏反渗透膜结合使用多年，日产一万两千立方米产品水。因此，用传统双介质过滤（DMF）作预处理的反渗透（RO）方案被确定下来。
系统回收率及项目经济性
由于公用事业署对新加坡使用的每吨工业用水征收水费0.43新元，所以废水回收厂只有采用最高的可行的回收率，方能使该项目经济上可行。同时，消费者也盼望有一个具有竞争性的水价。因此，筛选剩下的标书必须采用介质过滤作为反渗透的预处理，而且反渗透装置的回收率高达86％，结合预处理部分99％的回收率，最后整个系统的回收率达到85％。
新生水的里程碑意义
吴作栋总理日前为新生水主持推介仪式，新生水供应晶圆盘制造厂作为工业用途以及注入蓄水池作为间接食水供应，象征新生水正式成为我国水供来源之一，更是我国在水供追求自给自足的努力写下了新的一页。
新生水是新加坡突破国家生存困境的活水泉源，特别是马来西亚反复以水供合约要挟勒索的不稳定时局下，更具有安定民心和扬眉吐气的积极作用。新生水为新加坡人开了一条不必后顾的新路。新加坡地小人稠，先天条件不足，难以在水供上独立生存，在新生水计划落实生产之前，即使我们不喜欢也得依赖马来西亚的水供，否则也势必要付出其他代价看其他国家的脸色。虽然有白纸黑字的合约保障，但马国领导人处理双边课题反复无常的态度和高傲姿态，让新加坡人总是有一种被掐住咽喉的难受。
此刻新生水计划不但朝提供稳定水供的方向迈进，适时应付国人食水的基本生存需求，更在工业用水方面注入莫大信心。新加坡的工业用水占用水量的几乎一半，对水质尤其挑剔的晶圆厂能接受新生水，是新加坡争取高科技工业投资的定心丸。
在我们验收新生水成绩单的同时，新马关系也有望因去除了敏感的水供课题而可能有积极发展，正如吴作栋总理指出：“两国就能把焦点放在互惠互利的合作关系上。”新马两国的确应该同心协力面对其他经济体的竞争和其他方面的挑战。当然，对马来西亚这些年来以及接下来履行合约供水，新加坡人是心存感激的，新加坡人饮水思源，也会同舟共济。
然而，新生水的意义不单是从新加坡的利益角度思考。新生水计划的成功除了漂亮地让新加坡摆脱马来西亚的羁绊与纠缠，更重要的是，为这个水资源严重不平衡分布也总是缺乏的地球，提供一个与水共生的新方向，特别是对先天地理条件不足的国家和都市而言，新生水证明了人定胜天的积极意义。
回头看新生水在本地成功的经验，我们发现，如果单靠技术，无法让新生水成为提供生存的保障。新生水成功生产背后是新加坡过去处理污水（以排放入大海）的过程高度自律，远超过国际标准，我们才得以在条件成熟的情况下，缩短污水和净水之间的转化距离，也才得以在成本相对低的条件下，把“比水更干净的水”投入工业生产，也注入蓄水池。新加坡对环境的负责态度和不欺骗大自然的立场促成新生水的水到渠成。
诚然，水资源的宝贵不会因获得的方便和科学的进步而有任何改变，新加坡人珍惜用水的观念应该始终如一，更应该在体验了水得来不易后，提高省水、惜水的意识。在水资源永远匮乏的现实中求存，新加坡人还是必须节省用水，永远谨记水的宝贵，即使是在我们不断开拓具成本效益的新水源之际，节省用水始终必须是新加坡人的生活态度。
我们以创造力克服了生存的挑战，新生水是新加坡生存的里程碑，对我国未来水供的影响深远而意义重大。它是科技和人的意志战胜环境的难得经验，是自给自足的战略概念，更是新加坡人学习逆境求存的宝贵的一堂课。
新加坡裕廊工业区的经验启示
新加坡是世界上最着名的洁净国家，也是经济发展极为迅速的国家之一，从一个资源贫乏的岛国一跃而成为世界发达国家，确实是一个奇迹。而在新加坡崛起的过程中，其20世纪60年代便开始创办的裕廊工业区做出了巨大的贡献。
裕廊工业区的基本情况
裕廊位于新加坡岛西南部的海滨地带，距市区约10多公里，面积为60平方公里。此地区原本为荒芜之地，大部分地貌是沼泽和丘陵，但是具有建设现代化工业区的良好自然地理条件：有水深近12米的天然良港；临近新加坡至马来西亚的铁、公路干线；新加坡西南部最大的河流——裕廊河横贯区内，可以提供工业用水，基础设施及工业原料齐备。
以原财政部长韩瑞生为代表的新加坡工业的奠基者们清醒的认识到，要使岛国走上富裕之路，摆在面前的唯一办法，只有进行大型工业化。他们选择裕廊这个水网沼泽地带作工业园出于三点考虑：第一，这个地带位于新加坡的西南面，濒临大海，可建深水码头，以便运进工业原料，运出工业制成品；第二，这里土地荒凉，没有居民迁移问题。土地国有，征用费低廉；第三，这一带多山丘，可添平沼泽，添海造地，平整土地容易进行。出于这种考虑，政府在裕廊划定6480公顷土地发展工业园区，并拨出1亿新元进行基础建设。
裕廊工业区的发展建设分为前后两阶段。以1961开始大规模拓荒动工至1968阶段，共开辟土地14.5平方公里，兴建一批标准厂房，同时重点建设港口、码头、铁路、公路、电力、供水等各种基础设施。为吸引国内外资本到裕廊工业区投资，新加坡政府对投资厂商提供贷款及享受统一税收的优惠政策等。但由于新加坡此一时期实行进口替代策略，再加上60年代初期政治方面的不稳定，因此到裕廊工业区投资的企业仅150多家，而且绝大多数是本国资本，外资所占比例很小，这一阶段实际上是裕廊工业区起步和摸索阶段。
1968年6月新加坡政府成立裕廊镇管理局，专门负责经营管理裕廊工业区和全国其它各工业区。此时，裕廊工业区的发展进入另一新阶段，建设速度大大加快。到70年代中期，裕廊工业区的发展面积已达50平方公里，而到80年代上半期，整体发展建设已几近完成。随着宏观策略的转变和投资环境的日趋完善，外商纷纷来裕廊工业区投资设厂，许多国际知名的厂商都选择此地作为其海外生产基地。经济总量逐步上升，企业数量由1990年的2000多家上升到2003年的7000多家，平均每年完成GDP2000多亿元，有力地拉动了新加坡整体经济的发展。
裕廊工业区的成功经验
1.合理的制度安排。裕廊工业区的制度安排有两个重要的特色。首先，是中央和地方政府合一的单一层次体制。园区是一项地方性工作。速度在很大意义上决定了交易的成本。一站式服务与其说是一种实际的服务方式，不如说是在投资决策过程中支持商业的一种表示。裕廊工业区的真正优势在于，与政府相关的交易成本很低，其中包括投资许可、营业执照、城市规划与建设设计许可、劳动力、税收、进出口报关服务和其他监管活动。特别是在一些特殊工业领域的政府投资、集群政策、人力资本政策、资本合作和劳动力合作等，机构之间的协作变得简易。信息流动被极大地简化了，交易速度快于包括香港在内的几乎世界上所有地区。纵观国际上的主要城市，公共管制结构都要比新加坡更为复杂。东南亚联盟国家的全国、省级和市级政府的结构模式就不能享受这种优势。因此为工业区的发展奠定了良好的制度保障。
2.工业区管理机构自主权限较大。裕廊工业区的管理机构是1968年6月1日成立的裕廊管理局，该局成立后，接管了新加坡所有工业地区的规划、建设、租赁和管理工作，当然也包括裕廊工业区在内。新加坡裕廊镇管理局有很高的自主权，只要符合新加坡政府的工业政策，就有权吸引各种类型的投资者，尽管裕廊镇管理局从本质上看只是一个房地产开发商，但是园区管理委员会有批准项目，批准城市规划以及园区规划的权力，同时能发放居民暂住证，管理贸易和市场，征税，发放商业许可证等。它不仅是园区的开发者，同时也是工业区招商引资的推广者。委员会同时还提供警察、税收、海关、社会保障、教育、计划生育、全民体育运动，以及社区发展、劳工等多项公共服务。同时，裕廊镇管理局还控制着工业用地、科技园区和商业园区设施的供给。裕廊工业区的制度安排保证了较好的规模经济，提供了较好的经济发展空间，带来了租金的下降，缩减了一些公用设施的成本，提供了免费的公共服务、有效率的推广战略和品牌、持续性和诸如创新的便利设施，更好的基础设施等良好的供给前景。
3.综合发展、合理规划。新加坡政府从一开始就将裕廊定为全面发展的综合型工业区，合理妥善地规划。根据地理环境的不同，将靠近市区的东北部划为新兴工业和无污染工业区，重点发展电子、电器及技术密集型产业；沿海的西南部划为港口和重工业区；中部地区为轻工业和一般工业区；沿裕廊河两岸则规划住宅区和各种生活设施。为充分发挥裕廊工业区的综合功能，新加坡政府于1969年9月在裕廊码头内设立自由贸易区，使裕廊工业区既是工业生产基地，同时也是转口贸易的活动场所。在整体发展建设过程中，环境保护问题也同时兼顾到，从一开始就有计划地保留10%的用地用作建设公园和风景区。现已建成10多个公园，其中有世界着名的飞禽公园、中国式公园、森林公园等，使裕廊成为风光别致的工业区兼旅游区，被称为“花园工业镇”。
4.完善基础设施，同步发展生产生活。国际上工业区基础设施建设一般有两种模式：一是先招商建厂，根据生产的需要和扩展情况逐步解决交通、供水等问题。此种模式的优点是针对实际需要建设，切合性强，投入成本和风险小；缺点是基础设施往往分散零乱，效率不高，阻碍生产的发展。另一种模式是从整个工业区发展全面出发，按照总体建设规划的要求，先投入主要力量建成一完整的基础设施，为工业区的发展打下坚实基础。这种模式的优点是计划性较好，效率高，并可迅速改善投资环境，但投入成本和风险也较大。裕廊工业区是采取后一种模式，从一开始就把基础设施建设作为发展的重点，投入大量资金，形成基础设施系统，对裕廊工业区的发展有重要的推动作用。同时，各种社会服务设施也同步发展，兴建了学校、科学馆、商场、体育馆等，使裕廊工业区成为生产和生活综合体。生产和生活相得益彰，对工业区的人才储备起到了非常大的促进作用。
5.积极引进跨国公司投资。新加坡原来长期依赖转口贸易，工业基础尚未建立，且国内市场狭小。针对这些不利条件，新加坡政府采取大力引进国外资本的策略，并明显以跨国公司的投资为重点。裕廊工业区的迅速发展，就是能够抓住机遇，大力引进跨国公司的投资，自20世纪60年代起陆续引进跨国公司设厂，如壳牌、美孚等跨国石油公司；荷兰菲利浦公司；日本石川岛播磨重工业公司、美国列明士顿公司等世界着名大造船厂商；迄今新加坡已成为世界第三大煤油中心、东南亚最大修造船中心及世界第二大海上石油平台生产圈，由此可见引进策略的成功。
对我国开发区发展的启示
裕廊工业区的发展历程以及其成功的经验给了我们极大的启示，我们应该从自身实际出发，吸收和借鉴优秀的经验，为我所用，推动我国园区经济的发展。
1.从整体经济发展的角度出发，明确园区的设立目的和建设目标。新加坡60年代初期设立和发展裕廊工业区的主要目的是以此为龙头，吸引外资以促进新加坡整体经济的发展和整体工业化的实现，而不仅仅是为了发展裕廊这一地区，以后也一直是根据这一目的来规划和管理裕廊工业区。裕廊工业区也一直发挥着带动和促进全国经济发展的作用，这一地位反过来又使它成为全国最佳的投资地区。因此，把握好角度和目的，实质上就是为整个工业园区的发展和管理奠定基础，这是裕廊工业区成功发展的重要原因。我国目前有各种各样的经济技术开发区4600多家，发展处于十分不均衡的状态，因此必须要明确自身的发展目的，以自身为龙头，带动区域整体经济的发展，最终也是发展我国的社会主义市场经济，推进国家竞争力的提高。
2.逐步完善管理体制，建立良好的制度保障。裕廊工业区成功的一个重要原因就是其完善的体制及自主管理的模式。我国目前的开发区管理大多还是处于政府直接管制之下，相对于依靠市场主体进行管理来说，其积极性以及办事效率都要大打折扣，新加坡裕廊镇管理局有很高的自主权，只要符合新加坡政府的工业政策，就有权吸引各种类型的投资者，尽管裕廊镇管理局从本质上看只是一个房地产开发商，但是园区管理委员会有批准项目，批准城市规划以及园区规划的权力，同时能发放居民暂住证，管理贸易和市场，征税，发放商业许可证等。它不仅是园区的开发者，同时也是工业区招商引资的推广者。而在我国，目前还无法做到这一点，政府更多的履行着开发区管理者的职责，行使着管理的权力，开发区的管理主体本身就没有做到真正意义上的与市场接轨，这对开发区的招商引资是一个非常大的阻碍，有必要进行改进。使得政府不作为工业区的开发主体，不直接参与具体管理，而是间接管理和调控；行政管理与发展管理分开，开发管理机构采取经营化方式。
3.明确自身优势，促进产业升级和开发区主导发展方向。裕廊工业区在发展初期即选择传统加工区，但市场前景好，特别是适合发挥自己区位优势的煤油业作为主导产业，重点发展，以后逐步推进升级，发展电子、通讯等高科技产业。所以，建立新工业园区前应先根据区位特点、国际产业发展的趋势和机遇，仔细研究，以实际出发，建立产业结构和主导方向。反过来看我国的开发区，很多并没有明确符合自身发展的产业模式到底是什么，自身到底具有哪些优势，盲目的引进外来资本，造成大量的人力和物力的浪费，对环境也造成了极大的污染，得不偿失。因此我们必须注意这一点的重要性，因地制宜，明确自身的主导发展方向到底是什么，然后进行下一步的运作与开发。同时需要我们转换观念，跳出现有的僵化的发展模式，促进优势产业的发展和升级，带动其它相关产业的发展，最终实现规模经济。
4.加强开发区软件建设，完善开发区的发展规划。新加坡政府始终认为，硬件建设只是办好工业园区的基础，软件建设则是保证工业园区正常运转和健康发展的关键，裕廊工业区的成功在于有一套完整而实际可行的发展规划。我国本身的国土面积很大，资源也非常丰富，发展开发区经济应该是有非常大的优势的，但是至今没有形成规模经济的一个重要原因就是软件建设的滞后，过度关注于硬件建设和开发区的形象问题而忽视了人力资本、智力因素、先进的思维方式等软件方面的建设，这对于一个还不成熟的开发区而言是很不利的，而对于一个已经较为成熟的开发区而言，其副作用很可能是毁灭性的，因此，我国的广大开发区必须要注重软件的建设，包括开发区的服务体系的建设与完善。同时，在开发区的整体规划方面同样需要慎重，其运行机制和操作规程也需要认真制定。一般而言，制订运行机制和操作规程有两种思路：一种是采取各种特殊政策，刻意创造出一个与宏观经济环境不同的小区域，另一种是在统一的宏观经济环境下，强调发挥区位优势和营建产业集聚优势。裕廊工业区选择的是后一种的思路，而我国是一个宏观调控手段使用较多的国家，因此同样可以借鉴后一种思路，发展区域经济和优势产业经济。
‘伍’ 贵州不发展工业吗
1 贵州省工业发展存在的问题
1.1 工业结构不合理，缺乏科技创新能力
目前贵州省主要以劳动密集型产业、传统产业以及重工业产业为主，尽管近几年贵州省高新产业和轻工业产业的发展有了一定进步，但仍处于起步阶段，且规模较小。贵州省的特色产业规模较小，主导产业发展较为缓慢，拉动力相对较弱。此外，工业的发展对技术管理水平、科技创新能力以及信息化程度要求较高，尤其是制造业，必须灵活应对市场需求，然而贵州省作为西部欠发达地区，交通比较落后，市场化程度不高，严重制约了贵州省工业经济的发展。并且贵州省整体工业企业的科技创新能力不高，科研投入力度不高，工业技术水平较低，造成贵州省工业经济发展的效率并不高。
1.2 工业产品结构低层次
长期影响贵州省工业经济发展的问题主要表现为产业层次低、产业发展滞后，竞争力不高，基础相对薄弱，产业和产品结构不合理，结构矛盾突出。贵州省能源原材料丰富，但技术落后，缺乏可持续发展能力，高能耗和低附加值为贵州省工业经济的基本特征，原材料工业比重大，工业上主要依赖能源原材料工业，导致在支柱产业上表现单一，同时也缺少配套产业和相关联的辅助产业。工业产业链短，导致贵州省工业产品链得不到延伸。在工业产品方面
1.3 企业组织结
2 改善贵州省工业化发展现状
2.1 优化产业和产品结构
结合贵州省当前工业经济发展的实际情况和在“十二五”中发展工业经济的总体思路，坚持以市场为导向、企业为主体和政府推动，建立贵州省新型工业化体系。扩大企业规模，扩大总量，加速企业的发展，在扩大总量的同时优化产业结构。充分利用贵州省丰富的能源原材料，引进先进技术，优化产业结构和现实产品升级，发展贵州省资源型工业经济，走可持续发展的循环工业经济道路。在加强贵州省内部经济发展的同时，引进外资，并与东中部经济发达地区加强合作，延长产业链，创造延伸产品，增加产品附加值，实现可持续发展，提升整体竞争力。
2.2 用市场力量调整工业企业组织结构
根据贵州省目前的实际情况，国有经济应从战略上进行调整，对基础产业、支柱产业、高新技术产业的国有经济可吸收非国有的加入，现实产权多元化，建立规范的法人治理结构。制定适合贵州省中小工业企业发展的政策，积极引进外资，加强自身管理模式，逐渐拉长产业链。
‘陆’ 日本工业分布在沿海的有什么不利
1. 太平洋沿岸工业带的形成
日本的工业主要集中在太平洋沿岸和濑户内海沿岸，这一狭长地带成为着名的太平洋带状工业区。这种布局的特点，与日本地理条件、自然资源情况以及对外贸易在经济中的地位有关。
太平洋沿岸工业带曾使日本大大节省了能源资源的运输费用，收到明显的经济效益。
2. 工业向南、北分散
20世纪60年代中期以后，日本原有工业带已经发展到饱和状态，供水、用地紧张，提出了工业再配置问题，出现了分散的趋向。新工业革命的浪潮也引起日本工业地理分布的变迁，在省能源、省资源的新工业时代，减轻运输负担的考虑已变得不那么重要，而工业化落后地区却由于劳动力丰富、地价便宜、自然环境好，对于新工业建设反而具有更大的吸引力。因此日本工业布局出现了工业分散的倾向。例如，九州岛已成为日本新兴的电子工业基地，被称为“硅岛”，就是这种倾向的反映。
3. 产业向国外转移
日本从20世纪70年代开始提出调整产业结构的设想，从劳动、资源密集型逐步转为知识、技术密集型。进入80年代，加快了以电子技术、生物技术和新材料为重点的高新技术产业的发展。劳动密集型和资源密集型工业逐渐向东亚其他国家和东南亚国家转移。
‘柒’ 珠江三角洲工业发展不利的条件
珠江三角洲地区常规能源缺乏，是制约工业发展的因素之一。另外珠江三角洲的矿产资源缺乏，产业基础薄弱；但南海含有丰富的矿产和石油资源（勘探证明），沿海含有丰富海盐，也是个不错的工业化发展的条件。
常规能源包括：水电、汽油、蒸汽、煤炭、石油、天然气等资源。常规能源也叫传统能源，英文名conventionalenergy，是指已经大规模生产和广泛利用的能源。
珠江三角洲的工业特点：
珠江三角洲是我国重要的轻工业基地。现在，这里已经已形成了以轻工业为主、重化工业较发达、工业门类较多、产品竞争能力较强的工业体系。家用电器、消费类电子、纺织服装、食品饮料、医药、玩具、手表、自行车、多种日用小商品等轻工业均居全国前列。尤其是电子工业的产值占全国20％，已成为全国重要的新兴电子工业基地，成为全球电子工业品的最大出口基地之一。
珠江三角工业区的优势：
珠江三角洲是外商投资的热点地区。珠江三角洲是着名的侨乡，与港澳同胞、海外华侨有着共同的文化背景和密切的血缘关系。改革开放的优惠政策，吸引了大量的外资，促进了本区的发展。1979～1995年珠江三角洲地区实际利用的外资额占全国的16％，其中港澳资金占77％。外资进入的同时还引进了先进的技术设备和经济管理方法，...成为全球电子工业品的最大出口基地之一，与港澳同胞、合资企业、产品竞争能力较强的工业体系。家用电器、工业门类较多，已成为全国重要的新兴电子工业基地、纺织服装，吸引了大量的外资：是我国重要的轻工业基地、医药，成为本区区域经济增长的重要源泉。尤其是电子工业的产值占全国20％珠江三角洲的工业特点、重化工业较发达、食品饮料、手表，促进了本区的发展。
‘捌’ 为什么伊斯兰世界，没有产生工业化的强国
知乎网友裴沐潇
工业化既代表生产力，也代表生产关系，一个国家能否实现工业化，或者说工业化能达到什么样的水平，所依赖的条件是非常多的。以当今世界来看，能称为具有工业化水平的国家，高水平和大规模特征至少拥有一个的，除去澳洲，其实也不过欧美和东亚。如果以水平论，还要除去发展中的中国，那么真正具有较高水平和较大规模并能够称之为实现工业化的，也只有八个国家。没错，就是八国集团。可以看出，世界上能走上工业化轨道的是少数，大部分地区都难以具备工业化水平。
这些实现工业化的国家，本质上就是拥有了其他国家没有的技术（也包括配合技术实施的管理手段和金融体系）。而一旦一个国家拥有了某项技术，它就出现两个倾向。一个倾向是把这个技术（产品）推广到世界各地（个别如核武器除外），甚至常规武器也有推广的倾向。因为技术就意味着产品的增值，意味着丰厚的收益，无论政治家企业家还是发明家都在推动。这个倾向促使该国把别国作为自身工业化的附庸，作为原料的提供商和消费市场，也就是通过技术使他国称为雇员，而自己成为雇主。而另一个倾向就是对技术的保护，希望自身永远拥有该项技术优势，不想让别国掌握。这两个倾向相互作用，并不矛盾。
这样作用的结果就是，除非一个国家具有实现工业化的普遍愿望（注意是普遍）和落实工业化的切实行动（注意是切实），否则，工业化是不会自己落到某国头上的。换而言之，工业化是实打实干出来，而且是在排除已经实现工业化的国家的基础上干出来的。因为已经实现工业化的国家，受前述两种倾向，不会坐视一国实现工业。他们会一方面将你纳入世界市场，根据你的特点获得一个角色，让你不至于活不下去；一方面又会封锁技术，控制资金，阻挡你实现真正的工业化。换而言之，一个国家如果不能克服干扰自主搞工业化，那么他想置身事外不被纳入剥削体系也基本是不可能的（除非他可以拒敌于外又能剥削于内，这是很少见的）。
美国人不独立不废奴，实现不了工业化；苏联（包括沙俄和俄罗斯）不摆脱别人的操纵，实现不了工业化；日本不维新，实现不了工业化。也就是说，“主动追求”工业化并切实而独立的行动是至关重要的。
我们再看穆斯林国家，其中相当一部分是产油大国，而石油是世界工业的血液。也就是说，他们早早就是世界市场的一部分，而且是重要的一部分，是世界工业巨头需要争相控制的一部分。从这一点讲，这些国家难以主动地自主地追求工业化。
产油国想要实现工业化，首先需要的就是放弃部分石油带来的真金白银，放弃自己轻而易举可以获得的小康或土豪生活，转向工业建设。从躺着数钱，转向站着挣辛苦钱。这一步是，极为困难的。有人叫做“资源陷阱”。
然而，他们没有解释，“资源陷阱”不是因为资源造成的陷阱，而是因为你有资源，其他国家和国内既得利益者不愿你跳出这个陷阱。比如说，假如中东崛起一位有为的政治家，利用石油获得的利益，发展军事和工业，不想再乖乖提供石油换钱，而且要走自己的道路，这对各个强国就是威胁。如果这个不愿服从世界秩序安排的人上台并开始行动了，那么最好的办法就是毫不犹豫地消灭他，趁他羽翼未丰的时候。如果不具备发动战争的条件，那就支持他国内其它团体，与之对抗，颠覆或阻碍，至少让他不能实现目标。如果还不放心，那就在他们中间用他们的土地建立一个国家，这样他们就永远不得安宁。
能保证一个地方永远听话，永远不脱离控制的办法，就是制造分裂。土地的分裂，宗教的分裂，民族的分裂。两极格局下超级大国都是这样做的，没有两极的时候，五大流氓和八大宗师也是这样做的。
同时这个地方还是连接东西方的通道，恰好这个地方还教派林立，民族复杂，部落纷争，这样就连带着把一些资源并不丰富的国家比如埃及阿富汗和巴基斯坦也卷了进来。海湾诸王国的封建集团就是靠着石油资源续命，工业化带来生产关系的变化，他们自然会被淘汰。阿拉伯社会复兴党坚持走民族主义和世俗化，结果屡受打压，近乎灭亡。土耳其有凯末尔这样的伟人，带来了革命遗产，到今天也算消耗殆尽了。
真的，能主动走中东特色工业化道路的，看来也就伊朗了。
‘玖’ 一五计划时期工业化没有布局在沿海原因
一五计划时期，我国工业化没有布局在沿海地区，主要原因有：
一是针对朝鲜战争爆发后的国际形势和中国国防工业极端薄弱的情况，将国家安全放在紧迫的地位加以考虑，沿海地区更容易受到外部敌对势力攻击；
二是旧中国重工业基础非常薄弱，已经成为工业化中的瓶颈部门，以东北为代表的地区重工业基础较好，沿海地区重工业基础相对薄弱；
三是既考虑到利用原来的工业基础，又考虑到备战和改善过去地区布局不平衡。
满意请采纳。
‘拾’ 什么是工业化,新型工业化,西藏应该选择什么样的工业化道路援藏经济社会的影响
我觉得工业化就是工业生产，要站到这个地区的经济收入很大比重，而新型工业化就是要选择那一些具有创新的或者是轻型工业。例如一些电子产业信息产业等等。对于西藏来说它还是具有很多优势的，他们那里地广人稀，自然资源丰富，同时国家政策也比较优待，很多政策也很偏向，他们同时纳闷那你现在也急需开发，发展前景非常大，这都是他们能够进入工业化道路的优势。而这对整个经济的影响就是能够拉动西南片区以及整个西部的经济收入，使国家GDP上涨，人们的生活能够幸福起来。