商丘被撞宝马是什么型号

A. 玛莎拉蒂撞宝马案的谭明明，她的出身是怎样的

震惊社会的玛莎拉蒂撞宝马的案件中，由于事件的恶劣性质，受到了广泛的关注。网络上盛传谭明明父亲为永城市华诚皮毛销售有限公司的老板。据永城市警方调查，玛莎拉蒂女司机身份谭明明，23岁、无业游民，某职业技术院校毕业，家境十分富裕。当时整个事件造成了很大的轰动，整个撞车事故是怎们样的呢？让我们一起看一下。在2019年7月3日，河南永城女子谭明明和一位男性朋友以及女性朋友醉驾玛莎拉蒂追尾宝马汽车。在当天凌晨，谭明明开车撞到了路边停靠的宝马车，车上2名人活活被烧死，4人受害。据了解，当晚22点42分一辆宝马7系正在等红绿灯，被突如其来的玛莎拉蒂撞出数十米远，瞬间引爆燃烧。这辆被撞毁宝马7系车价值300万，虽说没有玛莎拉蒂价格昂贵，但也算是宝马系列顶级豪车。

后排座上的两名男子当场死亡，其中死者葛某某，44岁，商丘市某区劳动人社局职工。死者贾某某，45岁，商丘市某区劳动人社局职工。驾驶玛莎拉蒂车的犯罪嫌疑人谭某某肝挫裂伤、胸骨柄骨折，刘某肺挫裂伤、侧骨骨折，张某腹腔积液，目前3人均已苏醒，无生命危险，在永城市某医院重症监护室继续监护治疗。

B. 谭明明撞宝马事件处理结果是什么

谭明明驾驶玛莎拉蒂撞宝马的案件已经审判结束，谭明明被判无期徒刑。在2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。

以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

(2)商丘被撞宝马是什么型号扩展阅读：

本案件为一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；

被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。

C. 玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万玛莎拉蒂案件最终判决结果

玛莎拉蒂 女撞 宝马 被判6年1000万，这是谣言。最终审判结果于2020年11月6日宣判:谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；判处张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，三名被害人和三名被告人的家属已就民事赔偿达成和解。

与此同时，事故幸存者宝马司机王仍在医院接受治疗。

(来源:河南高院)

案例发生

2019年7月3日22时42分，河南省永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆车牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车与一辆在路口等待红绿灯的宝马(车牌号为豫N0**2L)相撞，导致宝马起火，造成2人死亡，1人受伤；玛莎拉蒂的车上有三人受伤。

玛莎拉蒂事件的整个过程并不是从玛莎拉蒂追尾宝马开始的。真正引发这一事件的，是谭明明在东城区滴水巷路边与一辆皖FE**69 大众 及多辆轿车发生的扭打。他被群众拦截后逃逸，最后撞上了等红绿灯的宝马车。

事件结果，宝马车内的葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤(40%)，一级重伤；肇事车内驾驶人谭某，肝脏挫伤，胸骨柄骨折，刘松涛肺挫伤，外侧骨骨折，张小渠腹腔积液。

该案首次开庭审理。

2020年1月16日8: 30，“河南永城玛莎拉蒂与宝马相撞案”在永城市人民法院审理。由于事件引起舆论巨大，谭明明家多年从事皮草生意，家境较好。此外，庭审中，被害人家属的附带民事诉讼代理人指出，刘松涛在国外读书，父亲拥有多家百货公司，家境殷实，故商丘中院在永城市人民法院开庭审理。

公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂。

被告人谭明明酒后驾车发生交通事故后，不听劝阻，继续驾车冲撞，造成重大人员伤亡和经济损失。被告人刘松涛、张小渠在明知谭明明醉酒驾驶并发生事故，仍教唆谭明明逃逸，造成更严重后果的。三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明是主犯，刘松涛、张小渠是从犯。

事发时，谭明明(23岁，无业)、刘松涛(24岁，澳大利亚留学生)、张小曲(21岁，某市政企业员工)喝了三种酒:一瓶红酒(刘松涛从家里带的)、三瓶清酒(张小曲饭前买的)和11瓶啤酒(在烤肉店点的)。谭、刘、张血液中酒精含量分别为167.66、231.10和170.36毫克/毫升。玛莎拉蒂撞上宝马时的速度是120 ~ 135 km/h。

三被告的态度

谭明明:谭明明当庭认罪，哭着向被害人家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。

张小渠:无罪。

刘松涛:服从法院判决。

受害者家属的态度

不同意调解，要求判处三名被告人死刑。

审判的焦点

谭明明在接受警方询问时说:他曾经叫过司机，等了一会儿也没来，最后还是自己开车。连环相撞后，车被拦下，她慌慌张张地问怎么办。张小渠甚至说“谭明明跑步”。庭审中，谭明明说，她也听到刘松涛说话，但由于张小渠的声音盖过了刘松涛的声音，她没有听清楚刘松涛说的是什么，意思是放手。

刘松涛说:我不知道是不是我让谭明明离开的，因为我当时已经很崩溃了。“记不清了”。

张小渠说:我不知道我是怎么上车的，也不知道车上发生了什么。如果我有意识的话，我不可能放了谭明明。但他曾坦白，第一次连环刮停后，谭明明问自己怎么办，他也问刘松涛怎么办。她还说看到过谭明明来回换挡。

事发前，谭明明一直表现不好。谭明明的驾照从2017年6月到案发共处理了18次违章，包括闯红灯、超速和逆行。他开的玛莎拉蒂，从2017年4月到案发，有68次违章。

因此，庭审主要讨论的是，另外两名玛莎拉蒂男子刘松涛和张小渠是否在司机谭明明酒驾肇事后教唆逃逸，导致随后与宝马发生碰撞并造成严重人员伤亡。

谭明明背景和宝马车主背景(仅供网友，未经核实)

有网友摸清了谭明明的家庭背景。谭明明爷爷从二十多年前开始从事皮具生意，从家庭作坊发展到皮具厂。现在，你可以发现该公司是“永城市华诚裘皮销售有限公司”，注册资本2000万元。其次，经营范围是皮毛加工销售，在当地确实比较丰富。

此外，谭的皮具厂是当地最大的企业，利税6000多万元，产业不断扩大。虽然一再举报污染严重，但最终不了了之。谭明明事件后，制革厂已经停产。

车上另一名女子张小渠被拉了出来。21岁时，她在永城市属企业工作。她父亲是国土局土地评估所副所长。

乘客刘松涛是一名24岁的留学生，他的父母是连锁超市聚客隆的老板。

宝马车上的司机王是一个普通市民，他的家人已经卖掉了家里的土地和房产进行治疗。

死者葛某，44岁，在商丘市人力资源和社会保障局工作。据说是副主任，还说是某二级机构就业服务中心负责人。

死者贾，43岁，是商丘当地一所技校的校长。

当晚，两名死者到当地市委开会。因为太晚了，王好心地送他们回家。

玛莎拉蒂案的最终判决

据河南省高级人民法院发布的法院重要消息:2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院公开宣判被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案。以危险方法危害公共安全罪，判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；判处被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

审判长解读庭审结果，回答公众关心的几个问题。《业主指南》网站摘录片段。

1.为什么将本案定性为以危险方法危害公共安全罪？

《 中华 人民共和国刑法》和《最高人民法院关于醉酒驾车犯罪适用法律的意见》规定“醉酒者犯罪的，应当负刑事责任。”“人们明知醉驾违法，醉驾会危害公共安全，却无视法律，醉驾，尤其是事故发生后，造成重大人员伤亡，说明人们主观上对连续的危害结果采取放任态度，具有危害公共安全的故意。

这种酒驾造成重大人员伤亡的，应当依法以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起因酒驾引发的重大恶性案件。发生交通事故后，被告人谭明明不听劝阻，继续驾车逃跑，在市区高速行驶时，撞上正在等待交通信号的宝马车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶人王某某重伤；被告人刘松涛、张晓曲对谭明明醉酒驾车未予劝阻。事故发生后，他们催促谭明明开车离开，结果造成严重后果。

被告人主观上对连续的危害后果采取放任态度，客观上造成重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。

2.请介绍三名被告人量刑的考虑因素。

本案中，三被告人一起喝酒后，被告人谭明明开车将刘松涛、张小渠带走。发生交通事故后，车辆无法通行。被撞车主和周围群众劝阻时，刘松涛和张小渠催促谭明明开车离开。谭明明不顾周围群众劝阻继续驾车离开，高速撞击受害人车辆，酿成惨剧。

谭明明是该犯罪的直接实施者，系主犯。他本应受到法律的严惩。由于他是醉酒驾驶，主观上不希望或积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪。他的主观恶性和人身危险性不同于故意驾车撞人和故意危害公共安全的直接故意犯罪。

谭明明到案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，并积极赔偿被害人的经济损失。如果他有悔改表现，可以依法从轻处罚。综合上述情节，参考近年来类似案件，判处谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯，罪行较轻。他们积极赔偿被害人的经济损失，有悔改表现，依法可以给予缓刑。

@2019

D. 2600万“买人命”一年前的玛莎拉蒂撞宝马案，如今怎样了

一、15瓶酒引发的惨剧

2019年7月3日，夜色已经渐渐深了起来，一个叫谭明明的富二代女孩儿，跟两位朋友在店内吃烤串喝着酒，享受夏夜的欢乐，几人一瓶接着一瓶，一共喝了1瓶红酒、3瓶清酒、11瓶啤酒，即便度数有限，也架不住数量多，谭明明渐渐有些微醺了。

世界上有些悲剧，往往发生在一念之间。本来喝了酒，是不能够驾车的，但谭明明仗着自己年轻，自诩车技出众，没等代驾来，硬是自己开车上路，驶向那条注定发生悲剧的路线。

当谭明明驾驶的玛莎拉蒂一发动，就与路上多辆汽车发生了轻微刮蹭，谭明明的驾驶技术并没有她自己以为的那么好。周围一众人力劝谭明明赶紧下车，找个代驾回家安全。

没想到酒精上头的谭明明，此刻无比叛逆，说什么都不听，众人见她小小年纪开着一辆豪车，行事又如此乖张霸道，料想不是什么好惹的主儿，看她不听，也不敢硬劝。

这边谭明明见他们劝说，本身就烦得厉害，趁众人不知道如何是好时，脚下发力踩下油门，豪车压制性的启动速度瞬间发挥它的优势，车身扬长而去。

此刻是晚间22点42分，这辆车在路上飞驰，渐渐失控，祸患即将到来。

河南商丘永城，东环路与永兴街交叉路口。

这条十字马路在夜间来往车辆较少，一般来说，只要遵守交通，出事的概率并不高，然而不怕一万，就是万一，当晚，谭明明就是那个“万一”。

当时，王某驾驶着一辆宝马，车上还坐着两位朋友，正停在路口等红灯。王某也许没听到身后传来的玛莎拉蒂的轰鸣声，也许听到了没反应过来。

但无论如何，从监控画面上看，就是谭明明驾驶的车辆，以每小时一百多公里的速度，不顾一切地从后面撞上了静止的宝马，宝马车被巨大的冲击力直接撞到马路对面，跨越几十米远瞬间起火。当时还有一辆三轮车，从马路中间驶过，堪堪避过了两车相撞，捡回一条命。

巨大的相撞声惊动了马路两边的行人，当人们反应过来去车内救人时，宝马车内后座上的两人，已经当场死亡。

一场事故，玛莎拉蒂和宝马，六个人，二死四伤。

三名受害者死了两人，活下来的那个也不好过，全身大面积烧伤，送往ICU时重度昏迷，一年过去了仍在昏迷中。

说到底，谭明明酒驾且撞死了人，这是无法洗白的，公众等待法律一个公平正义的结论，也是没有错的，2600万换回自由身这个谣言，也应当引起社会的关注，有人散播谣言，就代表着有人仍然存在钻法律空子的思想，企图用金钱了结一切。

我们无法阻止悲剧的发生，就一定要在关注时坚定站在受害者一旁，希望最终，这个案子能够得到一个满意的结局。

E. 玛莎拉蒂撞宝马2死4伤案，醉驾女司机被判无期，她为什么没被判死刑

只能说有钱真好。

11月6日，河南玛莎拉蒂追尾宝马致2死4伤案宣判，司机谭某某犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑。死者贾某的姐姐得知宣判结果，表示并不满意。她说希望判死刑，司机醉驾毁了一个家庭，多少钱都换不回他的命。

2019年7月3日晚22点42分许，商丘永城市95后谭某某在某烤串店聚餐醉酒后，驾驶玛莎拉蒂搭载亲戚张某某和同学刘某某，行至永城市东城区花园路时，连续剐蹭8辆汽车，不顾被剐蹭车主和路人劝阻，谭某某强行驾车逃逸过程中，行至东外环路与永兴路交叉处时，高速追尾在十字路口因红灯等待通行的宝马车，致使宝马车起火燃烧，造成宝马车内搭载的葛某某和贾某某当场身亡，驾驶员王某某全身大面积烧伤，鉴定为重伤一级。同时，谭某某和张某某、刘某某也受伤。

F. 玛莎拉蒂撞宝马案都两个月了，最后怎么判刑的，怎么新闻都没有了，有知道的吗

截止2020年10月30日，7·3永城车辆追尾事故还没有宣判，事故经过如下：

2019年7月3日晚，谭某（女，23岁，无业）、刘某（男，24岁，学生）、张某（女，21岁，永城市属企业职工）3人，在河南省永城市东城区雪枫路南段烧烤店吃饭、饮酒，晚上10点20分，三人饮酒后，回到谭某某的车上。谭某驾驶豫NExx55玛莎拉蒂轿车，拉载刘某、张某2人离开。

肇事车辆上的乘车人张某称，三人先后饮用了红酒、日式清酒和啤酒。此外，在事发前曾叫代驾。但晚上10点23分，犯罪嫌疑人谭某驾驶玛莎拉蒂轿车，载着刘某和张某从停车点离开。

2019年7月3日22时36分，谭某3人驾乘车辆行驶至永城市东城区地税巷时，与正在该路段行驶及路边停放的皖FExx69大众轿车等8辆轿车发生轻微剐蹭，未造成人员伤亡。发生剐蹭之后，被周围群众拦停。

拦停以后，后座男乘客（刘某）说：“不用管他，赶紧走’”，于是谭某某又发动车辆，对其他车辆又剐蹭以后，然后逃逸。谭某驾车逃逸至永城市东城区东环路与永兴街交叉口，追尾撞击一辆等待信号灯的豫N0xx2L宝马轿车，宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧。

(6)商丘被撞宝马是什么型号扩展阅读

事故处置

1、紧急救援

事故发生后，受伤人员被送医救治。

2、立案侦查

2019年7月4日，公安机关以涉嫌危害公共安全罪已对肇事车内3名嫌疑人采取刑事强制措施。

永城市公安局表示，将严格依法办案，从快查处，维护法律尊严，维护公平正义。

3、检验报告

经检验鉴定，谭某某驾驶的这辆肇事车，事故发生的瞬间，车速是120到135之间，经检测，谭某某抽血化验，酒精含量是167.66，属于醉酒，经检测，谭某某不涉毒，排除毒驾，宝马车上的三个人，事发当天晚上，经检测，没有喝酒。

对于有目击者称曾拦下肇事车辆，但后座男乘客催促司机谭某离开剐蹭事故现场的细节，法学者认为，发生剐蹭事故以后还催促司机快点走，这种行为可能涉嫌犯意的引诱或者犯意的加固，因此乘车的2人可能会涉嫌共同犯罪。

4、批准逮捕

2019年8月13日，永城市人民检察院以涉嫌以危险方法危害公共安全罪对犯罪嫌疑人谭某某、刘某某、张某某批准逮捕。

5、一审开庭

2020年1月16日上午，商丘市中级人民法院对玛莎拉蒂追尾宝马致2死4伤案一审开庭，对玛莎拉蒂车上的3名被告人以危险方法危害公共安全罪提起公诉。因本案案情重大，法庭宣布休庭，择期宣判。

6、法院辟谣

2020年10月11日，针对微博热搜“河南商丘永城玛莎拉蒂案主犯谭明明2600万买回一条命”，商丘市中级人民法院相关工作人员表示，此系不实传闻。同时，3名受害者的妻子表示，不清楚该传言从何而来，她们从未和被告达成谅解，也未拿到赔偿。

G. 玛莎拉蒂案尘埃落地，谭明明开始服刑，她的两位同伙身份是什么

虚荣告诉人们什么是荣誉;良心告诉人们什么是公正。——兰多

自古以来伸张正义，惩恶扬善就是法律存在的意义，在三六九等的封建社会，有人试图权钱交易、暗箱操作，将公平置身事外；在公正法治、自由平等的现代社会，法网密布、全民监督、透明审判，作恶者想要逍遥法外，怕是难于登天。

正如轰动全国的“7.3夜”大案，这起案件距今已有一年之久，但它的影响力丝毫未减。那个夜晚的血色案件为何而起？作恶者结局如何？

一、醉酒飞驾、肇事逃逸

2019年7月3日下午，一个名叫谭明明的富三代邀约朋友举杯共饮，开着玛莎拉蒂的她极为拉风，醉酒前的她行驶在永城市东城区，按照她的计划，这又是纸醉金迷的一天。

公道自在人心，正义永不缺席。这是一个公正法治的和谐社会，人们的精神追求早已从封建时期脱离出来，想要息事宁人几乎是无稽之谈，法律不再是达官贵人维护个人利益的武器，而是惩恶扬善、伸张正义的法宝，尽管谭明明家境殷实，照样要为自身行为付出代价。

案件落下帷幕，给无视交通规则的车友犹如当头一棒：喝酒不开车，开车不喝酒。国家近些年愈发重视出行安全，交通部门也在加大醉驾、酒驾的惩处力度，心存侥幸者必定会玩火自焚。

开车不劝酒，才是真朋友，朋友之间的觥筹交错是为了加深感情、共享人生，而非放飞自我、自寻死路，莫让醇厚之酒成为杀人之水。

今日之中国已非昔日之中国，国家在高速发展的同时，更加注重人们对社会主义核心价值观的认知，这种认知建立在公正法治、文明和谐的基础上，谁敢以身试法，必将受到严惩，这是大国给以的底气，也是一个民族赐予的信仰。

H. 谭明明案宝马是哪一款

宝马750。光从两辆敬竖车的价值来看，当时谭明明驾驶的车辆是玛莎拉蒂Levante落地价格150万左右，而被撞车辆则是宝马亮正750，落地价格160万亮键大，宝马车比玛莎拉蒂还要更贵。

I. 被撞永城宝马740车主背景

被撞永城宝马740车主背景
2020年11月6日，河南永城法拉利事情一审判决，谭明明犯以危险方法伤害公共安全罪，判刑有期徒刑，夺走民事权利终生；刘松涛判刑刑期三年，判缓三年；张小渠判刑刑期三年，判缓三年。依据有关媒介发表的信息内容，3名受害人的家人和3名被告人已就刑事附带民事一部分达到调解。

此外，安全事故生还者宝马五系驾驶员张某依然去医院进行医治。

（图片出处：河南高院）

【谭明明事情历经回望】

案子产生

2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永顺街交叉路口，一辆型号为豫NE**55的法拉利小汽车追尾事故碰撞了一辆在街口等候交通信号灯的一辆宝马五系（型号为豫N0**2L），造成 宝马五系起火点燃，车里两人身亡，1人负伤；肇事者玛莎拉蒂车内三人负伤。

永城法拉利事情整个过程并没有法拉利追尾事故宝马五系逐渐，真真正正引起这一事情的转折点是谭明明安全驾驶法拉利在东城区地税局巷与街边的一辆皖FE**69牌大众车、及其几辆车小汽车产生碰擦，被人民群众阻拦接着肇事逃逸，最后才撞上等交通信号灯的宝马五系。

事情造成 宝马汽车内葛某、贾某现场身亡，生还者张某二度烧伤（40%），受伤一级；肇事车内驾驶人员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨裂，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨裂，张小渠腹腔积水。

案子初次开庭审判

2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民检察院案件审理。因为事情引发了非常大的社会舆论，谭明明家运营毛皮买卖很多年，家世不错。除此之外，开庭审理中有受害人家人的附加是民事诉讼委托人强调，刘松涛在国外留学，爸爸开有好几家百货超市，家世也很优异，因此由商丘市初级法院在永城市大家人民法院开展案件审理。

（照片来自《法制日报》微信公众平台）

公诉行政机关以伤害公共安全罪提起诉讼法拉利三人

被告人谭明明在醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击行车并产生巨大人员伤亡和财产损失，被告人刘松涛、张小渠明知道谭明明酒驾并产生安全事故仍唆使其肇事逃逸，以至产生更为严重的不良影响，三被告人的个人行为均组成以危险方法伤害公共安全罪。在共犯中，谭明明系首犯，刘松涛、张小渠系从犯。

案发时，谭明明（22岁、待业）、刘松涛（25岁、澳洲留学人员）和张小渠（二十一岁、市属企业员工）共喝三种酒：1瓶红葡萄酒（刘松涛从家中带的），3瓶水酒（张小渠餐前买的）、11瓶葡萄酒（在烧烤店点的）。系统检测，谭、刘、张血夜中的酒精浓度各自为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马汽车时，法拉利的时速为120～135km/h。

（照片源于互联网，从左到右分别是刘松涛、谭明明、张小渠）

被告三人心态

谭明明：谭明明复庭表明投案自首，痛哭流涕向受害人亲属致歉并跪下，表明抱歉爸爸妈妈，向社会发展致歉。

张小渠：不投案自首。

刘松涛：听从法院裁定。

受害人亲属心态

不同意协商，规定被判三名被告人死罪。

开庭审理的聚焦点

谭明明在接纳警察了解的情况下称：自身曾叫过代驾司机，可是等候一段时间都没来，最终才自身开车。产生连坏碰擦安全事故后，车被拦下，她曾惊慌问该怎么办，张小渠连说“谭明明快逃”。开庭审理中，谭明明说，她听见刘松涛也讲了话，但因张小渠的响声遮住了刘松涛的响声，刘松涛说些什么她没听清，含意也是让走。

刘松涛说：不清楚自身有没有说让谭明明快步走，由于自已那时候早已断片儿，“想不起来了”。

张小渠说：自身怎么上的车，车里发生什么事都不清楚，假如自身有目的，不太可能让谭明明走。但是，其曾口供称，第一次连坏刮蹭被拦停后，谭明明曾问一下自己该怎么办，自身还问刘松涛该怎么办。她还表明，自身曾见到谭明明往返转动挡位。

案发以前，谭明明早已劣迹斑斑，谭明明的驾驶证从2017年6月到事发，解决过18次 交通违章 ，包括闯红灯违章、超速行驶、逆向行驶等。其驾车的法拉利，从2017年4月到事发，有68次交通违章。

因此 审理探讨的，主要是法拉利其他两个人刘松涛、张小渠是不是在驾驶人员谭明明酒驾产生安全事故后，唆使肇事逃逸，造成 接着撞上宝马五系导致比较严重死伤。

谭明明三人环境及宝马车主环境（仅为网民曝料，没经核查）

有粉丝曝出了谭明明家的情况，谭明明祖父从二十多年前就开始担任皮料买卖，由小作坊发展趋势到制革厂，如今查看能够了解该企业是“永城市海胜毛皮市场销售有限责任公司”，注册资金2000万元。次之便是业务范围为毛皮生产和市场销售，在本地的确十分富有。

除此之外周家的制革厂或是本地最高的公司，光税利就会有6000多万元，并且其产业链一直在扩大，虽被数次检举环境污染比较严重，但最终没有下文。谭明明案发后，制革厂早已停工停产。

车里另一位女士张小渠被曝出，二十一岁的她就在永城市属公司工作中，其爸爸曾是国土局土地评估交易中心副局长。

男旅客刘松涛25岁，是一名留学人员，其爸爸妈妈是超市连锁店汇客隆的老板。

宝马汽车上的驾驶员张某是一般群众，其亲属为救护他早已卖掉家中的土地资源房地产。

逝者葛某44岁，于商丘市人力社保局就职，有传是副局，也是有传称是二级组织学生就业服务站的责任人。

逝者贾某42岁，是商丘市本地一所技工学校的校领导。

那天晚上，两位逝者是到本地市委市政府汇报工作，由于时间早已太迟，因此 张某善心送她们回家了。

案子一审判决

依据河南省高级人民法院公布的人民法院重要新闻：河南商丘市初级人民检察院于2020年11月6日，在永城市人民检察院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法伤害信息安全一案公布判决。以危险方法伤害公共安全罪，各自被判被告人谭明明有期徒刑，夺走民事权利终生；被告人刘松涛刑期三年，判缓三年；被告人张小渠刑期三年，判缓三年。

法官对审理结果开展讲解，并回应了群众所关心的好多个难题，《车主指南》网选取了精彩片段。

1、此案为何判定为以危险方法伤害公共安全罪

《中华人民共和国刑法》和最高法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》要求，“喝醉的人违法犯罪，理应负刑事处罚。”“侵权人明知道酒后驾驶违反规定、醉酒驾车会伤害信息安全，却忽视法律法规醉酒驾车，特别是面临肇事者后再次开车撞击，导致巨大死伤，表明侵权人客观上对不断出现的损害结果持纵容心态，具备伤害交通安全的有意。

对该类醉酒驾车导致巨大人员伤亡的，应依规以以危险方法伤害公共安全罪判罪。”此案是一起由醉酒驾车引起的重特大恶性事件，被告人谭明明醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击逃出，在城区内汽车行使中碰撞已经等候行驶数据信号的宝马轿车，致搭车人葛某某某、贾某某某现场身亡，驾驶人员王某某受伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾驶不予以劝说，在出现安全事故后又唆使谭明明开车肇事逃逸，以至产生严重危害。

被告人主观性上对不断出现的损害不良影响持纵容心态，客观性上引起了重特大伤亡事故和经济损失，均已组成以危险方法伤害公共安全罪。

2、请介绍一下对三被告人定刑的考虑要素

此案过失致人重伤，严重后果，怎样对三被告人判罪定刑，是此案审理的关键，也是各界人士普遍重视的难题。依据刑事诉讼法要求，犯以危险方法伤害公共安全罪，能够被判十年左右刑期、有期徒刑或是死罪。

此案中，三被告人一同饮酒后，被告人谭明明开车拉着刘松涛、张小渠离去，产生道路交通事故后，车子难以行驶，被碰车主和周边人民群众劝说时，刘松涛、张小渠唆使谭明明开车肇事逃逸，谭明明不管不顾周边人民群众劝说，再次开车肇事逃逸，快速碰撞受害人乘驾车子，酿出血案。

谭明明是刑事犯罪的立即主导者，系首犯，依规本应惩处，由于其开车时处在喝醉情况，主观性上不期待、都不积极主动追求完美伤害结果的产生，归属于间接性过失犯罪，其主观性恶变、人身安全危险因素与有意开车撞人与故意伤害交通安全的立即过失犯罪各有不同。

谭明明归案后能如实供述自身的罪刑，系挑明，且积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依规酌情考虑从宽惩罚。综合性考量之上剧情，参照近些年相近实例裁判员状况，决策对谭明明被判有期徒刑，夺走民事权利终生。被告人刘松涛、张小渠系从犯，违法犯罪剧情比较轻，积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依照法律规定对其可用判缓。

被追尾咚一声但车没坏
车被追尾撞了撞了一下，假如车辆没有毁坏，另一方就无需承担赔付责任，但这些状况后才车辆下车时道个歉或是必须的。实际上 追尾尽管广泛是车后承担全部责任，可是也存有后才车辆无责的状况：

1、前车转向或是溜车造成 追尾

正前方车辆在街口调头，但并没有一次性调头结束，而转向提前准备第二次调头的情况下，被直行车车辆追尾或是产生碰擦，依据道路交通法要求拐弯车辆让直行车车辆，调头的车辆应当担起这起安全事故的所有 责任，恰当作法应该是未调头结束的车辆，理应先等直行车车辆根据后再转向。假如正前方驾驶员操作失误挂掉N档造成 溜车的，也应由前车承担。

2、前车压线行车

行车中途，正前方车辆发生压线行车，造成 后才车辆追尾的安全事故，不管前车是原厂压着虚线或斜线的，或是邻近行车道压线变更车道的，此追尾安全事故都应当由前车承担。故意变道也是很容易造成追尾安全事故产生，因此也是故意变道者承担全部责任。

3、前车驾车斗气

坚信许多车主都遇见驾车斗气的，比如，一辆一切正常驾驶的车辆，而正前方有一个喜爱斗气的车友在安全驾驶车辆，应急刹车踏板或是应急变更车道来叫嚣后才车辆，假如期内发生了追尾，那么后才一切正常安全驾驶的车辆是没有责任，责任应由叫嚣的一方承担。

此外的一些追尾的安全事故责任，是必须依据具体情况区划的。

1、晚间驾驶前车没有打开后尾灯，后车追尾后，由后车承担关键责任，前车承担主次责任。

2、前车在城市道路上未按照规定间距放置警示标识，产生追尾安全事故，那么后车承担关键责任，前车承担主次责任。

总体来说，追尾安全事故经常发生，但诸位买车人或是留意要维持车距判断，此外在车辆安装行车记录器也是十分需要的，可做为责任判断的强有力直接证据，紧急状况时还可以让旅客用手机录像纪录。 被撞永城宝马740车主背景 被追尾咚一声但车没坏 @2019