⑴ 玛莎拉蒂撞宝马案,女司机家被扒了个底朝天。后来呢
这次事故,共造成了2死4伤。主要原因就是谭某酒后驾车,在事发的当天谭某和另外两个人一起在永城市雪枫路一家烧烤店吃饭喝酒,三人总共喝掉13瓶啤酒。喝完酒后,谭某就开着车带着另外两个人跑到大街上飚车,先后与8辆车发生剐蹭,最后直接就撞飞了正在等信号灯的宝马车,导致车辆起火,车内后座两个人身亡,前面的司机受伤。
女司机家被扒了个底朝天首先是她的朋友圈和微博被很多网友和媒体扒了出来,各种炫富内容让人感到非常肤浅。谭某家在村里经营着一家皮革厂,这家皮革厂就是谭某炫富的资本,也是家庭财富的主要来源。这家厂子规模一般,属于中小型企业。谭某出事后,厂子就停止生产了。
被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻,在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸,以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度,客观上造成了重大人员伤亡和财产损失,均已构成以危险方法危害公共安全罪。
最后我希望无论任何人,开车上路的时候都应该谨慎驾驶,严格遵守交通规则,因为我们宝贵的生命只有一次,希望此类的悲剧不要再发生!
⑵ “玛莎拉蒂撞宝马案”尘埃落地,谭明明24岁开始服刑,她多大能走出监狱
河南省永城市玛莎拉蒂撞宝马案一审宣判,谭明明被判处无期徒刑,另两个被判处缓刑。三名被告人没有上诉,当地检察机关也没有提出抗诉,谭明明如期投入女子监狱服刑。谭明明24岁开始服刑,她多大能走出监狱?
大约经过八九次减刑后,谭明明从2019年被羁押到走出监狱,将度过20年的关押生活。如果她在监狱改造中表现优秀,也会提前一二年出来。她也由一名青春美少女变成了美丽的大姐姐,不过,还不晚结婚生子。 这就是放纵自己的沉痛教训!
⑶ 玛莎拉蒂女司机谭某某,玛莎拉蒂案女司机被判无期
2020年11月6日下午3点,玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判,被告谭某某犯“以危险方法危害公共安全罪”被判处无期徒刑,其余两名被告被判处3年有期徒刑,缓刑3年,大家对该判决的合理性争议不休,本文探讨一下,玛莎拉蒂的女司机最快什么时候可以出狱?
2019年7月,在河南永城发生了一起交通事故,女司机谭某某在酒后驾驶玛莎拉蒂,将一辆宝马7系撞飞,造成2人死亡4人重伤的结果,谭某某血液中的酒精含量超过160毫克/100毫升,属于醉驾,并且在撞宝马之前,就已经发生了多起撞车逃逸事件。
根据相关的司法意见,谭某某的行为构成以危险方法危害公共安全罪,河南省商丘市人民检察院对谭某某提起公诉,2020年1月,商丘市中级人民法院开庭审理该案。
在判决前,被告与被害人家属已经达成民事赔偿协议,但“具体的赔偿数额,不方便对外透露”。在庭审过程中,谭某某还对被害人家属下跪道歉,但家属表示拒绝,并说明不予谅解,最终,谭某某被判处无期徒刑。
笔者猜测,3名被告应该不会上诉,检察院应该也不会抗诉,换言之,本案基本上算是尘埃落定。
笔者注意到,庭审中有个小细节,谭某某向被害人家属下跪道歉,但是家属却表示拒绝,问题是,在此之前,他们已经达成了民事赔偿协议,也就是说,家属拿了钱,却不谅解。这种情形比较普遍,我们要区分下,积极赔偿与谅解是两回事。
根据最高法的《量刑指导意见》,第一、积极赔偿并取得谅解的,最高可以减少基准刑的40%。第二、积极赔偿但没有取得谅解的,最高可以减少基准刑的30%。第三、尽管没有赔偿,但取得谅解的,最高可以减少基准刑的20%。
本案的情形属于第二种:“积极赔偿但没有取得谅解”,谭某某在庭上下跪,是摆出认罪悔罪的姿态,加上积极赔偿,即使没有取得谅解,同样可以从轻处罚。
刑法第78条规定,被判无期徒刑的犯罪分子,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑。判处无期徒刑的,实际执行的刑期不得少于13年。
也就是说,本案中的谭某某,在最理想的状态下,被羁押13年就可以出狱了,现在已经过去一年多了,再过12年左右就可以出来了。当然了,这只是最理想的状态。
根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》,无期徒刑在执行2年以上,可以减刑。
悔改或者立功的,减为22年;悔改并立功的,减为21年以上22年以下;重大立功的,减为20年以上21年以下;悔改并重大立功的,减为19年以上20年以下。减为有期徒刑之后,减刑规则按照有期徒刑的规则处理,但间隔不得少于2年。
假设谭某某没有立功,也就是可以减为22年有期徒刑,后面就按照有期徒刑减刑规则进行处理。如果有悔改或者立功的,一次减刑不超过9个月。
总结一下,谭某某两年后会减为22年有期徒刑,后面每隔两年就会获得一次减刑机会,最高减刑9个月。
在减刑的操作中,很多细节会影响减刑,例如犯罪性质和情节、社会危害程度、财产性判项改造情况等因素。这里说的财产性判项,包括追缴、责令退赔、罚金、没收财产等判项。
在司法实践中,为了限制某些犯罪分子的减刑,法官会判处巨额罚金刑,这样的判罚也是符合法律规定的,最常见的就是走私犯罪。
除了以上影响减刑的因素外,还有一个小细节,有一些人认为自己是被冤枉的,在监狱中不停申诉、喊冤, 根据规定,罪犯在刑罚执行期间申诉权利应当依法保护,对其正当申诉不能不加以分析地认为是不认罪悔罪。
这个规定有点奇怪,首先强调保护申诉权利,但是又留了一个后门:“不能不加以分析地认为是不认罪悔罪”,这样就导致了,在真的有冤案的情况下,“犯罪分子”就很有可能得不到减刑。
玛莎拉蒂撞宝马案件,从案发到判决持续了一年多,关于该案件的每一次报道都会引起大家的热议,案件里面太多的敏感词:“女司机”、“玛莎拉蒂”、“宝马”、“醉驾”。
有人认为此次判决合法合理,而有人却认为谭某某该死,不管怎么样,希望逝者安息,伤者尽快康复,被害人家属节哀。
有人认为,家属既然拿巨额赔偿,应当谅解谭某某,直至今日,笔者仍能体会被害人家属的愤怒与伤心,要是能做到随便就忘却“爱别离之苦”,那也太可怕了,我们是有血有肉的人。
⑷ 永城谭明明案二审判决结果
2020年11月6日,河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以以危险方法危害公共安全罪,分别判处被告人谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。
一、案件回顾:玛莎拉蒂撞宝马案
2019年7月3日22时许,河南永城市女青年谭明明喝酒后,驾驶一辆玛莎拉蒂轿车,拉载着二名好友在大街上行驶。途中与多辆车发生剐蹭以后,不顾周围群众的阻拦,继续驾驶逃逸。最终追尾撞击到一辆等红绿灯的宝马车,宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧 。事故造成宝马车上的两名乘客两人当场死亡,司机身负重伤。经检验鉴定,谭明明驾驶的这辆肇事车,事故发生的瞬间,车速是120到135之间。经检测,谭明明血液酒精含量是167.66,属于醉酒驾驶。
二、法院判决:谭明明无期徒刑!
2020年11月6日,商丘市中级人民法院以以危险方法危害公共安全罪,判处该案主犯谭明明无期徒刑, 剥夺政治权利终身。(两个坐车的,被判决的是缓刑。)商丘市中级人民法院认为,被告人谭明明明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全,却无视交通法规和公共安全,在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞逃离,在市区内高速行驶,造成两死一伤的严重后果和财产损失,其主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意,已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人案发时处于醉酒状态,主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。谭明明到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法酌情从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条 放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条 第一款 放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条规定:“被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。这一规定,为赔偿与否作为量刑情节在司法实践中的适用提供了法律依据。随着相关法律规定的不断健全,在司法实践中,故意伤害案、交通肇事案等涉及人身损害的案件,赔偿被害人一方在积极赔偿对方取得谅解后获得从轻处罚已成为惯例。法律设置“刑事和解”制度,其目的就是让刑事案件的受害人尽可能地得到赔偿,来弥补损失,减少社会矛盾。和解不和解,谅解不谅解,是受害人的权利
⑸ 被撞永城宝马740车主背景
被撞永城宝马740车主背景
2020年11月6日,河南永城法拉利事情一审判决,谭明明犯以危险方法伤害公共安全罪,判刑有期徒刑,夺走民事权利终生;刘松涛判刑刑期三年,判缓三年;张小渠判刑刑期三年,判缓三年。依据有关媒介发表的信息内容,3名受害人的家人和3名被告人已就刑事附带民事一部分达到调解。
此外,安全事故生还者宝马五系驾驶员张某依然去医院进行医治。
(图片出处:河南高院)
【谭明明事情历经回望】
案子产生
2019年7月3日22时42分,河南永城市东城区东环路与永顺街交叉路口,一辆型号为豫NE**55的法拉利小汽车追尾事故碰撞了一辆在街口等候交通信号灯的一辆宝马五系(型号为豫N0**2L),造成 宝马五系起火点燃,车里两人身亡,1人负伤;肇事者玛莎拉蒂车内三人负伤。
永城法拉利事情整个过程并没有法拉利追尾事故宝马五系逐渐,真真正正引起这一事情的转折点是谭明明安全驾驶法拉利在东城区地税局巷与街边的一辆皖FE**69牌大众车、及其几辆车小汽车产生碰擦,被人民群众阻拦接着肇事逃逸,最后才撞上等交通信号灯的宝马五系。
事情造成 宝马汽车内葛某、贾某现场身亡,生还者张某二度烧伤(40%),受伤一级;肇事车内驾驶人员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨裂,刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨裂,张小渠腹腔积水。
案子初次开庭审判
2020年1月16日8时30分,“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民检察院案件审理。因为事情引发了非常大的社会舆论,谭明明家运营毛皮买卖很多年,家世不错。除此之外,开庭审理中有受害人家人的附加是民事诉讼委托人强调,刘松涛在国外留学,爸爸开有好几家百货超市,家世也很优异,因此由商丘市初级法院在永城市大家人民法院开展案件审理。
(照片来自《法制日报》微信公众平台)
公诉行政机关以伤害公共安全罪提起诉讼法拉利三人
被告人谭明明在醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说,再次开车撞击行车并产生巨大人员伤亡和财产损失,被告人刘松涛、张小渠明知道谭明明酒驾并产生安全事故仍唆使其肇事逃逸,以至产生更为严重的不良影响,三被告人的个人行为均组成以危险方法伤害公共安全罪。在共犯中,谭明明系首犯,刘松涛、张小渠系从犯。
案发时,谭明明(22岁、待业)、刘松涛(25岁、澳洲留学人员)和张小渠(二十一岁、市属企业员工)共喝三种酒:1瓶红葡萄酒(刘松涛从家中带的),3瓶水酒(张小渠餐前买的)、11瓶葡萄酒(在烧烤店点的)。系统检测,谭、刘、张血夜中的酒精浓度各自为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马汽车时,法拉利的时速为120~135km/h。
(照片源于互联网,从左到右分别是刘松涛、谭明明、张小渠)
被告三人心态
谭明明:谭明明复庭表明投案自首,痛哭流涕向受害人亲属致歉并跪下,表明抱歉爸爸妈妈,向社会发展致歉。
张小渠:不投案自首。
刘松涛:听从法院裁定。
受害人亲属心态
不同意协商,规定被判三名被告人死罪。
开庭审理的聚焦点
谭明明在接纳警察了解的情况下称:自身曾叫过代驾司机,可是等候一段时间都没来,最终才自身开车。产生连坏碰擦安全事故后,车被拦下,她曾惊慌问该怎么办,张小渠连说“谭明明快逃”。开庭审理中,谭明明说,她听见刘松涛也讲了话,但因张小渠的响声遮住了刘松涛的响声,刘松涛说些什么她没听清,含意也是让走。
刘松涛说:不清楚自身有没有说让谭明明快步走,由于自已那时候早已断片儿,“想不起来了”。
张小渠说:自身怎么上的车,车里发生什么事都不清楚,假如自身有目的,不太可能让谭明明走。但是,其曾口供称,第一次连坏刮蹭被拦停后,谭明明曾问一下自己该怎么办,自身还问刘松涛该怎么办。她还表明,自身曾见到谭明明往返转动挡位。
案发以前,谭明明早已劣迹斑斑,谭明明的驾驶证从2017年6月到事发,解决过18次 交通违章 ,包括闯红灯违章、超速行驶、逆向行驶等。其驾车的法拉利,从2017年4月到事发,有68次交通违章。
因此 审理探讨的,主要是法拉利其他两个人刘松涛、张小渠是不是在驾驶人员谭明明酒驾产生安全事故后,唆使肇事逃逸,造成 接着撞上宝马五系导致比较严重死伤。
谭明明三人环境及宝马车主环境(仅为网民曝料,没经核查)
有粉丝曝出了谭明明家的情况,谭明明祖父从二十多年前就开始担任皮料买卖,由小作坊发展趋势到制革厂,如今查看能够了解该企业是“永城市海胜毛皮市场销售有限责任公司”,注册资金2000万元。次之便是业务范围为毛皮生产和市场销售,在本地的确十分富有。
除此之外周家的制革厂或是本地最高的公司,光税利就会有6000多万元,并且其产业链一直在扩大,虽被数次检举环境污染比较严重,但最终没有下文。谭明明案发后,制革厂早已停工停产。
车里另一位女士张小渠被曝出,二十一岁的她就在永城市属公司工作中,其爸爸曾是国土局土地评估交易中心副局长。
男旅客刘松涛25岁,是一名留学人员,其爸爸妈妈是超市连锁店汇客隆的老板。
宝马汽车上的驾驶员张某是一般群众,其亲属为救护他早已卖掉家中的土地资源房地产。
逝者葛某44岁,于商丘市人力社保局就职,有传是副局,也是有传称是二级组织学生就业服务站的责任人。
逝者贾某42岁,是商丘市本地一所技工学校的校领导。
那天晚上,两位逝者是到本地市委市政府汇报工作,由于时间早已太迟,因此 张某善心送她们回家了。
案子一审判决
依据河南省高级人民法院公布的人民法院重要新闻:河南商丘市初级人民检察院于2020年11月6日,在永城市人民检察院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法伤害信息安全一案公布判决。以危险方法伤害公共安全罪,各自被判被告人谭明明有期徒刑,夺走民事权利终生;被告人刘松涛刑期三年,判缓三年;被告人张小渠刑期三年,判缓三年。
法官对审理结果开展讲解,并回应了群众所关心的好多个难题,《车主指南》网选取了精彩片段。
1、此案为何判定为以危险方法伤害公共安全罪
《中华人民共和国刑法》和最高法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》要求,“喝醉的人违法犯罪,理应负刑事处罚。”“侵权人明知道酒后驾驶违反规定、醉酒驾车会伤害信息安全,却忽视法律法规醉酒驾车,特别是面临肇事者后再次开车撞击,导致巨大死伤,表明侵权人客观上对不断出现的损害结果持纵容心态,具备伤害交通安全的有意。
对该类醉酒驾车导致巨大人员伤亡的,应依规以以危险方法伤害公共安全罪判罪。”此案是一起由醉酒驾车引起的重特大恶性事件,被告人谭明明醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说,再次开车撞击逃出,在城区内汽车行使中碰撞已经等候行驶数据信号的宝马轿车,致搭车人葛某某某、贾某某某现场身亡,驾驶人员王某某受伤;被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾驶不予以劝说,在出现安全事故后又唆使谭明明开车肇事逃逸,以至产生严重危害。
被告人主观性上对不断出现的损害不良影响持纵容心态,客观性上引起了重特大伤亡事故和经济损失,均已组成以危险方法伤害公共安全罪。
2、请介绍一下对三被告人定刑的考虑要素
此案过失致人重伤,严重后果,怎样对三被告人判罪定刑,是此案审理的关键,也是各界人士普遍重视的难题。依据刑事诉讼法要求,犯以危险方法伤害公共安全罪,能够被判十年左右刑期、有期徒刑或是死罪。
此案中,三被告人一同饮酒后,被告人谭明明开车拉着刘松涛、张小渠离去,产生道路交通事故后,车子难以行驶,被碰车主和周边人民群众劝说时,刘松涛、张小渠唆使谭明明开车肇事逃逸,谭明明不管不顾周边人民群众劝说,再次开车肇事逃逸,快速碰撞受害人乘驾车子,酿出血案。
谭明明是刑事犯罪的立即主导者,系首犯,依规本应惩处,由于其开车时处在喝醉情况,主观性上不期待、都不积极主动追求完美伤害结果的产生,归属于间接性过失犯罪,其主观性恶变、人身安全危险因素与有意开车撞人与故意伤害交通安全的立即过失犯罪各有不同。
谭明明归案后能如实供述自身的罪刑,系挑明,且积极主动赔付遇害方财产损失,有悔过主要表现,可依规酌情考虑从宽惩罚。综合性考量之上剧情,参照近些年相近实例裁判员状况,决策对谭明明被判有期徒刑,夺走民事权利终生。被告人刘松涛、张小渠系从犯,违法犯罪剧情比较轻,积极主动赔付遇害方财产损失,有悔过主要表现,可依照法律规定对其可用判缓。
被追尾咚一声但车没坏
车被追尾撞了撞了一下,假如车辆没有毁坏,另一方就无需承担赔付责任,但这些状况后才车辆下车时道个歉或是必须的。实际上 追尾尽管广泛是车后承担全部责任,可是也存有后才车辆无责的状况:
1、前车转向或是溜车造成 追尾
正前方车辆在街口调头,但并没有一次性调头结束,而转向提前准备第二次调头的情况下,被直行车车辆追尾或是产生碰擦,依据道路交通法要求拐弯车辆让直行车车辆,调头的车辆应当担起这起安全事故的所有 责任,恰当作法应该是未调头结束的车辆,理应先等直行车车辆根据后再转向。假如正前方驾驶员操作失误挂掉N档造成 溜车的,也应由前车承担。
2、前车压线行车
行车中途,正前方车辆发生压线行车,造成 后才车辆追尾的安全事故,不管前车是原厂压着虚线或斜线的,或是邻近行车道压线变更车道的,此追尾安全事故都应当由前车承担。故意变道也是很容易造成追尾安全事故产生,因此也是故意变道者承担全部责任。
3、前车驾车斗气
坚信许多车主都遇见驾车斗气的,比如,一辆一切正常驾驶的车辆,而正前方有一个喜爱斗气的车友在安全驾驶车辆,应急刹车踏板或是应急变更车道来叫嚣后才车辆,假如期内发生了追尾,那么后才一切正常安全驾驶的车辆是没有责任,责任应由叫嚣的一方承担。
此外的一些追尾的安全事故责任,是必须依据具体情况区划的。
1、晚间驾驶前车没有打开后尾灯,后车追尾后,由后车承担关键责任,前车承担主次责任。
2、前车在城市道路上未按照规定间距放置警示标识,产生追尾安全事故,那么后车承担关键责任,前车承担主次责任。
总体来说,追尾安全事故经常发生,但诸位买车人或是留意要维持车距判断,此外在车辆安装行车记录器也是十分需要的,可做为责任判断的强有力直接证据,紧急状况时还可以让旅客用手机录像纪录。 被撞永城宝马740车主背景 被追尾咚一声但车没坏 @2019
⑹ 玛莎拉蒂女车主判刑结果
河南省永城市玛莎拉蒂撞宝马案一审宣判,醉酒驾驶玛莎拉蒂的谭某某犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期徒刑。
一、案例说法:
2019年7月3日晚,谭某某醉驾玛莎拉蒂与8车剐蹭,最后因车辆无法通过被迫停下,被撞车车主及周围群众上前劝阻,刘某某和张某某让谭某某赶紧离开,谭某某不顾群众劝阻,强行驾车逃逸,至东外环路和永兴路交叉口时,高速追尾正等待通行信号的宝马轿车,致宝马轿车起火燃烧,造成车内2名人员当场死亡,驾驶员受重伤。谭某某、刘某某、张某某被公安机关当场抓获。
2020年1月16日,商丘市中级人民法院在永城市人民法院开庭审理此案。庭审中,谭某某当庭认罪,痛哭向受害者家属道歉并下跪,表示对不起父母,向社会道歉;张某某不认罪,刘某某表示服从法庭判决。宝马车上两名死者和一名伤者的家属,均表示不同意调解,要求判处三名被告人死刑。
10月12日,商丘中院辟谣“玛莎拉蒂案主犯赔2600万买命”:传闻不实。
11月5日,有知情人士称,3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。
11月6日,该案一审宣判。
二、一般危害公共安全罪判几年?
根据《刑法》第115条的规定“以危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;犯本罪致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。
三、危害公共安全罪的量刑?
1、 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
2、放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
3、过失犯前款罪的:处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据:
《刑法》
第一百一十四条: 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
⑺ 玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万玛莎拉蒂案件最终判决结果
玛莎拉蒂 女撞 宝马 被判6年1000万,这是谣言。最终审判结果于2020年11月6日宣判:谭明明犯以危险方法危害公共安全罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;判处刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;判处张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息,三名被害人和三名被告人的家属已就民事赔偿达成和解。
与此同时,事故幸存者宝马司机王仍在医院接受治疗。
(来源:河南高院)
案例发生
2019年7月3日22时42分,河南省永城市东城区东环路与永兴街交叉口,一辆车牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车与一辆在路口等待红绿灯的宝马(车牌号为豫N0**2L)相撞,导致宝马起火,造成2人死亡,1人受伤;玛莎拉蒂的车上有三人受伤。
玛莎拉蒂事件的整个过程并不是从玛莎拉蒂追尾宝马开始的。真正引发这一事件的,是谭明明在东城区滴水巷路边与一辆皖FE**69 大众 及多辆轿车发生的扭打。他被群众拦截后逃逸,最后撞上了等红绿灯的宝马车。
事件结果,宝马车内的葛某、贾某当场死亡,幸存者王某二度烧伤(40%),一级重伤;肇事车内驾驶人谭某,肝脏挫伤,胸骨柄骨折,刘松涛肺挫伤,外侧骨骨折,张小渠腹腔积液。
该案首次开庭审理。
2020年1月16日8: 30,“河南永城玛莎拉蒂与宝马相撞案”在永城市人民法院审理。由于事件引起舆论巨大,谭明明家多年从事皮草生意,家境较好。此外,庭审中,被害人家属的附带民事诉讼代理人指出,刘松涛在国外读书,父亲拥有多家百货公司,家境殷实,故商丘中院在永城市人民法院开庭审理。
公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂。
被告人谭明明酒后驾车发生交通事故后,不听劝阻,继续驾车冲撞,造成重大人员伤亡和经济损失。被告人刘松涛、张小渠在明知谭明明醉酒驾驶并发生事故,仍教唆谭明明逃逸,造成更严重后果的。三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中,谭明明是主犯,刘松涛、张小渠是从犯。
事发时,谭明明(23岁,无业)、刘松涛(24岁,澳大利亚留学生)、张小曲(21岁,某市政企业员工)喝了三种酒:一瓶红酒(刘松涛从家里带的)、三瓶清酒(张小曲饭前买的)和11瓶啤酒(在烤肉店点的)。谭、刘、张血液中酒精含量分别为167.66、231.10和170.36毫克/毫升。玛莎拉蒂撞上宝马时的速度是120 ~ 135 km/h。
三被告的态度
谭明明:谭明明当庭认罪,哭着向被害人家属道歉并下跪,表示对不起父母,向社会道歉。
张小渠:无罪。
刘松涛:服从法院判决。
受害者家属的态度
不同意调解,要求判处三名被告人死刑。
审判的焦点
谭明明在接受警方询问时说:他曾经叫过司机,等了一会儿也没来,最后还是自己开车。连环相撞后,车被拦下,她慌慌张张地问怎么办。张小渠甚至说“谭明明跑步”。庭审中,谭明明说,她也听到刘松涛说话,但由于张小渠的声音盖过了刘松涛的声音,她没有听清楚刘松涛说的是什么,意思是放手。
刘松涛说:我不知道是不是我让谭明明离开的,因为我当时已经很崩溃了。“记不清了”。
张小渠说:我不知道我是怎么上车的,也不知道车上发生了什么。如果我有意识的话,我不可能放了谭明明。但他曾坦白,第一次连环刮停后,谭明明问自己怎么办,他也问刘松涛怎么办。她还说看到过谭明明来回换挡。
事发前,谭明明一直表现不好。谭明明的驾照从2017年6月到案发共处理了18次违章,包括闯红灯、超速和逆行。他开的玛莎拉蒂,从2017年4月到案发,有68次违章。
因此,庭审主要讨论的是,另外两名玛莎拉蒂男子刘松涛和张小渠是否在司机谭明明酒驾肇事后教唆逃逸,导致随后与宝马发生碰撞并造成严重人员伤亡。
谭明明背景和宝马车主背景(仅供网友,未经核实)
有网友摸清了谭明明的家庭背景。谭明明爷爷从二十多年前开始从事皮具生意,从家庭作坊发展到皮具厂。现在,你可以发现该公司是“永城市华诚裘皮销售有限公司”,注册资本2000万元。其次,经营范围是皮毛加工销售,在当地确实比较丰富。
此外,谭的皮具厂是当地最大的企业,利税6000多万元,产业不断扩大。虽然一再举报污染严重,但最终不了了之。谭明明事件后,制革厂已经停产。
车上另一名女子张小渠被拉了出来。21岁时,她在永城市属企业工作。她父亲是国土局土地评估所副所长。
乘客刘松涛是一名24岁的留学生,他的父母是连锁超市聚客隆的老板。
宝马车上的司机王是一个普通市民,他的家人已经卖掉了家里的土地和房产进行治疗。
死者葛某,44岁,在商丘市人力资源和社会保障局工作。据说是副主任,还说是某二级机构就业服务中心负责人。
死者贾,43岁,是商丘当地一所技校的校长。
当晚,两名死者到当地市委开会。因为太晚了,王好心地送他们回家。
玛莎拉蒂案的最终判决
据河南省高级人民法院发布的法院重要消息:2020年11月6日,河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院公开宣判被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案。以危险方法危害公共安全罪,判处被告人谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;判处被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;判处被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。
审判长解读庭审结果,回答公众关心的几个问题。《业主指南》网站摘录片段。
1.为什么将本案定性为以危险方法危害公共安全罪?
《 中华 人民共和国刑法》和《最高人民法院关于醉酒驾车犯罪适用法律的意见》规定“醉酒者犯罪的,应当负刑事责任。”“人们明知醉驾违法,醉驾会危害公共安全,却无视法律,醉驾,尤其是事故发生后,造成重大人员伤亡,说明人们主观上对连续的危害结果采取放任态度,具有危害公共安全的故意。
这种酒驾造成重大人员伤亡的,应当依法以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起因酒驾引发的重大恶性案件。发生交通事故后,被告人谭明明不听劝阻,继续驾车逃跑,在市区高速行驶时,撞上正在等待交通信号的宝马车,致乘车人葛某某、贾某某当场死亡,驾驶人王某某重伤;被告人刘松涛、张晓曲对谭明明醉酒驾车未予劝阻。事故发生后,他们催促谭明明开车离开,结果造成严重后果。
被告人主观上对连续的危害后果采取放任态度,客观上造成重大人员伤亡和财产损失,均已构成以危险方法危害公共安全罪。
2.请介绍三名被告人量刑的考虑因素。
本案中,三被告人一起喝酒后,被告人谭明明开车将刘松涛、张小渠带走。发生交通事故后,车辆无法通行。被撞车主和周围群众劝阻时,刘松涛和张小渠催促谭明明开车离开。谭明明不顾周围群众劝阻继续驾车离开,高速撞击受害人车辆,酿成惨剧。
谭明明是该犯罪的直接实施者,系主犯。他本应受到法律的严惩。由于他是醉酒驾驶,主观上不希望或积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪。他的主观恶性和人身危险性不同于故意驾车撞人和故意危害公共安全的直接故意犯罪。
谭明明到案后能如实供述自己的罪行,属于坦白,并积极赔偿被害人的经济损失。如果他有悔改表现,可以依法从轻处罚。综合上述情节,参考近年来类似案件,判处谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯,罪行较轻。他们积极赔偿被害人的经济损失,有悔改表现,依法可以给予缓刑。
@2019
⑻ 河南谭明明案件进展如何了
河南谭明明案件中女司机醉驾玛莎拉蒂撞宝马致2死案宣判:醉驾女子被判无期。2022年11月6日,备受关注的河南省永城市玛莎拉蒂撞宝马案一审宣判,醉酒驾驶玛莎拉蒂的谭明明犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期徒刑。
⑼ 玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万
玛莎拉蒂女撞宝马判六年1000万归属于谣言,最后的审理结果早已在2020年11月6日判决:谭明明犯以危险方法伤害公共安全罪,判刑有期徒刑,夺走民事权利终生;刘松涛判刑刑期三年,判缓三年;张小渠判刑刑期三年,判缓三年。依据河南省高级人民法院的信息内容,3名受害人的家人和3名被告人已就刑事附带民事一部分达到调解。
此外,安全事故生还者宝马五系驾驶员张某依然去医院进行医治。
(图片出处:河南高院)
【谭明明事情历经回望】
案子产生
2019年7月3日22时42分,河南永城市东城区东环路与永顺街交叉路口,一辆型号为豫NE**55的法拉利小汽车追尾事故碰撞了一辆在街口等候交通信号灯的一辆宝马五系(型号为豫N0**2L),造成 宝马五系起火点燃,车里两人身亡,1人负伤;肇事者玛莎拉蒂车内三人负伤。
永城法拉利事情整个过程并没有法拉利追尾事故宝马五系逐渐,真真正正引起这一事情的转折点是谭明明安全驾驶法拉利在东城区地税局巷与街边的一辆皖FE**69牌大众车、及其几辆车小汽车产生碰擦,被人民群众阻拦接着肇事逃逸,最后才撞上等交通信号灯的宝马五系。
事情造成 宝马汽车内葛某、贾某现场身亡,生还者张某二度烧伤(40%),受伤一级;肇事车内驾驶人员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨裂,刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨裂,张小渠腹腔积水。
案子初次开庭审判
2020年1月16日8时30分,“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民检察院案件审理。因为事情引发了非常大的社会舆论,谭明明家运营毛皮买卖很多年,家世不错。除此之外,开庭审理中有受害人家人的附加是民事诉讼委托人强调,刘松涛在国外留学,爸爸开有好几家百货超市,家世也很优异,因此由商丘市初级法院在永城市大家人民法院开展案件审理。
(照片来自《法制日报》微信公众平台)
公诉行政机关以伤害公共安全罪提起诉讼法拉利三人
被告人谭明明在醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说,再次开车撞击行车并产生巨大人员伤亡和财产损失,被告人刘松涛、张小渠明知道谭明明酒驾并产生安全事故仍唆使其肇事逃逸,以至产生更为严重的不良影响,三被告人的个人行为均组成以危险方法伤害公共安全罪。在共犯中,谭明明系首犯,刘松涛、张小渠系从犯。
案发时,谭明明(22岁、待业)、刘松涛(25岁、澳洲留学人员)和张小渠(二十一岁、市属企业员工)共喝三种酒:1瓶红葡萄酒(刘松涛从家中带的),3瓶水酒(张小渠餐前买的)、11瓶葡萄酒(在烧烤店点的)。系统检测,谭、刘、张血夜中的酒精浓度各自为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马汽车时,法拉利的时速为120~135km/h。
(照片源于互联网,从左到右分别是刘松涛、谭明明、张小渠)
被告三人心态
谭明明:谭明明复庭表明投案自首,痛哭流涕向受害人亲属致歉并跪下,表明抱歉爸爸妈妈,向社会发展致歉。
张小渠:不投案自首。
刘松涛:听从法院裁定。
受害人亲属心态
不同意协商,规定被判三名被告人死罪。
开庭审理的聚焦点
谭明明在接纳警察了解的情况下称:自身曾叫过代驾司机,可是等候一段时间都没来,最终才自身开车。产生连坏碰擦安全事故后,车被拦下,她曾惊慌问该怎么办,张小渠连说“谭明明快逃”。开庭审理中,谭明明说,她听见刘松涛也讲了话,但因张小渠的响声遮住了刘松涛的响声,刘松涛说些什么她没听清,含意也是让走。
刘松涛说:不清楚自身有没有说让谭明明快步走,由于自已那时候早已断片儿,“想不起来了”。
张小渠说:自身怎么上的车,车里发生什么事都不清楚,假如自身有目的,不太可能让谭明明走。但是,其曾口供称,第一次连坏刮蹭被拦停后,谭明明曾问一下自己该怎么办,自身还问刘松涛该怎么办。她还表明,自身曾见到谭明明往返转动挡位。
案发以前,谭明明早已劣迹斑斑,谭明明的驾驶证从2017年6月到事发,解决过18次 交通违章 ,包括闯红灯违章、超速行驶、逆向行驶等。其驾车的法拉利,从2017年4月到事发,有68次交通违章。
因此 审理探讨的,主要是法拉利其他两个人刘松涛、张小渠是不是在驾驶人员谭明明酒驾产生安全事故后,唆使肇事逃逸,造成 接着撞上宝马五系导致比较严重死伤。
谭明明三人环境及宝马车主环境(仅为网民曝料,没经核查)
有粉丝曝出了谭明明家的情况,谭明明祖父从二十多年前就开始担任皮料买卖,由小作坊发展趋势到制革厂,如今查看能够了解该企业是“永城市海胜毛皮市场销售有限责任公司”,注册资金2000万元。次之便是业务范围为毛皮生产和市场销售,在本地的确十分富有。
除此之外周家的制革厂或是本地最高的公司,光税利就会有6000多万元,并且其产业链一直在扩大,虽被数次检举环境污染比较严重,但最终没有下文。谭明明案发后,制革厂早已停工停产。
车里另一位女士张小渠被曝出,二十一岁的她就在永城市属公司工作中,其爸爸曾是国土局土地评估交易中心副局长。
男旅客刘松涛25岁,是一名留学人员,其爸爸妈妈是超市连锁店汇客隆的老板。
宝马汽车上的驾驶员张某是一般群众,其亲属为救护他早已卖掉家中的土地资源房地产。
逝者葛某44岁,于商丘市人力社保局就职,有传是副局,也是有传称是二级组织学生就业服务站的责任人。
逝者贾某42岁,是商丘市本地一所技工学校的校领导。
那天晚上,两位逝者是到本地市委市政府汇报工作,由于时间早已太迟,因此 张某善心送她们回家了。
法拉利案子最后裁定结果
依据河南省高级人民法院公布的人民法院重要新闻:河南商丘市初级人民检察院于2020年11月6日,在永城市人民检察院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法伤害信息安全一案公布判决。以危险方法伤害公共安全罪,各自被判被告人谭明明有期徒刑,夺走民事权利终生;被告人刘松涛刑期三年,判缓三年;被告人张小渠刑期三年,判缓三年。
法官对审理结果开展讲解,并回应了群众所关心的好多个难题,《车主指南》网选取了精彩片段。
1、此案为何判定为以危险方法伤害公共安全罪
《中华人民共和国刑法》和最高法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》要求,“喝醉的人违法犯罪,理应负刑事处罚。”“侵权人明知道酒后驾驶违反规定、醉酒驾车会伤害信息安全,却忽视法律法规醉酒驾车,往好肇事者后再次开车撞击,导致巨大死伤,表明侵权人客观上对不断出现的损害结果持纵容心态,具备伤害交通安全的有意。
对该类醉酒驾车导致巨大人员伤亡的,应依规以以危险方法伤害公共安全罪判罪。”此案是一起由醉酒驾车引起的重特大恶性事件,被告人谭明明醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说,再次开车撞击逃出,在城区内汽车行使中碰撞已经等候行驶数据信号的宝马轿车,致搭车人葛某某某、贾某某某现场身亡,驾驶人员王某某受伤;被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾驶不予以劝说,在出现安全事故后又唆使谭明明开车肇事逃逸,以至产生严重危害。
被告人主观性上对不断出现的损害不良影响持纵容心态,客观性上引起了重特大伤亡事故和经济损失,均已组成以危险方法伤害公共安全罪。
2、请介绍一下对三被告人定刑的考虑要素
此案过失致人重伤,严重后果,怎样对三被告人判罪定刑,是此案审理的关键,也是各界人士普遍重视的难题。依据刑事诉讼法要求,犯以危险方法伤害公共安全罪,能够被判十年左右刑期、有期徒刑或是死罪。
此案中,三被告人一同饮酒后,被告人谭明明开车拉着刘松涛、张小渠离去,产生道路交通事故后,车子难以行驶,被碰车主和周边人民群众劝说时,刘松涛、张小渠唆使谭明明开车肇事逃逸,谭明明不管不顾周边人民群众劝说,再次开车肇事逃逸,快速碰撞受害人乘驾车子,酿出血案。
谭明明是刑事犯罪的立即主导者,系首犯,依规本应惩处,由于其开车时处在喝醉情况,主观性上不期待、都不积极主动追求完美伤害结果的产生,归属于间接性过失犯罪,其主观性恶变、人身安全危险因素与有意开车撞人与故意伤害交通安全的立即过失犯罪各有不同。
谭明明归案后能如实供述自身的罪刑,系挑明,且积极主动赔付遇害方财产损失,有悔过主要表现,可依规酌情考虑从宽惩罚。综合性考量之上剧情,参照近些年相近实例裁判员状况,决策对谭明明被判有期徒刑,夺走民事权利终生。被告人刘松涛、张小渠系从犯,违法犯罪剧情比较轻,积极主动赔付遇害方财产损失,有悔过主要表现,可依照法律规定对其可用判缓。