① 美國至一戰前,成為工業強國的主要原因有哪些
最主要的原因就是美國的第二次工業革命要比其他國家來的深入，同時期美國的工業成長是十分迅速的，光非常著名的企業家舉愛迪生、洛克菲勒這兩個代表人物就行了。
② 美國工業革命迅速發展的原因是什麼
19世紀下半葉，美國由落後的農業國一躍變成了工業強國，美國工業革命迅速發展，其原因主要有以下幾個方面。
1、奴隸制度廢除後出現了資本主義自由發展的局面。
獨立戰爭後，美國建立了資產階級共和制度，為工業革命創造了必要的政治前提，工業化問題很快提上議事日程。
南北戰爭以前，美國北方發展資本主義經濟，南方發展奴隸制種植園經濟。南方奴隸制種植園經濟是以奴隸勞動為基礎，排斥了資本主義生產的基礎—自由僱用勞動，這種制度成為北方資本主義經濟發展的最大障礙。而且南方種植園經濟主要面向國外，向英國提供棉花、煙草等原料，從英國輸入日用品，這就影響了北方資本主義國內市場的擴大，成為北方經濟發展的又一大障礙。
經過1861-1865年的南北戰爭，一方面掃除了美國經濟發展的障礙——奴隸制度；另一方面使美國經濟獲得了最後獨立，廣大的南方不再是英國工業品的傾銷市場，而成為消化本國產品的國內市場。這為美國工業的高速度發展開辟了無比廣闊的市場。這就造成了「能夠充分發展商品生產，能夠最自由、廣泛、迅速地發展資本主義的條件。」
2、國內資源豐富，市場廣闊。
農業迅速發展為工業發展打下了堅實的基礎。美國有一個潛在的廣闊的國內市場，西部處女地不斷地吸引著移民前往開墾，而西部的開發就意味著國內市場的擴大。
西部土地開發，推動了農業生產力的提高，使美國農業與工業同步發展，互相促進。發達的農業不僅為工業提供了糧食、原料和商品市場，而且大宗的農產品出口也彌補了國際貿易逆差，為工業的發展積累了資金；同時為科技成果的應用開辟了廣闊的天地，縮短了科學技術轉化為生產力的過程。
3、注重科學技術研究，充分採用外國新技術並重視獨創，是工業迅速發展的決定性因素。
美國在學習和引進歐洲最新科技成果的同時，大力開展應用研究，並在尖端領域有所突破，從而使美國的應用科學和工藝技術達到世界先進水平。美國資產階級為了奪取競爭的優勢，闖出了一條具有美國特色的科技發展之路。
首先，科學研究與生產密切結合，重視實驗和應用技術。19世紀末20世紀初，為適應社會化大生產的需要，美國在全國各地建立了各種研究所和工業實驗室。其次，美國不單純照搬外國經驗，而是在學習和引進的基礎上，在一些尖端領域大膽地應用和創新。如新興的電學理論和電機製造技術起源於英國和德國，但電機的完善和電力的大規模應用卻是由美國發明家完成的。最後，美利堅民族的性格和當時人們的精神面貌，對美國的科技發展也起了重要作用。
4、政府對產業革命所作出的積極對策是工業起飛的重要保證。
工業的發展需要一個統一和穩定的政府作為支撐。美國是一個新興國家，沒歷史的積淀的同時，也沒有強大的歷史保守著的強大阻力既沒有強大的飛劍實力的阻力，基於這一點，美國政府是資本主義化的，它的政策也是有利於資本主義的，所在政策上也有利於它的工業化。
聯邦政府還實行了一系列社會經濟改革措施。如實行保護關稅政策，改革金融和貨幣制度等。這些為美國在第二次工業革命中經濟的騰飛創造了良好的條件。
5、大量移民涌進，為工業發展提供了大量勞動力、技術和經驗。
美國是一個移民組成的國家，外國移民源源不斷地涌進美國，為美國工業革命提供了大量的自由勞動力。據統計，1790—1860年間，進入美國的移民達500萬人。其中不少人是熟練的手工業者，美國第一架水力紡紗機就是英國人斯萊特製造的。
6、國際環境優越，少受戰爭之禍
美國遠離動亂的歐洲，南北有弱國為鄰，東西有兩大洋保護，這種優越的地理位置，一方面使美國有可能長期保持和平安定局面，較少遭受戰爭破壞，有助於工業生產持續、穩定的發展。另一方面，有條件打著中立國的旗號，利用歐洲戰爭，坐收漁翁之利。
7、對外侵略和掠奪也是工業迅速發展的重要因素。
工業發展需要大量的資本積累。美國工業革命所需資金有以下幾個來源：第一是奴隸貿易；第二是掠奪印地安人的土地；第三是西部土地投機；第四是聯邦政府償還國債的政策。
③ 英國美國成為工業強國的原因
工業革命時代開始的
工業革命（The Instrial Revolution）開始於十八世紀六十年代，通常認為它發源於英格蘭中部地區，是指資本主義工業化的早期歷程，即資本主義生產完成了從工場手工業向機器大工業過渡的階段。工業革命是以機器取代人力，以大規模工廠化生產取代個體工場手工生產的一場生產與科技革命。
由於機器的發明及運用成為了這個時代的標志，因此歷史學家稱這個時代為「機器時代」（the Age of Machines）。18世紀末19世紀初，英國人瓦特改良蒸汽機之後，由一系列技術革命引起了從手工勞動向動力機器生產轉變的重大飛躍。隨後向英國乃至整個歐洲大陸傳播，19世紀傳至北美。一般認為，蒸汽機、煤、鐵和鋼是促成工業革命技術加速發展的四項主要因素。英國是最早開始工業革命也是最早結束工業革命的國家。
④ 美國能那麼快超越歐洲老牌工業國，石油是很大助力吧
美國實現由工業大國向工業強國的轉變是在特定的資源、技術和經濟環境中進行的。這些因素為美國工業的發展提供了物質基礎和歷史機遇，同時，美國當時的產業政策也為其成為工業強國提供了巨大的支持。
1. 豐富的自然資源
恩格爾曼和索科洛夫認為，美國是一個土地廣闊、自然資源豐富的國家，擁有非常豐富的礦物、煤炭、未開墾的森林和林地等自然資源，可以為食品、皮革、紡織、木材加工、金屬器皿和機械等產業發展提供充足的原材料和能源。Abramovitz和David[4]則認為，在19世紀和20世紀初，由於食物在消費者支出和GDP中占較大比重，農業資源是全部生產投入的重要部分。因此，初級原料的供給對於支撐一個國家的增長潛力非常重要。豐富的自然資源直接帶動了農業、漁業、林業和采礦業的快速發展。例如，1913年，美國的小麥、玉米產量分別是1859年的4.3倍和2.7倍，棉花產量是1860年的3.3倍，煙煤和無煙煤產量是1864年的41.9倍和7.0倍，原油和鐵礦石產量分別是1860年的494.4倍和21.6倍。豐富的自然資源還通過提供廉價的原材料和消費品，帶動了市場的擴張和下游產業的發展。沙伊貝等[8]認為，「從南北戰爭結束到1910年，資源基礎又有了驚人的擴大。新來的移民向廣大西部地區進軍，新的鐵路線把全國的經濟連結在一起，並把新的資源基地同遙遠的市場連結起來。提煉石油和水利發電之類的新技術擴大了國家利用資源的潛力」。1880—1929年，美國作為一個自然資源密集型製成品出口國，廉價的初級原料供應是其比較優勢的基礎。1913年，在14種主要礦產品中，美國有12種的產量居世界第一，其他兩種居世界第二，其中，天然氣產量佔世界總產量的95%，石油佔65%，銅佔56%，磷酸鹽佔43%，煤佔39%[9]。
2. 廣闊的國內市場
美國廣闊的國內市場為本國工業發展提供了堅實的基礎。1790年，建國之初的美國僅有人口392.9萬人，到1870年國土擴張規模接近極限時，美國人口達到將近4 000萬人，已超過大多數歐洲國家 (僅次於俄國) [10]。1910年，美國人口達到9 197.2萬人，1915年超過1億人。國外移民是美國人口增長的重要原因。1840—1914年，有2 400萬移民來到美國，截至1910年，美國人口中有一半是1790年進入美國的歐洲移民的後代。由於移民中大多數是青壯年，因而大規模的移民使得1860—1910年間美國勞動人口的增速超過了總人口的增速[6]。Hirschman和Mogford[11]對1880—1920年大移民時代移民及其後代對美國勞動人口增長和產業轉變的影響研究發現，移民在大城市中不成比例的聚居意味著他們成為美國產業勞動力的主體，1920年，製造業工人的一半以上是由移民及其後代構成，如果算上第三代則超過2/3。美國巨大的國內市場不僅源於人口規模，而且取決於人口的購買力。賈根良[12]認為，不同於英國存在一個貴族階層，美國作為一個移民國家，擁有適量土地的自耕農，收入分配更均等，且製造業的收入水平也更高。此外，美國幾乎不存在人為的貿易壁壘，橫跨美國大陸的強大交通網路貫通之後，巨大的國內市場成為一個整體。恩格爾曼和索科洛夫認為，人口的增長伴隨著人均收入的增長，使得國內市場規模不斷擴大，而城市化水平的提高又降低了運輸和溝通的交易成本，為企業發揮規模經濟和實現擴張提供了基礎。此外，歐洲移民還為美國帶來了歐洲工業革命後出現的新工具和新技術。Williamson認為，如果沒有移民美國的經濟仍然會增長，但增速可能會低很多。
3. 技術變革的時間窗口期
創新不是以一種連續的方式進行分配而是蜂聚在某些時間段，創新的蜂聚會引發「技術革命」現象並進而使經濟發展呈現出時間為54年到60年的「長波」，即康德拉季耶夫長波周期[14]。每一次長波周期都有相應的技術和組織創新集群，並在核心投入、支柱部門和主導部門、交通運輸和通訊基礎設施，以及管理和組織等方面發生變革。Bresnahan和Trajtenberg[15]使用通用目的技術概括長波周期或技術革命 (工業革命) 中的核心技術。他們認為，如果將技術對經濟增長的貢獻和涉及的范圍來劃分，可以分為通用目的技術 (General Purpose Technology，簡稱GPT) 與特定目的技術 (Specific Technology，簡稱ST) 。通用目的技術涉及范圍廣，對經濟的影響深遠，代表著能夠改變居家生活和企業商業行為的變化，具有以下三個特徵： (1) 廣泛性，通用目的技術能夠擴散至大部分領域。 (2) 改進性，通用目的技術能夠隨著時間而改進，從而持續降低其用戶的成本。 (3) 創新增殖性，通用目的技術能夠使得發明和生產新的產品或過程變得更容易。可見，通用目的技術能夠對經濟和產業的各個方面產生深刻的影響。
英國成為世界第一個工業化國家和工業化強國是伴隨著以棉花、鐵和水力的應用為代表的第一次康德拉季耶夫周期，美國超越英國成為世界第一工業大國和強國的時期正處於第二次和第三次康德拉季耶夫周期。這一時期，隨著蒸汽機效率和高壓強鍋爐安全性的不斷提高，以及煤炭開采量的持續增長，能源結構實現了從依賴風力、水力，以及人力和畜力向蒸汽、電力等其他新形式能源的轉變[16]。鐵路是第二次康德拉季耶夫長波中美國的支柱部門[17]，1860年，美國的鐵路里程為30 000英里，到1890年又修築了140 000英里，1916年總長達到250 000英里，運量從1859年的26億噸增加到1890年的800億噸，到1910年運量又增加了3倍[7]。電報和電話先後發明、完善並投入商用，其中，電報從1851年開始在鐵路上推廣使用。里夫金認為[18]，每一種偉大的經濟範式都要具備通信媒介、能源和運輸機制這三個要素，能源、交通和通信的革命在美國工業崛起的時期實現了交匯。
⑤ 美國成為世界工業強國的背景
美國隨著移民潮快速掘起，而每一次的戰爭爆發都讓美國更為強大，並一躍成為全球的經濟霸主。 移民潮帶來的繁榮 移民帶來了人力生產，增加了商品的產量和消費，使社會產生正向的力量。 美國本土氣候溫和
降水豐富
土壤深厚肥沃
水源充足
有利於早期移民開發;西部乾燥
多沙漠和草原
適宜發展灌溉農業和畜牧業。由於它三面臨海
多優良不凍海港
既可享有海上交通和捕撈之利
還可闢建軍港
發展海軍
並有利於國際人口遷移和對外貿易陸返。美國有豐富的自然資源
優越的自然條件為美國經濟發展提供了強大的物質基礎。在機器生產力還不是十分強大的年代，地方的開墾與商品的生產，始終得靠大量的人力來進行。美國的移民政策是促使全世界的民眾爭相湧入的重要因素，因為他們了解到美國內部進行開墾與生產的工作，都需要大量的人力來支持。一連串的開墾政策，則剌激了人們對財富的幻想與渴望，為了獲取土地與財富，他們大量地向美國西部前進。 從1783年美國贏得戰爭後，美國開始擁有自主的經濟自由，民眾也比較願意為了自己的財富而努力工作。到了十九世界中葉，美國 *** 開始用一連串的政策，不斷地鼓勵民眾前往西部開發，這就是歷史上著名的美國西部拓荒史。擁有廣大的土地後，美國內部存在不少沖突與矛盾，經過幾次內部戰爭，美國最終擁有一個具有較大規模的聯合權政，一般通稱為「美利堅合眾國」，也就是我們現在所稱的美國。從此以後，美國經濟發展開始突飛猛進，並深深地影響全球的經濟發展與貿易運作直到今日。 十八世紀末到十九世紀中，美國人均產值增加率約為0.5%左右，而到了十九世紀末，美國人均產值年增率已來到1.5%。隨著美國工業化進程的早謹飢速度加快，使美國的經濟力開始有了較大的進展。十九世紀末，美國已成為全球工業的領頭羊，吸引成千上萬來自歐洲與其他國家的移民。到了二十世紀初期，美國的年生產總值已比過去成長三倍之多。 大量湧入的移民為美國的經濟帶來增長晌脊的動力和良好的基礎。他們帶來大量的資金與勞動力，使美國工商業蓬勃發展。美國總統林肯甚至通過鼓勵移民法來吸引更多的歐洲移民。1860年到1920年間，美國移民人數總共增加了約三千萬人。在1820到1920年的100年間，移民人口年增率在20%以上。到了1920年，美國的人口總數首度超過1億人口。 在大量移民的過程中，美國 *** 無需教育和培訓，就能從歐洲得到成千上萬擁有熟練技術的工人。1870~1890年間，來自歐洲的移民中，大約20%的移民是擁有熟練技術的工人，他們為美國的鋼鐵業、紡織業等提供先進優良的技術，並成為未來美國經濟發展的堅強後盾。 1870年，美國的工業生產總值已佔到全球的工業總產值25%，僅略低於英國的30%。然而，到了1900年，美國的工業產值更達到了世界的30%，同時期的英國卻僅剩下全球20%的工業產值。在大量移民潮進入美國的這段期間，美國的工業產量足足增長了六倍之多。 美國的移民潮不但對美國的文化形成，產生了深遠的影響。美國在短短的一百年內能夠迅速崛起茁壯，取代英國成為世界經濟強國，並為以後成為世界超級強國打下深厚的基礎，移民潮可以說是美國強大幕後的推手。美國資本主義的發展
使其很快走上了對外擴張的道路。 19世紀初
美國利用歐洲國家同法國作戰、雙方無力兼顧美洲的有利形勢
乘機奪取交戰國在美洲的土地。1803年
美國從法國手裡購買面積達200萬平方千米的路易斯安那
將領土擴大到墨西哥灣;1810年～1819年
美國採取先派兵強占
然後出低價「購買」的手段從西班牙手裡奪走佛羅里達半島;1846年
美國從英國取得俄勒岡。這樣
美國領土就從大西洋岸向西延伸到太平洋岸
約佔北美大陸面積的一半。1867年
美國從俄國購得阿拉斯加;1898年
美國吞並了北太平洋中部的夏威夷群島。現在
美國共有50個州
遼闊的領土
使美國擁有極豐富的各種自然資源
這為美國工農業生產提供了先決條件。 美國橫亘北美洲中部
與歐亞大陸之間被大洋隔離
這既使其在兩次世界大戰中遠離主戰場。美國還利用其有利的政治位置
在兩次世界大戰中
一方面供給歐洲各交戰國以武器和糧食
另一方面又取代歐洲列強向落後國家傾銷工業品。因此一戰後
世界金融中心由英國倫敦移到美國紐約;二戰後初期
美國工業總產值
在資本主義世界中佔1/3
到1948年佔1/2強
美國還是當時世界上掌握核武器的唯一國家。 美國工業現代化得益於本國豐富的資源、發達的交通、強大的農業和龐大的市場。事實上
美國在近代工業發展的最初一個世紀內
工業生產主要靠其豐富的自然資源
直到19世紀末
才使用新技術而進入鋼鐵工業大發展階段。當然
美國迅速成為現代化強國還有其它原因
如良性的競爭環境、成熟的資本市場等
但優越的自然條件、移民的不懈開拓、領土的不斷擴張、有利的政治位置、持續發展的經濟、高新科技的推動無疑是其主要原因。
參考: Google大神
美國強大歷史原因—— 我們說，一個國家的強大關鍵是要看這個國家的人民素質如何，素質強自然國家興旺。因此構成該國的主體民族素質就是很重要的衡量標准——盡管我們不贊同尼采與希特勒的種族優劣論。但我們也不能迴避民族素質對國家振興作用的現實，正如馬克思所說：「民族沒有優劣，但有強弱，大小和先進落後之分。」本文就是意在以新的視角來討論美國（目前世界最強國家）強大的原因，即從民族角度來分析美國超強的原因——當然它只能揭示美國的一個側面，不能以偏蓋全地解釋所有問題。特別是美國強大的制度因素，那不是本文主要論述的內容。以民族構成論來研究美國強盛的觀點恐怕沒有至少不多，願本文能對有意於此方面研究的朋友能有所助益，希望更多的朋友能來補充修正本文。 據調查，美國人中德國移民的後裔有6000多萬，而英格蘭後裔（即「盎格魯——薩克遜」人）卻只有5000多萬。德裔美國人是美國第一大族群（全美國人口：2．8億）！德裔美國人很大程度上左右著美國，他們的影響力僅次於「盎格魯——薩克遜」的後裔！說句戲言：難怪二戰美國只往日本丟原子彈不往德國丟哦，孫子怎麼會往祖宗家丟原子彈呢？ 據我所知，當時美國建國後德語以幾票之差失去了成為官方語言的機會，說到德裔名人，不能忘了二戰美軍德裔高級將領：艾森豪威爾（盟軍歐洲總司令，後為美國總統），尼米茲（美太平洋艦隊司令，在他的帶領下美國海軍擊敗了日本海軍）。大戰後的名人：基辛格（國務卿，德裔猶太人）和施瓦茨科普夫（海灣戰爭期間的聯軍總司令）!另外，影星從政的名人有施瓦辛格（奧地利人，實際也是德意志日爾曼人）。如今，德國後裔比較有影響力的人物是——拉姆斯菲爾德，美國的現任國防部長。 我曾看過一本美國社會調查的書，美國德裔民族最多。黑人和拉丁裔也比較多，愛爾蘭裔數量比英格蘭裔更多，當然由於民族融合，也越來越難以統計。在政治方面，英國（包括英格蘭，蘇格蘭，愛爾蘭）後裔比其他民族後裔更加熱衷參政，並且由於歷史原因也比其他國家的移民更具有優勢。歷史除了兩個羅斯富（荷蘭裔），艾森豪威爾（德國裔）等少數幾個總統外，其餘基本是英國後裔。 美國的主流社會是來自日耳曼條頓和凱爾特民族的白人——德國人，愛爾蘭人，英格蘭人，法國人和荷蘭人，瑞典人和聰明的猶太人。當然也有厚重吃苦耐勞的波蘭，捷克，俄羅斯，烏克蘭人。他們都是素質比較高且重視高等教育與思維條理化，追求獨立奮斗精神的民族。相對義大利移民為美國創造了黑手黨，拉美移民讓美國販毒更猖狂，黑人為美國的體育和藝術貢獻不小，但畢竟不是推進社會生產力的東西。如果美國的主流社會是大量地中海沿岸的拉丁民族和中東 *** 民族為主流，那隻會象拉美那樣變得無次序無條理、腐敗無能的社會，如果血統混合成分太大就會變成象印度那樣。 由於歷史上德國曾經迫害猶太人的運動，使得大批猶太人移民美國，其中不乏精英人士，比如愛因斯坦先生。在美國多元包容的文化背景下，歐洲來的猶太人得以充分施展報復，從某種程度上可以說是猶太人贏得了美國。看看歷次中東戰爭中美國對以色列的支援，你就會發現猶太金融資產階級在美國的影響有多深刻。 2010-03-13 00:39:02 補充： 不過最近幾年移民到美國的德國移民也的確太多了
都是因為高稅收僵化的體制讓德國很多精英流向了美國，這促進了美國第三次浪潮革命。德國移民為美國作出的兩大貢獻就是軍事和工業，看看美國著名將軍里有多少是德國後裔。美國的通用汽車，波音飛機，IBM，農業收購機，DEC和太平洋鐵路，輝瑞制葯，有多少重尖端產業是德國後裔創辦。當然還有個法國人創辦的杜幫為美國軍火工業奠基了很大基礎。 2010-03-13 00:39:22 補充： 日耳曼的英國、法國和德國後裔為美國構造了人文藝術，自由啟蒙思想，科學傳統和政治經濟先進理念的基礎勾架。 美國前後經歷了三次大的海外移民浪潮，來自世界各地特別是歐洲的移民數量龐大，德國人在19世紀中期以後就開始大規模向美國移民，在美國的族群中佔了相當大的份額。盡管如此，雖然歐洲白人移民的後代絕對的控制著美國的政治經濟命脈，但其族群之間似乎並沒有明顯的利益沖突，與其移民來源地也因為時間久遠而缺乏聯系，國籍對於一個人的歸屬遠遠超過其血統。 2010-03-13 00:39:33 補充： 以下數字下是過去幾年以前《參考消息》刊登的美國人口普查的數字：在美國，英國後裔最多，德國次之；但是進僅就族群而言德國確實第一。 第一，德意志後裔——6000多萬； 第二，愛爾蘭後裔——5500多萬； 第三，英格蘭後裔——5000多萬； 第四，非洲後裔——3000多萬； 第五，蘇格蘭後裔——2000多萬； 第六，義大利後裔——1000萬以上； 第七，威爾士後裔——1000多萬； 第八，猶太人——600萬以上； 其他人口中，法國、俄羅斯後裔各有數百萬左右，還有其他的北歐、西歐和東歐族群人數也不少，不過最多也就幾百萬而已。 2010-03-13 00:39:43 補充： 當然我是憑借印象記錄下上述數字的，難免有疏漏錯誤，還望有這方面具體知識的人給以補充指正。 列舉上述數字只是為了我們便於了解美國的社會構成，比如：「盎格魯——薩克遜」裔、德裔、愛爾蘭裔族群龐大，深刻地影響著美國的政治決策方向。猶太人雖少（佔全美總人口2%多）卻控制著美國1／4的經濟，因而其政治發言權很大。知道這些，我們就可以對症下葯，怎樣與這些能左右美國方向的主要族裔打交道，使美國的政策有意於我才是關鍵所在。我們得承認在這方面台灣做得就比我們好，這一方面是社會制度上台灣與美國相同，另一方面也與我們不太了解美國社會結構有關吧！我深信，只要我們的功課做足，未來中美兩國不必一定走向戰爭。 2010-03-13 00:40:03 補充： 比如說對猶太人，我們就可以利用二戰期間中國人對猶太人的無私援助來大做文章。二戰中，中國是第一個無條件接納並幫助猶太人的國家，這點美國也不行（美國不無條件接納政治避難者）。至今，以色列對中國譴責其侵略巴勒斯坦保持著足夠的剋制，恐怕多少是承了中國人在二戰中的相助之情，並向中國提供了不少軍用和民用的尖端技術。 所以說在美國這個特殊的移民構成的社會中，我們中國人不必敵視所有的美國人，要懂得爭取和利用那些可以為我們所用的族群，這可以在中美兩國面臨沖突時起到緩沖劑作用。 2010-03-13 00:40:13 補充： 就象英國與以色列也都與美國有過利益上的沖突，但是由於這兩國在美國都有著自己的代言族裔，因此盟友關系一直是這兩國與美國關系的主流。當然，中國的情況與他們不同，中國在美的移民沒有上述兩國的那樣強勢，但我們可以通過交流溝通來贏得美國主流族裔對我們的了解，至少要化解美國對華的誤解和敵意。 我們應該認識到：美國不是專制的鐵板一塊的國家，讓美國這個多元化的社會有發自中國的聲音對我們還是有利的。 2010-03-13 00:40:21 補充： 起碼，它可以使未來的美國在與中國沖突時猶疑不決，僅這一點就足夠了，我們會利用對手的剎那猶豫之際，迅速 *** 、 *** 或南中國海問題。美國恐怕也只有接受現實。當年德國利用美國對歐洲戰場的觀望而橫掃法國如秋風之掃落葉，我想未來能與中國為敵的臨近敵手恐怕都不如法國之讓德國頭痛吧。無論是台灣，東南亞群小，甚或日本又如何——他們都不應該是中國真正意義上的對手，看看地圖你就明白那些疆域渺小的對手只能充當大國對抗中國的棋子，僅僅只是個配角而已。 2010-03-13 00:40:41 補充： 記得有位摯友曾對我說過，美國的強大是與其國家政治由一些素質優良的民族主導有關：由英德後裔外加猶太精英構成的美國白人主流利益集團是美國社會向前發展的最主要的動力源泉。看看英國人在政治外交上的老到圓滑，德國人在哲學領域的嚴緊思辯，猶太人在商業中的貪婪狡詐，這幾個民族幾乎包辦了近代資本主義世界文明中大批的政治家、科學家、軍事家、思想家和金融家， *** 了這些民族精英的新生的移民國家——美國，具有其他國家無可比擬的優點： 2010-03-13 00:40:50 補充： 她能夠在短短的兩百年時間里把來自世界各地具有不同思維方式的民族融合到了一起，以多元寬容的社會態度去處理社會內部問題，包容新生思想，想來美國只用不到200年的時間就成為了世界第一超級大國也就沒什麼可奇怪的了。 因此說怎樣藝術地處理好與美國的關系是值得我們深刻研究的問題。所以需要我們凡事從細、從小做起，研究美國不同的民族及其特點就很重要。特別是美國的制度又是如何確保了這些來自不同文化背景下的民族能為一個共同的「美國夢」而團結一致，從而避免了可怕的內耗。 2010-03-13 00:41:06 補充： 須知，堡壘往往最易從內部被攻破。美國的成功經驗很值得我們中國人去探討，要知道我們漢族人的內耗就很可怕，盡管她沒有不同文化背景與宗教派別分歧的矛盾，但是國人的內斗卻很殘酷（看看「文革」吧），這到底是什麼原因呢？——我們為什麼做的反倒不如遷徙自歐洲的不同國家的美國白種人呢？ 這些問題真的很值得我們去反思，能回答這些問題恐怕不花費一翻功夫是辦不到的。為什麼我們國家在人文科學上總是踟躇不前呢？是「重理輕文」的社會風氣使然？ 2010-03-13 00:41:15 補充： 為什麼美國的文化人類學家本尼迪克特能寫出《菊與刀》（該書發表於1946年）這樣深刻地、入木三分地揭示日本民族性格的作品，並且成為世界各個國家研究日本民族性格的經典參考，而作為與日本僅一衣帶水之隔且與其打了兩千多年交道的中國卻寫不出一篇類似作品呢？難道堂堂中華大地竟然沒有一個學者堪比當時只有不到兩百年歷史的美國的一個女作家嗎？說來真是令人汗顏！我們對周圍的近鄰是何等的麻木不察，因而受其戕害欺凌也就不奇怪了。對東洋人如此，對更加遙遠的西洋人恐怕就更沒什麼興趣了吧。 中國要復興，這是我們這一代人的歷史責任，也是任何國家也無法阻擋的歷史趨勢。 2010-03-13 00:41:22 補充： 但是僅僅做好物質上的硬體的工作是不夠的，我們迫切需要在軟體建設上，例如文化上，譬如在人文科學方面加大投入力度，把我們未做足的功課補上。盡管這種投入不象理工科那樣立竿見影地見諸成效，但我想國家不能象辦企業那樣急功近利追逐眼前的利益，而要注重加強我們思想庫的建設，不能等到需用人時而無人可用。在這方面，美國人的工作就很令人欽佩：蘭德公司、布魯金斯學會、尼克松中心、胡佛研究所、美國企業研究所、卡內基國際和平基金會、傳統基金會……，它們是美國的思想庫，為國家提供了豐富的有價值的情報和學術分析報告，對美國 *** 的對外政策起著重要的參考作用。 2010-03-13 00:41:32 補充： 因此我們也需要象美國那樣有大量的戰略思想研究中心為 *** 出謀劃策和反應民間疾苦，同時針對各國制定不同的策略。譬如說對美國吧：針對其不同族裔，我們可以根據他們不同的文化背景和宗教信仰進行爭取工作，一如「抗戰」時期和「重慶談判」時期周恩來先生在國統區所做的統戰工作。我深信隨著我們的開放及對世界的了解我們一定會做得象前人一樣出色！ 本人僅以此文拋磚，希望能引玉，願有更多的有識之士一起來探討這一話題！！ 2010-03-13 00:41:36 補充： （備註：巧合地是，一戰和二戰中美軍在歐洲的總司令都是德國人的後代，譬如第一次世界大戰的潘興將軍和第二次世界大戰的艾森豪威爾將軍。此外，麥克阿瑟將軍與巴頓將軍都是蘇格蘭的後裔。可見，這兩個民族的尚武精神對美國的貢獻有多大）
⑥ 美國第二次產業革命成為工業強國的原因
第二次工業革命開始於1875年，在19世紀美國的最後25年，一系列新興工業部門迅速發展起來，其中美國的電力電氣工業從一開始就走在世界前列，到1894年，美國工業產值已居世界第一，成為世界第一工業化強國。美國在1860年以前仍屬於殖民地類型的經濟:出口農產品，進口工業製成品，工業基礎相當薄弱。那麼，美國是如何從歐洲工業的邊緣地區和模仿者一躍而成為新工業革命領導者的?這對我國抓住第三次工業革命的歷史機遇有哪些啟發呢?
抓住新技術革命的機會窗口
在第一次世界大戰之前，與美國大量出口第二次工業革命的新興產業產品相反，美國在棉紡織業這個第一次工業革命主導產業的技術上雖然也有很大改進，但生產仍不能滿足國內需求，一直是棉織品凈進口國。這種歷史事實說明，一國在傳統產業上落後於發達國家的情況下，在新興產業上可以一躍超過發達國家。
演化經濟學對此在理論上已經證明，落後國家利用勞動力、資源等成本要素價格低廉的比較優勢，試圖在傳統產業上實現對發達國家的追趕，將永遠不會縮小與後者的經濟差距。相反，在新技術革命剛剛興起的時候，雖然新技術最初出現在發達國家，但由於其技術體系處於最原始的早期階段，科技知識大都處於公共領域並停留在實驗室階段，知識的意會性程度很低，落後國家在這時如果能夠迅速進入新技術體系，就有可能把發達國家在早期新技術和科學基礎的領先地位轉移到本國。
在第二次工業革命最初三十多年中，德國也是這樣崛起的，而英國卻因在第一次工業革命時的領先地位，鎖定在舊技術經濟範式之中，導致了其工業力量的衰落。
巨大國內市場規模的關鍵作用
在第二次工業革命開始時，美國並不是新技術的最初發明者;即使是從一開始就走在世界前列的電力電氣工業，美國在技術發展上也不具有佔先優勢，基礎科學研究更是落後於英、法、德，那麼，美國是如何抓住新技術革命機會窗口的呢?
美國巨大、豐富的市場使美國在國際比較中具有獨特的優勢。許多技術創新源於歐洲，但由於可以在美國市場中實現規模經濟，其發展卻是在美國進步最快。在第二次工業革命初期，由於本國市場狹小，歐洲技術創新在原有的技術軌道上難以開發新產品並大幅度提高生產率，而一旦被引入到美國，美國的科學家和工程師就能夠很快開發出生產率高於歐洲的新產品和新工藝，申請新專利，開辟新的技術軌道，搖身一變成為新技術革命的領導者，並反過來佔領甚至壟斷技術先發國的市場。
最近的類似例子則是:德國的高鐵技術在國際上處於領先地位，但在德國和歐盟卻無用武之地，而在中國卻可以取得快速的技術進步。我國人口佔世界人口的五分之一，超過美國、歐盟、日本和俄羅斯的人口總和，是世界上最大的內需市場，這種巨大的國內市場規模是我國抓住第三次工業革命重大歷史機遇的得天獨厚的絕對優勢，是任何國家所不具有的，除了歷史上的美國。但我們珍惜、保護並運用這種無以倫比的優勢了嗎?這無疑值得我們深思。
排斥外國直接投資，獨享巨大國內市場為美國提供的技術創新租金
美國在19世紀許多行業上技術落後於歐洲國家，但令人驚訝的是，這些行業中基本沒有外國直接投資，而直接投資卻是開發優勢技術的天然渠道。美國第28任總統伍德羅·威爾遜對此是不會感到驚訝的，因為他在1913年就指出，曾有人說拉丁美洲給外國資本以特許權，但從未聽人說美國給外國資本以特許權，這是因為我們不給他們這種權利，原因就在於投資於某個國家的資本會佔有並且統治該國。美國的這種傳統一直延續至今，華為和三一重工最近在美國的遭遇就是明證。正是由於實行了高關稅保護和排斥外國直接投資的政策，一旦國外先進技術通過「反向工程」被引進，美國巨大的國內市場就會為這種技術的進一步創新提供了肥沃的土壤，西歐的技術領導地位也就不得不讓位於美國了。
反觀我國，核心技術和關鍵設備是我國各產業長期以來的「老大難」問題，這與對外國直接投資的技術依賴具有直接的因果關系。市場重於技術，珍惜、保護並利用巨大的國內市場規模為第三次工業革命的主導部門創造領先市場，這是我國抓住第三次工業革命歷史機遇最基本的條件。
高工資戰略
由於具有巨大的國內市場規模，美國的崛起並不是通過出口導向型經濟、而是通過內向型經濟實現的，國內市場規模除了人口規模外，美國民眾的工資增長是其最重要的決定性因素。美國崛起時期的政治家認為，工業化不能像英國那樣靠剝削工人來實現，而要靠開發大自然的技術創新租金為美國人民提供高工資來實現，所以，他們絕不允許像100多年後的跨國公司那樣「把利潤帶走，把GDP留給中國」，因為這樣的話，美國人民的高工資就成了無源之水和無本之木了。
正是因為這個原因，與西方主流經濟學把低工資看做是競爭優勢相反，當時的美國工業保護主義者卻把低工資看做是「禍根」，稱作是「乞丐勞動力」。他們認為，從國際比較的角度來看，機器生產將使高工資國家在單位勞動力成本上比廉價勞動力國家更低，原因就在於機器生產率的增長超過了工資的增加，因此，「不管在何處，由高收入勞動者所組成的國家都必將戰勝『乞丐勞動力』的國家」。
在美國經濟崛起過程中，美國工人的高工資刺激了用機械替代昂貴的勞動力，而機械發明導致了更高的生產率，從而使工資更高，這反過來又刺激了在更高程度上採用新的發明。因此，在技術創新與工資增長之間就形成了一種正反饋的良性循環，這是美國依靠美國人民收入的不斷增長實現經濟崛起的重要基礎，這也是美國在第二次工業革命頭四十年就脫穎而出的重要原因。
發明創造和企業家的創新精神深植於民族文化的血脈之中
這種文化的形成與美國政治家的大力提倡是密不可分的:自本傑明·富蘭克林以來，對科學技術的尊崇就成了美國文化的一個持久特徵。美國卓越的政治家亨利·克萊在鴉片戰爭爆發前就指出，一個建立在科學基礎之上的、培育實用技術和製造工藝優勢的國家在力量上必將勝過依靠勞動力數量的國家;而在鴉片戰爭150年之後的中國，政治家們一方面在津津樂道「人口紅利」，另一方面在帶頭購買外國品牌汽車，其命運的差別由此可略見一斑。法國著名政治學家托克維爾在訪問美國後，在他1836年的經典性著作《美國的民主》中由衷地贊嘆到:在美國，人們對科學中純粹實用部分的理解令人欽佩，同時又對那些在應用中直接需要的理論部分給予認真的關注，在這方面，美國總是展現出一種自由的、原創的和富於發明的心智力量。
因此，這種文化造就了對技術新動向的高度敏感，歐洲的任何技術動向，幾乎馬上在美國就有反映，其反映之快，超過歐洲大陸本身，這幾乎成為美國的一個傳統。例如，1803年，英國開始研發蒸汽動力機車，但在英國還沒試製成功的時候，1807年美國就成功地試航了蒸汽推動的輪船。歐洲人發明了電的理論，而對之理解最透徹的卻是美國的愛迪生和貝爾等人。發明和創新是人的天職。擯棄目前在我國流行的消費主義和犬儒主義的頹廢文化，大力弘揚創造主義新文化，開創一個全民創新的新時代，這是我國通過第三次工業革命實現中華文明偉大復興的必要條件。
⑦ 第二次工業革命為什麼美國德國後來居上
1. 經過第一次工業革命，英國和法國等老牌資本主義國家已經建立了相對完善的工業體系。
2. 在第二次工業革命期間，美國和德國等國家的工業體系迅速形成，主要是通過傳統企業的擴張。
3. 到那時，英國和法國已經成為主要資本輸出國，他們本國的生產能力更新面臨著高昂的成本，其中包括機器製造設備的更新費用，且需要在不妨礙產業工人接受新生產方式的前提下進行。
4. 這種後發優勢使得美國和德國等國家能夠利用自身的自然和人力資源優勢，特別是在工業生產能力方面，展現出更明顯的競爭優勢。
5. 實際上，在第一次世界大戰前後，美國僅從產能上就已經成為世界上最大的強國。