明朝為什麼離工業最近

㈠ 中國近代民族工業的分布靠近沿海的主要原因是什麼

1，鴉片戰爭以後，外國資本主義的入侵主要集中在東南沿海，使得當地有了工業基礎
2 沿海地區交通發達，運輸方便。
3 通過外國資本主義工廠，愛國資本家認識到機械與手工業的差距，紛紛利用新技術。
4，受洋務運動的影響，洋務運動的工廠主要集中在東南沿海

㈡ 明朝是怎樣一個朝代

明朝（1368－1644年 ）是中國歷史上最後一個由漢族建立的中原王朝，歷經十二世、十六位皇帝，國祚二百七十六年。
公元1368年明太祖朱元璋在南京應天府稱帝，國號大明 。因明朝的皇帝姓朱，故又稱朱明。 明初定都於應天府，1421年遷都至順天府 ，而在應天府設立南直隸 。明朝前期國力強盛，開創了洪武之治、永樂盛世、仁宣之治和弘治中興等治世，國力達到全盛，疆域遼闊。 中後期由於政治腐敗和天災導致國力下降，爆發大規模民變。1644年，李自成攻入北京，崇禎帝朱由檢於煤山自縊。明朝宗室在江南建立南明政權，隨後滿清趁亂入關，擊敗李自成農民軍和南明政權，1662年永曆帝朱由榔被殺，南明覆亡。1683年清軍攻佔台灣，明鄭結束。
明朝疆域囊括漢地，初年東北抵日本海、外興安嶺、黑龍江流域諸部落有宗主權，後縮為遼河流域；初年北達戈壁沙漠一帶，後撤今長城；西北至新疆哈密，後退守嘉峪關；並曾在今青藏高原、東北（包括外東北）、新疆東部等地設有羈縻衛所。明成祖曾收復安南，明朝極盛國土面積約達1000萬平方公里。
明朝時期手工業和商品經濟繁榮，出現商業集鎮和資本主義萌芽。文化藝術呈現世俗化趨勢。根據《明實錄》所載明朝人口峰值為7185萬 ，但大部分學者認為實際上逾億 ，也有學者指出晚明人口接近兩億 。
明朝是繼漢唐之後的強盛大一統中原王朝。明朝無漢之外戚、唐之藩鎮、宋之歲幣，天子守國門，君王死社稷。 清修《明史》中評價明朝是「治隆唐宋」 、「遠邁漢唐」 。

㈢ 先秦之後1000多年，明代人口超過1個億，為何沒有爆發工業革命

並不是人口多就能爆發工業革命的，因為這是需要科技能力和經驗積累的。不過如果沒有明代的人口數量，也不會積攢下工業革命的經驗。

當時雖然中國人口比外國多了幾倍多，而且國土也廣闊的多，但是因為需要把人力物力放到農業上，所以工業革命一拖再拖。

㈣ 明朝工業發達很賺錢，皇帝卻為國庫沒錢而發愁是何原因

明朝時期工業發達很賺錢，皇帝卻為國庫沒錢而發愁是何原因？

明朝是中國倒數第二個封建朝代，也是歷史上除清朝外與近現代最接近的一個封建時代。在明朝的時候，中國的封建社會經濟達到了一個歷史上的高峰期，手工業迅速擴張得到了極大發展，產生了不少的位於世界前列的工業產業群，如造紙印刷業，陶瓷業，紡織業，制茶業，冶煉業在當時都是十分先進且規模較大，發展好很賺錢的行業，甚至在明朝中後期的時候還誕生了資本主義的萌芽。可以說明朝時候的工業很發達，很有錢，但奇怪的是當時的明朝國庫卻常是入不敷出，皇帝常因沒錢而發愁。

貪腐橫行，貪腐是歷朝歷代都難以根治的頑疾。在明朝不止官員貪墨，連太監也是貪腐罪首之一。明朝時期朝廷官員結黨營私，貪腐受賄在歷朝中都算得上是佼佼者，其中最著名的就是嚴嵩父子，乃是貪腐之巨鱷富可敵國，放在當時的世界上也是首富之一，當然還有著名的太監魏忠賢的等人也是大貪。這些官員，太監的貪腐直接造成了國家財政的流失。這也是明朝國庫沒錢，皇帝常發愁的原因之一。

㈤ 明朝經濟無論重工業還是輕工業都領先世界嗎

明朝無論是鐵，造船，建築等重工業，還是紡織，，印刷等輕工業，在世界都是遙遙領先。明朝民間的工業不斷壯大，而官營工業卻不斷委瑣。晚明時期的中國民間私營的經濟力量遠比同期西方強大得多，當英國的商人手工場業主擁有幾萬英鎊已經算是巨富的時候，明朝民間商人和資本家動用幾百萬兩的銀子進行貿易和生產已經是很尋常。明中葉以後，由於明代社會生產力的發展和商品經濟的發展和商業作用的擴大，商人對社會的影響力逐漸增強。商人對自身社會價值的估量也越來越突出。

㈥ 明朝時期,統治者為什麼只重視農業,壓制工商業

統治者租金的最大化和國民（整個國民體系）租金的最大化存在沖突，而政權滅亡一般都是財政破產導致農民暴動（或者異族入侵），所以統治者為了維護他們的統治，實現財政收入的最大化.農業國家容易對單個小農民征稅，但是向商人征稅，特別是中國這樣土地管廣的大國向商人征稅很困難。
朱元璋，小農和尚出身，很知下層，所以重農抑商，明朝農民就極少造反，直到後期方才改變。

㈦ 明朝就已經出現了經濟萌芽，為何後面沒進入工業社會呢

思維是一個無定性的問題，允許我們在事前和事後進行任意猜測。據當今史料分析，中國很可能在1000年前的南宋末年，或者說是南北宋交替之際，就已經有了資本主義萌芽傾向。可是後面南宋的滅亡使得這個希望破滅，而一百多年的元朝統治也讓這個再也無法重現。

但到了明太祖朱元璋重新驅逐蒙古人，建立明朝之後，這種可能性再次在江南地區出現，以紡織業和礦產業的形式表現了出來。這到明朝中後期發展到了巔峰，可是後面因為清軍的入關而被打斷，如果明朝繼續發展下去，能夠發展到資本主義嗎？

資本主義萌芽的兩個必須條件

我們通過現在的考古發現，古代許多大商人，大地主，他們的宅基地下面都會埋藏著許多金銀財寶，而他們賺取了許多白銀之後也是用來購買土地。這些都是最直接證明明朝不能進入資本主義社會的最主要證據。

㈧ 為何有人認為，明朝的宦官是距離工業革命最近的人

師帥太監眼光低，也愛立牌。「古代宦官職位始於先秦時期，宦官職位一般是宦官中的高官。這樣就不難解釋為什麼明朝大太監魏忠賢可以手握大權。而且太監入宮前需要清洗，所以身體上的缺陷會導致心理上的變化，古代文化觀念歧視這種身體缺陷的人是必然的。

一般來說，人們談論太監。他們面前一定有一個死字，他們一定咬牙切齒地評價他們，認為他們是一群邪惡的存在。

但實際上，在正史中，一切存在都有其合理的因素，宦官制度也是如此。尤其是明朝的宦官，雖然被明朝文人黑了，但也有不少突破。甚至有人認為，在古代封建制度下，明朝宦官最接近工業革命。

那麼為什麼會有這樣的說法呢？

總結這些事件，我們會發現，這些宦官真的是接近工業革命了。工業革命、工業生產、工商業的發展、工作效率的提高、新航路的開辟，都是什麼內容。

其實這些都是太監在做的。鄭和研究了新航路的開辟，但並沒有脫離自身的局限。李星等人都在研究提高效率，甚至李思的制度本身也是為了打破大臣們的束縛，提高存在的效率。

至於製造局和宦官發展工商業的努力，是符合工業革命的標準的。如果繼續下去，明朝資本主義的萌芽就不是空談了。

所以我們還是要承認，歷史上的宦官不一定是好人，但是他們做了很多有意義的事情，從某種程度上來說，他們比那些貪官好得多。

那麼問題來了，為什麼這些太監離工業革命這么近？他們代表先進生產力嗎？其實他們這樣做是有原因的。

㈨ 為什麼中國在明清時期的經濟發展水平下,沒有實現工業化

在政治上，清朝的專制統治達到了封建歷史上的巔峰，乾隆後期吏治腐敗，八股取士嚴重地阻礙了知識分子的創新能力，文字獄的盛行使得知識分子鑽進古書堆鑽研考證學，有礙於思想文化的繁榮發達，鴉片戰爭以後，中國淪為了半殖民地半封建社會，政治和經濟都以畸形的形態發展。與此同時，在西方英國首先通過資產階級革命，為英國的發展奠定了基礎。法國的啟蒙運動為資本主義發展提供了思想解放和理論基礎，法國大革命和拿破崙的戰爭又將啟蒙思想、社會契約論的理念傳播到整個歐洲，美國也通過戰爭的方式去的獨立進而發展資本主義。
在經濟上，明代末期的沿海城市雖然出現過資本主義的萌芽，但是卻沒有太大的發展，中國人然是一個以小農經濟為主的農業國家，政府在經濟上時重農抑商的。鴉片戰爭之後，中國的白銀大量外流，外國對中國從貨物傾銷轉為資本輸出的經濟侵略以及大量的賠款進一步使中國經濟崩潰；同期的西方開辟新航路以後，就不斷的向海外貿易擴張，進行資本主義的原始積累，從而發展資本主義，重商主義是其特點，主張以無形的手操縱市場。
科技方面，在西方進行工業革命的時候，中國的科技與器物的發展是相較很緩慢的，這也是競爭力下降的一個原因。
如樓主所說的「變化」而言，應該就是指政治上的專制加強，以及無法與時俱進的經濟思想和科技的發展是導致明清以後綜合國力下降的主要原因。

㈩ 明朝手工業發展迅速，商人地位有所提高，為何沒有跟西方一樣進行工業革命

在我們中國的古代社會中，商人這個群體的地位十分的尷尬，在我們傳統儒家思想中，一般都是士農工商，商人地位是非常的低的。因為農民他們去生產糧食維持社會基本的穩定，而手工業去製造手工產品滿足生活的需要，只有商人他們不用生產交換別人的商品就可以得到自己的利潤。所以說古代的人民十分瞧不起商人。所以說古人他們提倡重農抑商。