❶ 鎮黨委書記和縣局局長哪個好
要看你具體的單位，比如說經濟發達的鄉鎮還是不發達？財政局還是檔案局？這幾種之間是沒有辦法比較的。
如果你覺得單位都差不多，還是去局裡當局長。
❷ 大家覺得當副局長好還是副鎮長好
政治前途來說，肯定是副鎮長好。
雖然他們級別一樣，都是副科級。副局長是個養老職位，被提拔和晉升的機率肯定沒有副鎮長高。
副鎮長扶正後，可以成為副縣長的有力競爭者。
❸ 同一級別的局長和鎮長那個牛
不存在哪個牛，局長和鎮長只是革命分工不同，不同的崗位作用不同，都是為人民服務。
❹ 33歲的鎮長以後估計能做到什麼樣的官
得看能力和背景了
33歲就是鎮長了，不簡單，是不是副的啊。。。副的和正的差別可大了。。。
如果是正職，很有前途，假如3年一升（得有能力）3年之後就是黨委書記
你哥33歲能當上這個鎮的鎮長，估計這個鎮經濟也不是怎麼發達，估計也是個小鎮！在過三年有可能上你們那的經濟比較好的鎮當黨委書記，也有可能上縣裡面當局長
估計就在這個位置定型了，縣裡面的局長或者大鎮上的黨委書記（在熬幾年有可能能享受副處待遇）。。。
鎮長是正科級幹部，和縣裡面的局長平級
❺ 縣鎮長和縣建設局局長的級別誰大
得看行政級別。一般縣鎮長行政級別為正科級幹部，建設局局長行政級別也為正科級幹部，兩者平級。縣鎮長實權大一些。
❻ 副鎮長和副局長哪個好
看你這個問法像是縣裡面的副鎮長何副局長相比較了
這個問題得要看情況而定，當然了從級別上都是副科級別，但是因為具體分管內容不同以及所處城鎮、局別不同，自然在實權方面就有了差別
比如：
副鎮長是不是鎮黨委委員、分管什麼工作，工業還是農業還是其他雜七雜八事情的
副局長是什麼局的，好的局如發改局、財政局自然很重要，差的局如文化局、宗教局之類的，即使是局長都很沒花頭，就更不要說副局長了
副局長還要看分管的內容呢，還要看在局裡面的排名、跟局長之間的關系如何等等
總之，這樣籠統的問還真沒法比較，還是說詳細一點比較好
❼ 當副鎮長好還是局長好
多方面的，一般的鄉鎮副鎮長的級別是副科級，而局長一般是正科級，從級別上來說是局長高層一些；接觸面上：副鎮長可能與群眾接觸的機會比較多，能真正了解基層情況，這個我覺得對當下是一種歷練對將來可能是一種積累的財富，而局長可能與縣級領導接觸的比較多；主要還是看自己的意向了，反正事情都有兩面性，有得有失，看你的取捨，祝好運。
❽ 局長與鎮長哪個大
縣里的來說，都是科級，關鍵是看實權
❾ 副鎮長和縣局副局長哪個厲害
副鎮長與縣局副局長都屬於實職副科，級別上是一樣的，至於誰厲害主要看縣局是否屬於要害局，如果是要害部門的副局長比副鎮長厲害，反之亦然。
❿ 鎮長跟縣公安局長那個大
一個是正科，一個是正科高配！不能說誰大，只能說局長含金量要高，但權力肯定是鎮長大！