1. 用Qt做工業控制的界面好，還是投身java工程師好
Qt語言做的話，我覺得還是投身java工程師比較好，可能會更有前景。
2. 學JAVA和QT哪個好
java相對火一點，能做的事情比較多，qt局限性很大，過來人的一點點感悟。
3. java跨平台和qt 跨平台有什麼區別
java 是通過java虛擬機進行了跨平台，也就是java通過虛擬機把和操作系統相關的東西進行了封裝；而QT是基於C/C++，把和系統平台相關的底層介面封裝到了QT裡面，對上層提供了統一介面，相對java來說少了一層虛擬機，效率相對高一點
4. qt和JAVA相比，是不是要「底層」一點
差不多。qt對圖形功能的支持可能更發達一點..因為應用的多。
java的swing是像qt的，現在用javafx實現界面也更現代一點。
5. java、c#各優缺點，在工業控制上哪種好用，速度哪種快，哪種好學易上手。
工業控制，如果是小設備家電的內置程序這個估計JAVA會強手一點，C#做平台控制應用集成控制估計容易上手一些，愚見！！
6. 用Qt做工業控制的界面好，還是投身java工程師好
本人5年linux開發經驗，建議你從事java，原因：1 :linux進化成android，android可以取代大部分linux市場，是android是未來主流嵌入式系統。2:qt開發界面成本高周期長學習成本很高(c++實在很難)，java開發界面成本低周期短，學習成本小（優勢）
7. 有沒有對QT和java都比較懂的大神，求指點
要看視頻可以上黑馬java找。業界不錯的學校的教學影像，至於學習步驟，請看下面
java分成J2ME（移動應用開發），J2SE（桌面應用開發），J2EE(Web企業級應用)，所以java並不是單機版的，只是面向對象語言。建議如果學習java體系的話可以這樣去學習：
*第一階段：Java基礎，包括java語法，面向對象特徵，常見API，**框架；
*第二階段：java界面編程，包括AWT，事件機制，SWING，這個部分也可以跳過，用的時候再看都能來及；
*第三階段：java API：輸入輸出，多線程，網路編程，反射註解等，java的精華部分；
*第四階段：資料庫SQL基礎，包括增刪改查操作以及多表查詢；
*第五階段：JDBC編程：包括JDBC原理，JDBC連接庫，JDBC
API，雖然現在Hibernate比JDBC要方便許多，但是JDBC技術仍然在使用，JDBC思想尤為重要；
*第六階段：JDBC深入理解高級特性：包括資料庫連接池，存儲過程，觸發器，CRM思想；
*第七階段：HTML語言學習，包括HTML標簽，表單標簽以及CSS，這是Web應用開發的基礎；
*第八階段：JavaScript腳本語言，包括javaScript語法和對象，就這兩個方面的內容；
*第九階段：DOM編程，包括DOM原理，常用的DOM元素以及比較重要的DOM編程思想；
*第十階段：Servlet開發，從此開始踏入java開發的重要一步，包括XML，Tomcat伺服器的安裝使用操作，HTTP協議簡單理解，Servlet
API等，這個是java web開發的基礎。
*第十一階段：JSP開發：JSP語法和標簽，自定義標簽，EL,JSTL庫了解以及MVC三層架構的設計模式理念；
*第十二階段：AJAX開發：AJAX原理，請求響應處理，AJAX開發庫；
*第十三階段：輕量級框架，三大框架之一Struts框架的學習，自此踏入java
web開發的精華部分，包括Struts體系架構，各種組件，標簽庫和擴展性的學習；
*第十四階段：Hibernate框架學習，三大框架之一，包括檢索映射技術，多表查詢技術，緩存技術以及性能方面的優化；
*第十五階段：Spring框架的學習，三大框架之一，包括了IOC,AOP,DataSource，事務，SSH集成以及JPA集成；
*最後呢，還有些java的技術，包括EJB3.0等，可以選擇學習，與三大輕量級框架相比，EJB就是當之無愧的重量級了。
8. Qt 真的比 Java 更加跨平台嗎
有跨平台需求的僅僅是客戶端應用，而不是服務端。
例如桌面應用，你的客戶可能是Windows用戶，也可能是Linux用戶，這時候如果不想多投入成本對各個平台進行適配，那麼Java所謂的」Write
once,
run
everywhere」就顯得異常光彩。
然而今天，整個軟體世界都在向B/S應用傾倒(嵌入式除外)，即使要做客戶端跨平台，QT等第三方框架遠遠比Swing更強大，Java在桌面應用領域基本被淘汰已經是不爭的事實了，而當初Java引以為豪的Applet也早已銷聲匿跡。
9. Qt比起java的GUI工具有什麼優勢
真正的跨平台，性能更優越，可是Qt現在在國內基本不受歡迎
10. qt android 和java 哪個效率高
1、一定程度上是可以的 2、可以，跨平台是指代碼不經修改可以移植到別的平台上的，跨平台是廣義的 3、跨平台個人認為就是一份代碼可以在多個平台運行，java開發的android並不是跨平台的，qt是跨平台的，用qt開發的程序可以屏蔽掉具體平台相關的細節，代碼只需要重編譯就行，不用修改代碼，只要是在系統上開發應用程序，一定程度上都會依賴系統api 4、qt平台具體開發流程不太了解，應該是抽象出來的api要兼顧多個平台，所以有些操作非常依賴平台的，qt還是有其局限性的 5、oc、java都只是語言，並不是跨平台技術，qt是跨平台技術，是一套解決方案，當然相應的也有qt所依賴的開發描述 6、Linux本身主要用在伺服器，桌面用戶相對Windows來說較少，桌面環境相對Windows來說太局限，再過個十年可能就不一樣了，android不也是Linux？ 以上只是個人看法，跨平台的解決方案個人認為qt不如java，qt是一份代碼多次編譯來跨平台，移植的時候需要重新編譯，比較麻煩，但是運行效率很高，java是一次編譯到處運行，當然，其運行效率也是有局限性的，隨著技術的發展兩者都會更加方便，目前桌面程序還是qt較多，伺服器程序java較多