A. 中國和俄羅斯誰科技水平更高
目前來說，是俄羅斯。
科技，最能體現的就是航空業，航空業是高科技最為密集的領域。
最能體現航空業科技的高低，就是發動機。俄羅斯在發動機方面的確優於我國，這就是為什麼美國一直被稱為『軍事大國』，因為美國的航空業非常高。
不過，有利也有弊，俄羅斯和美國的科技實力雖然強大，但是總體來說，產業比較單一。
列如蘇聯，當時的科技來說，蘇聯絕對是一等一，但就因為科技太強，沒有人種田，經濟跟不上開銷，解體了。
而美國現在也陷入了經濟低估，因為美國除了高科技，它真心沒有可以出售的，其他國家和美國做生意，主要是軍事裝備，但是價格昂貴，附加的政治條件太多，所以很多國家都不願意買。
總體來說，中國的科技，目前只能排在美國和俄羅斯的後面，盡管在航空業中國已經進入了世界列強，但是比起美俄也顯得稍有不足。
B. 不吹不黑，中國現在的綜合實力和俄羅斯相比，誰更強
毫無疑問是中國。
指標量化一下：
國土：俄羅斯強。俄羅斯雖然有大片廢地，但中國七成國土也被山地、戈壁和沙漠占據。
資源：俄羅斯強。目前俄羅斯資源的最大困境是開采難度較大（比如遠東和北極的石油和稀有金屬），但俄羅斯在水資源、森林資源以及土地資源上的優勢較大，這點勝過我國太多；
人口：中國強。無論人口數量還是基本人口素質，經過幾十年現代化建設的新中國都不輸俄羅斯。
經濟:：中國強。俄羅斯除了出口資源和軍火外，沒什麼擺的上檯面的創匯手段。中國已經適應了英美製定的經濟規則，是世界上最有活力的經濟體之一。2011年中國GDP達到世界第二，並有希望超過美國成為世界第一大經濟體。雖說自身問題不少，經濟遠強於俄羅斯卻是事實。
工業水平：中國強。俄羅斯雖有蘇聯時代留下的巨額遺產，但這么些年折騰下來，已所剩無幾。重工業一直吃老本毫無長進；輕工業則是老大難，蘇聯時代消費品相對匱乏的情況進一步惡化；中國早已是世界工廠，而且隨著經濟發展帶來的產業轉型，中國工業正逐漸走向高端產業鏈。
科教文化：俄羅斯強。俄羅斯普通人的科教素養還是強於中國，這是蘇聯時代的寶貴遺產。但俄羅斯高等教育在蘇東劇變後遭到了毀滅性打擊，大批優秀教授外流，科研機構缺乏資金，先進設備大量外流。但蘇聯時代的老本還是夠吃一陣子的。
藝術：俄羅斯強。這個有爭議，待補充。
軍事：目前的俄軍的建軍目標是類似英法的快反部隊，講求小、快、靈，以應對高烈度區域沖突為目標，這和蘇軍、解放軍都不同，但這並不能掩蓋俄羅斯軍隊的衰落。俄軍目前相比解放軍的優勢項目是戰略轟炸機、航空發動機、蒸汽輪機和船用反應堆（這兩樣玩具毛子已經造不起了）、核潛艇、戰略導彈部隊。沒了。而且拜其糟糕的國內經濟所賜，俄軍淪為二流部隊只是時間問題。
國際關系：難兄難弟。但中國憑借在貿易體系中的地位，總能擺平很多難題。
潛力：無須贅述。
綜上，中國目前總體占優，局部劣勢，而且隨著時間的推移優勢將會越來越大，但，千萬不要小覷毛子，也切勿妄自菲薄。
C. 俄羅斯的電子工業發展的怎麼樣有自主晶元嗎為什麼俄羅斯軍工發達
俄羅斯的電子工業雖不如美日歐發達，但仍遠在中國之上。俄羅斯和美國是世界上僅有的兩個完全依靠本國技術發展電子工業的國家。在現在世界上普遍接受「歐美」的環境下，俄國的晶元很難走出國門，所以俄國人研製的三進制計算機到現在也沒被世人接受。另一方面，他們也造兼容西方系統的晶元，雖工藝粗糙，但可靠性絕對一流，我曾經搞到一塊俄產晶元，是一塊兼容Intel-51系統的MCU，我就把它和一塊8031替換了，電路工作完全正常！看來老毛子的東西兼容性也不錯。
至於軍火生意，呵呵，蘇聯人喜歡「暴力美學」，所以軍火業發達的一塌糊塗………………
D. 中國工業發達還是俄羅斯工業發達
1 從工業技術水平上看，俄羅斯有前蘇聯的工業技術基礎，較領先於中國，中國工業基礎薄弱，起步晚，缺乏技術人才，雖然近年來有了很大進步，但還是存在產業技術發展不平衡、軍事工業佔比大、體制腐敗導致許多優秀人才流失等問題。
2 從工業產品市場來看，俄羅斯軍工產品由於性能優越，在南美、中東、北非、東南亞有很大的市場，中國代加工產品由於物美價廉在全世界很多商場、超市、購物中心都有中國製造的身影，但這種現象持續不了多久，中國的軍工產品在中東、非洲由於實用值高、價廉等優勢獲得了很多訂單。所以在這方面中俄各有優勢。
3 從工業經濟前景來看，俄羅斯由於地域限制，對他的工業發展有一定影響，但他能集中技術資源以及基礎雄厚的軍工產業，所以這只北極熊也會強悍起來的，中國如能克服由自身的體制原因導致的腐敗高發，吸收人才回國，以中國雄厚的人文資源，中國龍一定會騰飛起來的。
E. 中國和俄國 ，計算機水平，誰更強大從哪些方面來比較
軟體方面，俄國強於中國，比如卡巴斯基，比如YANDEX。硬體方面俄國不如中國，主要原因是俄國沒有廉價勞動力，沒有國際大品牌的代工廠。不利於硬體方面水平的提高。普通的電腦俄羅斯產品的市場佔有率僅僅佔10%台灣的華碩佔25%中國的聯想佔15%日本的東芝佔20%。韓國的三星佔30%
F. -中國和俄羅斯，誰的科技更發達
就技術而言,俄羅斯在某些高端領域比中國領先(航天技術,重型武器).但受經濟的限制,他無法完全運用其高端技術.所以就目前來說和中國總體實力不相上下.
社會上習慣於把科學和技術聯在一起，統稱為「科技」。實際二者既有密切聯系，又有重要區別。科學解決理論問題，技術解決實際問題。科學要解決的問題，是發現自然界中確鑿的事實與現象之間的關系，並建立理論把事實與現象聯系起來；技術的任務則是把科學的成果應用到實際問題中去。科學主要是和未知的領域打交道，其進展，尤其是重大的突破，是難以預料的；技術是在相對成熟的領域內工作，可以做比較准確的規劃。
G. 中國目前的工業水平、精密技術和計算機技術都比俄羅斯先進，為什麼軍工卻趕不上俄羅斯
軍工厲害不代表其他產業都厲害，譬如在俄羅斯中國製造的汽車和電器就充斥著俄羅斯市場，前蘇聯的汽車老廠拉達近些年與國外巨頭合作也推出了幾款汽車，但是性能和質量明顯是不如中國車的。蘇聯時期對軍工的投資是極其巨大的，再加上當時蘇聯是超級大國，吸引了很多高端人才。蘇聯解體之後俄羅斯的軍工水平可謂一蹶不振，最近新推出的T50在設計和工藝上看著跟我們的殲20也就是半斤八兩。至於精密技術，本人有一位同學在彼得堡國立大學的精密機械和光學學院，據說他們學院的一位Кандидат наук去參觀了成飛的生產線之後回國贊不絕口。而且他們教學時所用的機床最高端的全是德國的dmg、其次還有沈陽機床廠的機床，你應該聽說過中國的大型沖壓設備出口美國，五軸聯動機床出口德國，這點俄羅斯目前是辦不到的。還有計算機技術俄羅斯也是比不上中國的，實際上這個領域是美國一家獨大，人家是信息技術的先導，其他國家都得靠邊站。
但是中國目前軍工落後於俄羅斯是很現實的問題，蘇聯的軍事工業可以與美國並駕齊驅，而我國目前生產美蘇30年前的武器裝備尚有很大困難。我國現代軍事人才畢竟很欠缺，而且我們沒有經歷過大規模的工業化戰爭，在武器裝備的研發製造上缺乏經驗。