Ⅰ 安卓應用和ios應用哪個更多，質量更好，詳細解釋下，謝了
從軟體開發角度來講，Android 與Ios沒區別。
但是對於用戶體驗來說，Ios體驗更流暢一些。
因為軟體編程會調用系統中的一些函數，Android是開源的， 開發時自由性更大一些，另外android需要適配各種硬體各種屏幕，軟體開發也更靈活，再加上開發人員水平也高低不齊，這就造成了Android軟體對系統來說，無法滿足所有的平台都能流程運行。
而Ios是閉源操作系統，每個功能的實現都通過統一的函數來實現，蘋果的開發團員在開發系統時已經優化的很好，與Android來比，系統軟體結構統一規范，自然開發出來的軟體運行效果要比android好很多
補充一下，親，難道你這是在做作業，論述題嗎？？
Ⅱ 安卓和ios哪個前景更好
我覺得毫無疑問是Android，首先蘋果現在的重心比較偏向於營銷了，許多的新特性新功能都在參照Android的了，也就是說，在創新這一塊已經是不及Android。再個ios太過單調了，遠沒有現在Android的百花齊放，如：MIUI、Flyme、Smartisan(錘子)等等。。Android是在讓大家都能喝湯，是開放的。ios是自己大口吃肉，外人進不來，封閉的。。
當然，未來的事情誰也說不準，據說google就在逐漸的封閉Android了，在手機這塊市場上基本都快飽和了，巨頭公司都在往物聯網發力了。。
Ⅲ 想問下，工業管理用哪個APP比較好呢
找工業管理APP的話，鼎捷軟體的設備水晶球app即時捕獲設備異常，加速解決，大大的提升效率。
Ⅳ 安卓和iOS的性能哪個好
一、優先順序別不同：iOS最先響應屏幕
當我們使用iOS或者是Android手機時，第一步就是滑屏解鎖找到相應程序點擊進入。而這個時候往往是所有操控開始的第一步驟，iOS系統產品就表現出來了流暢的一面，但Android產品卻給人一種卡頓的現象，更別說後續深入玩游戲或者進行其它操控了。這是為什麼？
其實這與兩個系統的優先順序有關，iOS對屏幕反應的優先順序是最高的，它的響應順序依次為Touch--Media--Service--Core架構，換句話說當用戶只要觸摸接觸了屏幕之後，系統就會最優先去處理屏幕顯示也就是Touch這個層級，然後才是媒體（Media），服務（Service）以及Core架構。而Android系統的優先順序響應層級則是Application--Framework--Library--Kernal架構，和顯示相關的圖形圖像處理這一部分屬於Library，你可以看到到第三位才是它，當你觸摸屏幕之後Android系統首先會激活應用，框架然後才是屏幕最後是核心架構。
優先順序的不同導致了iOS產品以及Android手機在操控過程中的表現差異，當你滑動屏幕進行操控的時候，iOS系統會優先處理Touch層級，而Android系統則是第三個才響應Library層級，這是造成它們流暢度不同的因素之一。
二、硬體工作配置不同：iOS基於GPU加速
目前智能手機硬體裝備競賽當中，其實處理器等配置已經達到了一個瓶頸期，各大旗艦產品在硬體比拼當中基本上沒有太大的區別，而這時候GPU就成為了一個凸顯差異的重要因素。一些大型軟體像是3D游戲對GPU性能要求都會比較高，蘋果iPhone產品採用的Power VR SGX系列GPU在當下來說非常的主流，跑分測試數據證明了它並不會比一些旗艦級別的Android產品差勁。
而iOS系統對圖形的各種特效處理基本上正好都是基於GPU硬體進行加速的，它可以不用完全藉助CPU或者程序本身，而是通過GPU進行渲染以達到更流暢的操控表現。但是Android系統產品則並非如此，因為Android需要適應不同的手機硬體，需要滿足各種差異配置，所以很多圖形特效大多都要靠程序本身進行加速和渲染，並嚴重依賴CPU運算的操作自然會加大處理器的負荷，從而出現卡頓的問題。雖然Android 4.0以及4.1等更高版本中進行了改進將硬體加速設為默認開啟，但依舊無法做到所有特效全部都靠GPU進行加速。在很多Android手機裡面都自帶有「是否開啟GPU渲染」這個功能選項，不過開啟之後的改善也是微乎其微。
屏幕最先響應的優先順序關系，再加上iSO本身GPU加速程序的特性，使得大家在操控過程中感覺iOS手機擁有著不錯的流暢性。因為它本身的整個流程都是在為最大化的流暢做服務，不管是第一印象的滑動接觸屏幕，還是你進一步使用程序之後的更深層操作都是如此。而GPU加速這點特性，應該是它優於Android系統流暢性的又一個因素。
三、開發機制不同：安卓機制效率低
Android的編程語言是JAVA，而iOS的則為Objective-C，不過要是說Android系統之所以有些卡頓是因為JAVA開發語言的關系，或者是拿它和Objective-C對比肯定會有人提出質疑。Objective-C的優勢是效率高但比較「唯一」，而JAVA的優勢則是跨平台不過運行效率相對偏低，其實這兩個編程語言所帶來的機制不同，就已經造成了各自系統之間的流暢性差異化。
iOS的Objective-C，編譯器gcc，而這個gcc編譯出來的代碼又被蘋果專為iOS架構優化到了極致，運行過程中也不需要虛擬機在中間插手，執行效率自然很高。這一段話應該是iOS系統本身運行程序的執行過程，而Android是通過JAVA虛擬機來執行，並且系統需要佔用大量內存來換取執行速度，再加上不定期的內存自動回收機制，從而直接導致了卡頓現象的出現。
Android的JAVA編程本身運行效率比Objective-C低一些，而且再加上內存自動回收的機制，所以造成了一些卡頓不流暢的現象出現。但根據技術人員講解，現代的JAVA虛擬機效率已經不再是最大的瓶頸，Android 4.0系統版本之後的卡頓現象明顯得到了改善，所以這也是有用戶並沒有發現自己新買的Android手機出現太多卡頓現象的原因。看來編程語言和機制已經被Android進行了改善，這同樣也不是造成它與iOS流暢性偏差的唯一因素，不過影響卻是實實在在存在著。
三、系統設計不同：安卓APP無法統一
因為iOS產品的封閉性，所以所有的APP運行對象都比較單一，因為每個應用程序都是被運行在iPhone，iPad等iOS產品當中，它們有著很高的硬體利用效率。因為iOS系統的配件供應商只有那麼幾家，CPU也是一年換一次，這點不像Android終端年年變月月變，開發者很難遇見未來終端解析度會包含多少種，GPU驅動會包含哪些等等，所以相對來說Android應用開發成本較高且收益較慢。而iOS應用開發則因為軟硬體垂直整合而受益，這樣一來蘋果自然就保證了應用本身其與硬體產品之間的完美結合程度。
其實Android和iOS兩大系統APP開發情況的不同，也正是它們開發和不開放的特性所造成的。如果要是拿旗艦Android手機加上一個專為這款旗艦產品設計的游戲，來和蘋果iPhone運行對比的話，你真的不會遇到Android旗艦機出現卡頓延遲的問題，為什麼因為這款游戲針對這款手機設計，在軟硬等方面都達到了最大化的兼容和優化，自然就不會出現停滯的現象。
而Android系統程序要被安裝在各種符合要求的手機上面，開發者也不可能針對所有的機器型號進行開發，只能在比較主流的機器上進行測試並保證運行效果，所以他們為了兼顧整個產品線只能不得不降低游戲體驗以達到高中低產品可以共用的效果。最後那些占據了Android終端份額的大量大眾用戶們由於自己的手機不是旗艦產品而得不到流暢的使用體驗，自然而然就會產生Android產品不如iOS流暢的抱怨。
不管是iOS產品感覺比Android流暢還是真的比它流暢，其實說到底原因很簡單。蘋果會花費一年甚至兩年的時間去開發一個桌面icon，一種字體，並去測試屏幕點位，而Android終端中除了Nexus系列之外似乎沒有太多產品可以做到用這么長的時間去做這么細致的事情。有網友說得好，Android做的更多的是「讓系統跑起來」，而iOS擁有著蘋果做的更多的則是「讓系統以最高的效率跑起來」，或許這就是iOS產品比Android更流暢的原因吧。但更好的一面的是，隨著谷歌對Android的持續升級以及各廠商對自家產品的循序改進，使得越來越多的Android終端正在擺脫卡頓不流暢的束縛，未來安卓用戶的期待同樣有望得到更好的滿足。
Ⅳ 手機開發安卓和ios哪個好，哪個更有前景
就安卓和IOS而言，安卓是大家一起用的系統，IOS是蘋果一家用的系統，這么看當然是安卓，不過網上資源IOS比安卓的多，好多經典軟體啊游戲啊什麼的安卓都是移植IOS的，IOS有專門的做資源的，安卓就平民化啦，大多都是民間高手手裡各種移植出來的。但是用安卓的和用IOS的，當然是用安卓的多，所以推薦安卓。愚見，勿笑。
Ⅵ 安卓和ios哪個好
當然是安卓。 你想想三星手機 是安卓的 對吧 也就2 到 3千 而且 很好用 ， 蘋果呢 超貴 而且 性能也就那樣 蘋果能做到的 安卓 都能做到吧 為什麼 蘋果 賣得好呢？ 不就名字響亮么， 再說了 IOS 你只能下蘋果里的游戲 還花錢 ，安卓 雖然 安全性不是很高 但是 只要你小心的下 找個專業人士下 不就行了。再說 安卓 安全性 又不是 十分低 只是相對IOS來說 低唄 底下人 咋說成那麼 什麼安全性低 那不叫地 只是對於IOS來說低唄， 以下才是關鍵 （性能 差不多一樣 相當於 1跟面條 和 半根面條 你就稍微那麼吃下半根 你就能 省最起碼2千 ）而且 現在電子產品淘汰快 買個蘋果用不了半年 新的就出來了
你那麼有錢？我 個人認為安卓 比IOS 就好 還比他便宜 蘋果就是靠名字 響亮的 安卓 什麼華為 三星 HTC 不都不錯么 樓主 我為你好 如果你想買IOS 也沒事 只是錢 就要受委屈了
Ⅶ 安卓與IOS哪個好 IOS有啥特點呢
ios和安卓各有優勢，ios系統是完全封閉的系統，不開源，但是這個系統經過蘋果的嚴格管理，形成了高流暢度，高安全性的一個優秀的系統，但是很多軟體收錢，必須通過越獄來達到免費得目的。
安卓是一個開源並且免費得軟體，但是，這個系統本身安全性不高，並且平台系統散亂，形成了一個系統多個硬體的情況，但是由於系統開源，造成了軟體免費，盜版猖狂的情況，但是，安卓發布ics後，或許我們會看到一個整合過的優秀的開源手機平台。
題外話，其實，我還是推薦wp7系統的，這個系統流暢度高，雖然軟體少了，但是軟體質量還是蠻高的
Ⅷ 不比較app數量，安卓和ios那個更好
當然是ios
ios下
軟體
與
硬體
的匹配更完美，拿
解析度
來說，安卓機器的解析度很多個，
開發者
只能按照
主流
通用的解析度開發app。而ios機器目前也只要2,3個解析度，基本可以通用。
Ⅸ 從App生態的角度來說，用安卓手機好還是ios手
Android系統和IOS系統各有優缺點，以下對各個方面對兩方面系統進行比較：
Android系統的優點如下：
1、開放性(Open Source)，支持的廠商很多，可以進行廠商軟體和硬體定製。
2、整個生態系統比較好。開發者比較容易從APP Store獲益，大家願意付費買應用，讓開發者更有開發動力。
3、內置豐富的google服務，當然現在很多都被廠商定製或渠道定製了。
4、產品定價范圍寬，適合各種人群。
IOS系統的優點如下：
1、蘋果對iOS可以完全掌控，可以讓產品體驗追求極致。
2、平台發展迅速，市場應用豐富。
3、應用整體水平較高，用戶都比較喜歡。
Android系統的缺點如下：
1、版本過多，升級過快。
2、由於開原性，很容易被復制（山寨）。
3、用戶體驗不一致。
4、由於平台的開放性，用戶信息和安全等方面存在明顯的隱患。
5、第三方應用商店很多，很雜，選擇上導致存在一定的難度，應用品質也相對較差
6、第三方軟體開發者盈利模式相對有限，盜版嚴重
IOS系統的缺點如下：
1、產品定價較高，適合較高消費水平人群
2、大部分好的應用都需要付費。
3、封閉，只有蘋果一家在玩，難於擴大市場。
4、開發門檻較高，需要熟悉Objective C/C/C++語言和蘋果開發環境。
Ⅹ iOS開發：企業APP與行業APP有何不同
企業APP客戶端呈現主要有：
1.主要內容為本企業的新聞、產品、動態信息。
2.主要使用人群是本企業的客戶。
3.企業APP主要解決企業的形象展示、客戶溝通以及產品宣傳等市場方面的作用，是企業拓展銷售業務的重要渠道。
行業APP客戶端主要有：
1.可供全行業所有用戶下載使用。
2.可以供投資者在移動互聯網創業。
3.可以通過行業咨詢、電子商務和供求信息等功能來吸引大量的用戶，進而贏取廣告商或者其他合作夥伴的青睞來獲取盈利。