㈠ 造車新勢力能抵擋傳統車企電動化的反擊嗎
有多少創新?有顛覆性嗎?搞了100多年了還那點技術。英國、美國、德國、法國、日本德國國早就出廠過,最後不了了之。
這樣的事實告訴我們,「電動化」這樣的革命性替代最終應該是不存在的。
造車新勢力?有多個前車之簽、大家都應該知道的,很容易能查到。大家所不知道的部分可能是原因——為什麼干不下去了。
記住這里給出的原因一一時間太長熬不下去了,為什麼?一一①市場不認可②技術上不具備先進的替代性。
這樣的技術,可能作為傳統車企的一個市場細分的補充還是沒有問題的。
碳和氧大重要了,生物、有機物、循環的必須的重要元素。樹吸收二氧化碳釋放氧氣,人吸入氧氣呼出二氧化碳。
樹高百尺、落葉歸根,可以理解的循環。但是,不知道想法去徹底消滅它的直持理論是什麼?
造車新勢力有什麼資格和傳統主機廠媲美?
就算是特斯拉,你問問漏水不漏水呢?
組裝質量就這樣還好意思說挑戰傳統主機廠。
哪怕是小眾廠家馬自達,那個嘲諷真是火力全開。
人家馬自達怎麼說的,電動車續航200KM足矣,讓你從家到單位代步。馬自達還做了個PPT問大家,多國火力發電為主為什麼要說環保零污染。
光是上半年就跑了多少個造車新勢力,下周回國的那個今天還沒回來。賽麟的王曉麟機票難買就算了,跟他一起的史蒂夫賽麟要起訴中國合資方,還要推動制裁。確實有效的讓人看不懂了。
造車新勢力燒光84億造不出量產車,購買多少柯尼塞格跑車換著開了?
買車的話,除了紅旗L5要購車審核買不到,別的什麼買不來啊?
傳統主機廠台架試驗,三高測試,工程師給你兢兢業業的測試門把手壽命。
你知道微博老總王高飛的車,隱藏式把手彈不出來怎麼傻眼的么?造車新勢力們引以為傲的OTA,蔚來長安街趴窩,特斯拉黑屏 這種例子能數一堆。
還有的造車新勢力,全屏幕化儀表,結果行駛中突然黑屏藍屏死機,司機就慢慢的開到路邊等救援。
純電有什麼難的?
充電,加上動力電池就能油改電,純電平台你看雪佛蘭暢巡多專業。
地台平整,車子舒適。
外觀還帥的很。你說說造車新勢力有什麼的?
造車新勢力鬧笑話又不是一兩天了。
幾百塊的倒車雷達還要OTA,一個幾萬塊的小車都能做好倒車雷達。
你造車新勢力還要幹啥。
成天自燃起火,貢獻了多少車圈笑話。
建議各位慎重考慮造車新勢力。
傳統主機廠裡面便宜的有比亞迪,貴的有法拉利PHEV。
造車新勢力根本沒有資格與傳統車企相提並論。
所有新晉電動車品牌都是背水一戰,如果沒有部分城市 汽車 限牌限購,沒有國家與地方政府補貼,沒有不懂車的消費者的盲目選擇,根本沒有出路。
傳統車企有燃油車成熟的技術、平台與資源配套能力,有燃油車源源不斷的盈利能力支持,可以承受更長期的市場培育過程。
無論貌似財大氣粗的恆大,還是仍具較強吸金能力的蔚來與小鵬,縱使是世界第一電動車品牌特斯拉,也很難撼動傳統車企的地位。
不過,市場需要多樣性,因為新勢力沒有太多 歷史 包袱,也因為它們無不面臨生死困境,有更強的求生慾望,它們生產的車型往往比較吸睛,易於誘惑年輕的不懂車的消費者。
長江後浪推前浪,一代更比一代強
造車新勢力不像手機,技術門檻比較低,,而智能電腦只需小型化。。。。 汽車 則不然,體量是固定的,冠以日常的動力續航可靠性操控性等一系列認知,,,可以說發動機~變速箱~底盤三大技術領域一個也繞不開。。。也就是陣地縱深太過強大,而且並不是標准化,而是在這行業里依然能分出369等,,所以說傳統車概念時新勢力是繞不開的。。新勢力唯一的希望在於超低空飛行立體交通,,但那還早的很,,現在不說清楚資源管控就沒機會。
汽車 是現代工業製造的集大成者,這可不是花個幾萬塊買來粉絲就成了網紅那麼簡單。
我們想一下,這玩意兒百多年來發展了這么久,到今天您還能數出幾個製造商?
是的,這貨做起來其實門檻很高,那些電池加電機加車殼貼個標簽就堂皇上路的模式,終究是曇花一現,不會長久的。為什麼?因為沒有任何機械製造的沉澱,就不會有好產品。
有個紀錄片,叫做百年 汽車 史,可以上b站翻過來看看。
還有,您這標題也太具引導性了,啥時候電車還需要油車來琢磨著如何反擊了?至少這論點目前還不存在的,將來或許會這樣,但也是各大 汽車 製造商水到渠成的事,絕不是融個資就能辦好的新新企業。
傳統造車企業最大優勢就是實力強大,造車技術成熟。但最大的劣勢也正是如此,尾大不掉,轉型困難,捨不得既得利益,沒有壯士斷腕的決心。新造車勢力沒有 歷史 負擔,也沒有退路,只有不斷創新才能活下去。你覺得誰會勝出?
造車新勢力是玩上市騙錢地,他們是是玩地。
新勢力????特斯拉還行,前途無限,不過人家主要研究飛船火箭
至於國內的這一年兩年,甚至幾個月前出現的車企,就不用提了哈
只要是有腦子的人,都能看得出來,新勢力是在騙補貼騙腦殘騙錢
㈡ 如何看待造車新勢力讓傳統車企代工現象
新能源汽車在國家政策的支持下,車企們也在積極的向著新能源汽車進發,其中也涌現了一些造車新勢力,對於造車新勢力造車與傳統車企們有所不同,造車新勢力讓傳統車企代工,對於造車新勢力來說,與擁有造車資質的傳統車企進行合作也是唯一的辦法。造車新勢力讓傳統車企代工從優點上面來看是有利於各自的發展,代工模式降低了造車新勢力的入市門檻。
造車新勢力讓傳統車企代工,當然有好的一面也有弊的一面,採用代工模式也就意味著被動生產,對於車輛的生產等是無法掌握自主權,對於產品的質量就會沒保證。只不過,傳統車企與造車新勢力在代工上面既有競爭又有合作的基礎存在。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。